根據環球網報道，北約秘書長呂特公開警告，若中印等國繼續與俄貿易可能面臨“次級制裁”，引發國際關注。針對北約秘書長呂特日前就印度等國家與俄羅斯貿易關系發表的言論，印度外交部發言人17日作出回應，警告有關方面應避免在貿易問題上采取“雙重標準”。前不久，美國共和黨參議員林賽·格雷厄姆拋出更激進方案——若中國、印度等國持續購買俄羅斯石油，美國將對這些國家出口至美的商品加征500%關稅。這位以對華、對俄強硬著稱的“反俄急先鋒”，早在俄烏沖突初期便多次提議通過經濟手段切斷俄能源收入。此次提案看似針對中俄印，實則延續其一貫的激進風格。

特朗普（資料圖）

格雷厄姆的法案設計了“雙重條件”：一是對象國需從俄購買能源類產品（如石油、天然氣）；二是未對烏克蘭提供“實質性援助”。滿足這兩點的國家，其輸美商品將被加征500%關稅。法案明確點名中印，同時覆蓋其他可能支持俄羅斯的國家。自4月首次提出以來，該法案已獲84名參議員聯署，接近參議院總人數的八成四，顯示兩黨對此存在廣泛共識。

值得注意的是，特朗普雖公開表示“支持”，卻留了一手——法案特別設置豁免條款，允許總統自行決定是否執行關稅措施。格雷厄姆對此心照不宣，他多次在國會強調“球場上的默契”，稱自己與特朗普的私人互動為法案通過“上了保險”。

俄羅斯對這類威脅并不陌生。總統新聞秘書佩斯科夫直斥格雷厄姆為“恐俄分子”，強調俄方不會因外部壓力改變立場。若法案落地，俄方已準備好反制工具箱：擴大對華能源合作、加速減持美元資產、推動本幣結算機制深化。這些措施既能對沖美國經濟制裁的沖擊，也能進一步鞏固與新興經濟體的經貿聯系。

特朗普（資料圖）

中國的態度同樣明確。商務部發言人多次重申，反對任何國家將經貿關系政治化。若美國執意加稅，中方將啟動反制程序。近年來，中俄本幣結算比例持續提升，2024年雙邊貿易中人民幣和盧布結算占比已超六成，這種趨勢在美方施壓下可能進一步加快。對中方而言，保持與俄正常經貿往來既是維護多邊貿易體系的需要，也是保障能源安全的現實選擇——俄羅斯是中國重要的石油、天然氣進口來源，穩定的雙邊合作有助于平抑國際能源價格波動。

印度的處境最顯尷尬。作為俄羅斯能源的重要買家，印度每年從俄進口的石油占其總進口量的兩成以上。若妥協于美國壓力，印度需轉向中東或美國市場購買高價能源，這將直接推高國內通脹率；若堅持與俄合作，又可能觸發美國“次級制裁”，導致對美出口受阻。印度商工部官員坦言：“我們既要保障能源供應，又要維護與美國的關系，這就像走鋼絲。”

格雷厄姆的提案，本質上是美國內政治斗爭與地緣焦慮的投射。一方面，共和黨內“鷹派”勢力急需通過強硬姿態爭取選民支持；另一方面，美國對俄制裁效果未達預期——盡管美俄貿易額從2021年的530億美元驟降至2024年的55億美元，但俄羅斯通過擴大對中印等國能源出口，仍維持了較高收入水平。這種“制裁失效”的挫敗感，促使部分美國政客試圖用更極端的手段施壓。

特朗普（資料圖）

無論法案最終是否通過，其引發的連鎖反應已在發酵。對俄羅斯而言，這是檢驗“去美元化”成果的契機；對中國來說，需繼續強化與新興經濟體的經貿合作，降低對單一市場的依賴；對印度而言，如何在美俄間找到平衡點，考驗著其外交智慧；對美國而言，這種“傷敵一千自損八百”的做法，只會加速其全球影響力的相對下降。

國際關系從來不是非黑即白的博弈。當格雷厄姆們在國會山為“500%關稅”歡呼時，他們或許忘了：全球經濟早已深度融合，單邊制裁的“大棒”揮得越猛，反彈的力度可能越強。對中印等國而言，堅持獨立自主的經貿政策，或許才是應對這場風波最有效的武器。