“村民素質不高”不是不開放公廁的理由，建而不用、一鎖了之，實為公共資源的極大浪費，更是典型的“懶政”

近日，央視《財經調查》報道的一起農村出現高標準公廁“建而不用”的怪事，實在讓人大跌眼鏡。

記者在山西運城稷山縣調查發現，在稷山縣多個村莊，多座新建的農村公共廁所，全都大門緊鎖，無法使用。當地的村民告訴記者，新建的公共廁所都是不提供日常使用的，只有村里有活動或領導來視察的時候才會開放，有的公廁甚至一次都沒向村民開放過。

建而不用，成為擺設，農村公廁就失去了建設初衷。當領導視察時才開放，更是將民生工程異化為了政績表演，暴露出形式主義的深層病灶。更諷刺的是，當地相關部門在電話中承諾公廁“正常開放”，但記者三次實地探訪均遭遇鐵鎖攔門，也暴露出政策執行中的“雙面”作風。

這是典型的“表演式開放”。如此欺上瞞下的做法，結果只會是失了民望，也自毀了形象。

當地“政府購買服務信息平臺”的合同公告顯示，采購人為稷山縣農業農村局，合同金額230.28萬元，計劃新建23座公廁，資金來源于政府資金。在部分群眾給《財經調查》欄目提供的視頻畫面中，有的公廁外觀設計精巧，選址也貼近村民日常活動區域，單從規劃上看，確實考慮了便民需求。

為何建而不用？報道顯示，因為使用公廁會產生不少費用，又擔心村民素質不高帶來維護難題，所以繼續讓村民使用老舊旱廁。一個細節是，在吉家莊村，村委會工作人員稱如果記者需要使用廁所，后面的清理打掃工作得由記者自己負責。

在鄉村，部分村民廁所文明水準偏低，或許是事實。但“村民素質不高”不是不開放公廁的理由，建而不用、一鎖了之，實為公共資源的極大浪費，更是典型的“懶政”。

農村公廁，已成為鄉村振興的重要基礎設施。把公廁鎖起來，隔絕了民心，也鎖住了治理之“門”。只有“建管”結合，讓公廁發揮方便村民、美化環境的作用，才不至于讓“廁所革命”在此淪為形式主義。

中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《農村人居環境整治提升五年行動方案（2021-2025年）》明確要求：“合理規劃布局農村公共廁所，加快建設鄉村景區旅游廁所，落實公共廁所管護責任，強化日常衛生保潔。”

對于村民而言，當然需要提升廁所文明，廁所文明也是“廁所革命”的較高目標。當地尤其是村組織需要投入治理力量，加強村民宣傳教育和文明習慣養成。但當務之急，是對“重建設輕管護”的思維進行糾偏，加強制度建設，管理好公廁，而不是把應付上級檢查作為首要考量。

在農村公廁的管護上，許多地方不乏好的經驗。一些地方，把落實管護責任與促進就業相結合，每座公廁都有村民維護員；有的實行村民自治共管，實現了全天候清掃保潔；有的借助村集體經濟，實現了公司化管理。事實上，報道提及的吉家莊村就有多個經濟聯合社，其作為稷山縣的示范村和未來鄉村建設項目試點，并非沒有管理好的條件，而是政績觀偏差，失去了管理的動力。

21日，稷山縣人民政府網站發布情況通報，表示對全縣農村公廁使用管理情況進行全面排查，切實把資金、人員、制度等長效管理機制落實到位，確保農村公用設施正常開放。同時縣紀委監委對相關失職失責人員進行嚴肅追責問責。期待以此為起點，農村公廁不再是擺設，也希望各地以此為鑒，讓農村公廁真正為公所用。

稷山縣是“后稷故里”，也是2023年山西唯一入選的全國農村綜合性改革試點縣。發生在這里的高標準公廁“建而不用”現象是一個側影，通過這個側影，更多鄉村可以觀照自身：如何讓廁所文明在廣闊的鄉村扎根生長？

紅星新聞評論員 文陽

編輯 汪垠濤

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com