近日，央視《財經調查》報道，山西稷山縣不少村里的新公廁常年掛著鎖、關著門。當地村民告訴記者，新建的公共廁所都是不提供日常使用的，只有村里有活動或領導來視察的時候才會開放，村民們只能繼續使用味道刺鼻的旱廁。而談及不開門的原因，這些村的村干部卻用“村民素質不高”“省卻日常清理的麻煩”來回應。

一邊是難聞難用但常用的旱廁，一邊是設備齊全但大門緊鎖的新公廁，本是為了便民而花高價建設的高標準公廁，竟然只在有活動或有領導視察時才體現出價值。要知道，公廁的使用需求在村民的日常生活場景中是客觀存在的。而老式旱廁存在明顯的公共衛生與安全隱患，比如很多旱廁缺乏照明、隔板不牢固，村莊內以老年人居多，使用旱廁不僅衛生和便利性堪憂，而且發生意外的風險顯然高于新式廁所。況且，建好公廁、用好公廁更與鄉村人居環境和村民風貌息息相關，這也是我國近年來大力推行農村“廁所革命”的關鍵原因。

類似的情節過去曾多次發生。究其原因，有的是因為項目建設施工問題無法投入使用，有的是選址失誤，但更多的還是和山西公廁一事一樣，是管理部門懶于管理維護，將這些便民基礎設施“一鎖了之”。

況且，民生工程的“只建不用”更是對財政資金的嚴重浪費。“稷山縣2023年農村廁所革命整村推進財政獎補項目（新建公廁）合同公告”顯示，采購人為稷山縣農業農村局，合同金額230.28萬元，計劃新建23座公廁，資金來源于政府資金。平均每座10萬元的新公廁就這樣荒廢成了特定節點才能用的、形式意義大于實際意義的面子工程。上鎖的公廁無法便利群眾，卻成了省去干部管理麻煩，為匯報宣傳提供便利的工具，這便民項目到底便利了誰？

《農村人居環境整治提升五年行動方案（2021-2025年）》中要求，“加快建設鄉村景區旅游廁所，落實公共廁所管護責任，強化日常衛生保潔”。其中的建設與否，是很容易了解的，而日常管護落實得怎么樣，卻只有萬千村落里的村民才清楚，若非此次央視報道，“你不說，我不問”的默契想必還會一直延續下去。事實上，村干部口中的“村民素質不高”“省卻日常清理的麻煩”，不僅暴露其薄弱的為民服務意識，更將為官不為的不良作風一覽無遺。基層事務千頭萬緒，有哪件事能一勞永逸？

平心而論，管理公廁這事的確麻煩，但要說有多大的難度，那確實談不上，有很多地方的經驗都可以參考借鑒。就比如通過在公廁投放廣告、購物機的方式創收，或以每人每月兩元的標準向農戶收取管護費用，并將這些收入用于保潔維護。

7月21日，山西稷山縣委宣傳部發布情況通報稱，縣委縣政府對全縣農村公廁使用管理情況進行全面排查，切實把資金、人員、制度等長效管理機制落實到位，確保農村公用設施正常開放，同時縣紀委監委對相關失職失責人員進行嚴肅追責問責。除了要建立通報里提到的“長效管理機制”，還要建立長效監督機制，比如搭建數字平臺掃碼保修、評價，并將相關信息數據同步到當地城管信息平臺。只有監督機制有效運轉起來，類似的公廁上鎖事件才會成為最后一次。