來源：市場資訊

　　來源：上市之家

　　7月22日消息，網傳宗馥莉親叔叔再次發聲！他指出：錯在宗慶后，如果三十多年前不追杜建英，今天杜建英可能有另外一番事業或美好家庭。

　　以下為宗澤后朋友圈內容，上市之家進行了編輯（文末附原圖）：

　　最近網絡上紛紛擾擾，關于宗慶后遺產之爭，謠言、小道消息滿天飛，給炎熱的夏天增添不少熱度。我說了幾句話，遭到了漫天的攻擊。 我覺的有些事大家靜下心來仔細想想。

　　首先這件事源于宗慶后，如果三十多年前不去追杜建英，今天杜建英可能有另外一番事業或美好家庭。

　　所以錯是在宗慶后，但如今宗慶后與杜成了夫妻， 有了三個孩子，這己成了事實。這在杭州或在娃哈哈很多人都是知道的。

　　為什么沒有人去捅破，有個博主的視頻說得很好，都是為了利益，宗慶后的前妻，杜建英為什么都沒鬧？也是為了利益，大家相安無事。

　　政府也沒管，因為娃哈哈也算是中國改革開放的一個典范。大家都為了一個面子，政府也希望社會穩定。如今這種平衡被打破了。

　　宗馥莉掌握了大權，覺得自己位置坐穩了，很多人都說她為母親復仇的時機到了。應該說她或她的團隊抓住了中央重新提出改革開放，扶持民營企業的機會開始發力了。

　　我從公私兩方面來講， 于公娃哈哈集團是國有資本占大股的企業，沒有改制以前是國有企業，現在宗馥莉把娃哈哈的業務都轉向宏勝公司，轉向由她100%掌控的公司，這算不算掏空娃哈哈公司？

　　她現在使用娃哈哈商標有沒有付商標使用費， 國資委只要按產星收取商標費就是很大一筆收益，誰用誰付，公平合理。

　　另外從私的方面來講，杜建英與宗慶后有實質的婚姻關系，作為妻子是不是也有合法的繼承權，網絡上痛恨她是小三連她的基本權利都要剝奪，情理上可以理解，但從法理上是否應該尊守她基本的權力？

　　再從三個孩子來講，他們是無辜的，錯是父母親， 他們自己又不能選擇自己的出生。父親遺留給他們的資產他們自然要繼承，別人奪取了他們的遺產，他們連反抗的權力都沒有？

　　我看到很多朋友引用中國的法律證明他們是有繼承權的。從現有狀況來看宗馥莉繼承父親的大部分遺產，這三個小孩遺產根本無法跟宗馥莉比。我前面講過宗馥莉胸懷不夠寬容，容納不下這些弟妹。但你也不要逼得他們無路可走啊？

　　我看不慣宗馥莉是在她父親逝世后，為了穩住接班地位，雇傭了大批水軍為她父親造勢，打造一個接近神似的人設。

　　如今大權在握，地位穩固又是一大波造勢，把自己打造成一個忍辱負重復仇的女神，把她老爸的臉狠狠地按在地上擦，那神一樣的人設瞬間崩塌。

　　為了什么？都是為了她自己。我不知她有沒有想過，她能有今天靠的是什么？我還是希望她想清楚：人生就是三萬天，死了什么都帶不走，她父親就是她最好的榜樣。

　　事情起因：

　　宗慶后的親弟弟，宗馥莉的親叔叔宗澤后此前對自媒體表示：

　　宗馥莉胸懷不夠大，既然你繼承了父親的一切，就沒必要趕盡殺絕，他們畢竟也是她父親遺留下來的，即使父親沒有遺產給他們，她也有義務負責起來，更何況他父親給他們的遺產，她也想歸己所有，不夠厚道。也不知她怎么想的，要那么多錢干嘛？天堂又不能使用。上次我在她父親逝世時就說過：要低調、要做好事。其他人說我這個叔叔背刺她，再這樣下去全毀在她手里。

　　談起宗馥莉的性格，宗澤后甚至直言，“她從小就很自私，六親不認。”

　　之后，宗澤后又拿出家譜，回應“宗慶后不止四個孩子”的傳言。

　　他表示：“只有杜（建英）這三個，如果有（其他孩子）的話到現在還不跳出來爭一口？”

　　“杜這三個我們其他兄弟姐妹都知道。”

　　免責聲明：本公眾號原創文章享有著作權，未經授權禁止轉載。內容僅供學習分享，不構成投資建議，信息和數據均來源于網絡及公開信息，如有侵權，請聯系處理。