前言

那個(gè)改變中美關(guān)系走向的關(guān)鍵判斷，來自一位見證了8年風(fēng)云變幻的外交老將。

崔天凱在卸任后首次深度分析中美矛盾時(shí)，稱4大因素正在推動(dòng)兩國走向不可避免的沖突。

這4個(gè)因素，究竟揭示了什么可怕的現(xiàn)實(shí)？

作者-水

美國為何如此害怕中國崛起？

經(jīng)濟(jì)博弈的戰(zhàn)火，早就點(diǎn)燃了。

從2020年中國GDP突破101.36萬億元那一刻起，美國的焦慮就像脫韁的野馬。

更讓華盛頓寢食難安的是，疫情三年里全世界經(jīng)濟(jì)都在哀嚎，中國經(jīng)濟(jì)卻逆流而上，2022年更是突破了120萬億元大關(guān)。

美國這次是真急了，連臉面都不要了。

2018年開始的貿(mào)易戰(zhàn)就像一個(gè)信號(hào)彈，點(diǎn)燃了經(jīng)濟(jì)冷戰(zhàn)的導(dǎo)火索。

從500億美元商品加征關(guān)稅開始，美國的經(jīng)濟(jì)制裁就像雪球一樣越滾越大。

華為事件更是把這場(chǎng)科技冷戰(zhàn)推向了白熱化，禁止美國公司向中國企業(yè)出售芯片和技術(shù)。

說到底，美國怕的不是中國競(jìng)爭(zhēng)，怕的是中國爬上產(chǎn)業(yè)鏈頂端，搶了他們的飯碗。

幾十年來，美國一直把中國定位成全球產(chǎn)業(yè)鏈的底層玩家。

中國專干低端制造、廉價(jià)出口的活兒，美國穩(wěn)坐高端位置，賺取最大利潤。

可是進(jìn)入21世紀(jì)，中國開始轉(zhuǎn)型，搞產(chǎn)業(yè)升級(jí)，發(fā)展芯片、5G和人工智能這些高科技領(lǐng)域。

這一下，美國坐不住了。

從產(chǎn)業(yè)鏈底端向高端攀升的過程中，中國的每一步發(fā)展都觸動(dòng)著美國維護(hù)霸權(quán)地位的敏感神經(jīng)。

崔天凱在采訪中一針見血地指出，美國來訪官員總愛講中國要負(fù)起大國責(zé)任。

但從來不談解除制裁，這就暴露了他們的真實(shí)意圖。

維持中國在經(jīng)濟(jì)上的從屬地位，這就是美國的終極目標(biāo)。

中國當(dāng)然不會(huì)同意永遠(yuǎn)當(dāng)?shù)投思庸S，堅(jiān)持走自主創(chuàng)新路子。

這第一大因素，就像一堵高墻，把合作的大門死死堵住了。

90%命脈的生死扼殺

臺(tái)海就像中國經(jīng)濟(jì)的主動(dòng)脈，一旦被掐住，整個(gè)身體都會(huì)缺血。

這不是危言聳聽，而是血淋淋的現(xiàn)實(shí)。

中國90%的貿(mào)易依靠海運(yùn)，臺(tái)灣海峽是繞不開的咽喉要道。

一旦這條生命線被切斷，14億人的經(jīng)濟(jì)命脈瞬間陷入癱瘓。

而掌握這個(gè)開關(guān)的，恰恰是視中國為最大威脅的對(duì)手。

美國從1950年就開始在臺(tái)海問題上插手?jǐn)嚲?/strong>。

派第七艦隊(duì)進(jìn)臺(tái)灣海峽，擋住了中國人民解放軍的統(tǒng)一行動(dòng)。

后來通過《與臺(tái)灣關(guān)系法》，持續(xù)賣武器，金額累計(jì)上千億美元。

這些年美國的動(dòng)作更加頻繁，簡(jiǎn)直是明目張膽。

2022年佩洛西訪臺(tái)那一趟，就像在火藥桶里扔了一根火柴。

引發(fā)中國大規(guī)模軍演，臺(tái)海上空戰(zhàn)機(jī)轟鳴，軍艦游弋，連漁民都不敢出海。

2023年美國又批準(zhǔn)多項(xiàng)對(duì)臺(tái)軍售，包括導(dǎo)彈和雷達(dá)系統(tǒng)。

美國這么做的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是要在亞太牽制中國。

臺(tái)灣省扼守中國海上通道，戰(zhàn)略位置無可替代。

作為全球最大制造業(yè)國，中國的出口一旦被卡住咽喉，后果不堪設(shè)想。

美國宣稱維護(hù)"民主"，但實(shí)際是把臺(tái)灣當(dāng)工具，扶持分裂勢(shì)力。

中國堅(jiān)持和平統(tǒng)一，但絕不容忍外部干預(yù)。

這第二大因素讓軍事對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)直線上升。

美國國會(huì)辯論時(shí)總渲染"中國威脅"，中國則加強(qiáng)海空軍備。

雙方互不讓步，談攏的希望越來越渺茫。

臺(tái)海問題是中國的核心利益，美國的干涉直接挑戰(zhàn)一個(gè)中國原則。

在這個(gè)問題上，中國沒有任何妥協(xié)的余地。

從挨打到反擊

從挨打的小媳婦到能夠反擊的硬漢，中國軍隊(duì)用了20年時(shí)間完成華麗轉(zhuǎn)身。

這個(gè)轉(zhuǎn)變，讓習(xí)慣了全球霸權(quán)的美國第一次感到了真正的威脅。

美國軍費(fèi)全球第一，2024年高達(dá)8000多億美元。

海軍艦隊(duì)遍布太平洋，空軍基地從關(guān)島到日本到處都是。

中國軍隊(duì)現(xiàn)代化起步晚，但從2000年后加速追趕。

1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)給中國上了一課，讓我們認(rèn)識(shí)到發(fā)展國防軍事的重要性。

美國僅僅用43天就打敗了當(dāng)時(shí)號(hào)稱"中東霸主"的伊拉克。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅震驚了全世界，更是"一語驚醒夢(mèng)中人"。

于是，自從進(jìn)入新世紀(jì)以來，一件又一件"國之重器"橫空出世。

2011年，國產(chǎn)第五代隱身戰(zhàn)機(jī)"殲-20"首次完成試飛任務(wù)。

2012年，"遼寧艦"正式下水服役，中國開始擁有航空母艦。

2019年，055型"萬噸大驅(qū)"陸續(xù)下水，遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力大幅提升。

這些"國之重器"的問世，讓中國的國防軍事能力得到了極大提升。

尤其是大幅度提升的反區(qū)域拒止能力，讓美國坐立難安。

說白了，就是把別人拒之門外的本事。

長(zhǎng)期以來，美國正是算準(zhǔn)了中國在遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力上的短板。

才敢"肆無忌憚"地對(duì)中國在海上進(jìn)行軍事封鎖。

而如今，隨著眾多"國之重器"的問世，中國"藍(lán)水海軍"的短板得以彌補(bǔ)。

反區(qū)域拒止能力也大大提升，游戲規(guī)則徹底改寫了。

這也就意味著，從今往后無論是美國的第七艦隊(duì)，還是其盟友的反導(dǎo)系統(tǒng)。

對(duì)中國的限制都將微乎其微。

中國反區(qū)域拒止能力的加強(qiáng)，無疑與美國"重返亞太"的策略相左。

但國防軍事是國家安全的根本，這也注定了中美兩國在這方面的分歧將是不可調(diào)和的。

美國的全球霸權(quán)第一次遇到了真正的挑戰(zhàn)者。

從挨打到反擊，這個(gè)歷史性轉(zhuǎn)折讓軍事平衡發(fā)生了根本變化。

2025年魔咒

意識(shí)形態(tài)這東西，比鋼筋混凝土還硬。

美國從冷戰(zhàn)時(shí)代起就把社會(huì)主義國家視為對(duì)手，1949年后對(duì)中國實(shí)施全面封鎖。

1972年尼克松訪華打開大門，但根子里的敵意從來沒有消除過。

進(jìn)入21世紀(jì)，美國高層多受冷戰(zhàn)思維影響，鼓吹"民主對(duì)抗專制"。

就像兩個(gè)人說著不同的語言，怎么對(duì)話都是雞同鴨講。

美國作為一個(gè)資本主義大國，資產(chǎn)階級(jí)的思想早已根深蒂固。

在美蘇冷戰(zhàn)期間，美國更是扮演著資本主義陣營"領(lǐng)頭羊"的角色。

反觀中國，則是由人民當(dāng)家作主的社會(huì)主義國家。

社會(huì)主義的最終目的，就是消滅一切壟斷剝削階級(jí)，消滅資本主義。

從意識(shí)形態(tài)上來看，資本主義與社會(huì)主義這兩種意識(shí)形態(tài)可謂是勢(shì)同水火。

也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，美國才會(huì)一直對(duì)中國懷有"敵意"。

崔天凱指出，美國媒體和政客對(duì)中國有強(qiáng)烈偏見。

常在新疆、香港問題上指手畫腳，卻忽略中國的發(fā)展成就。

美國推動(dòng)小圈子，如2021年的AUKUS聯(lián)盟，排除中國。

2023年的"印太經(jīng)濟(jì)框架"也一樣，處處體現(xiàn)冷戰(zhàn)思維。

冷戰(zhàn)思維就像幽靈一樣，總是陰魂不散。

美國國務(wù)院年度報(bào)告年年批評(píng)中國的人權(quán)記錄。

中國則通過"一帶一路"在全球擴(kuò)展影響，參與國家超150個(gè)。

美國滲透中國思想領(lǐng)域，通過NGO和媒體施加影響。

中國則維護(hù)自身體系，堅(jiān)持走自己的發(fā)展道路。

資本主義的利己性，注定了美國只會(huì)單方面地為自己的國家利益考慮。

甚至為此"不擇手段"，這樣的意識(shí)形態(tài)差異，是難以被消除的。

崔天凱的話道破了天機(jī)，美國不愿承認(rèn)中國發(fā)展的合法性。

總想按其標(biāo)準(zhǔn)改造世界，這第四大因素成了最難逾越的鴻溝。

2025年，這個(gè)被反復(fù)提及的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，會(huì)成為歷史的分水嶺嗎？

結(jié)語

崔天凱的判斷背后，是一個(gè)外交老將對(duì)現(xiàn)實(shí)的冷靜認(rèn)知和對(duì)未來的深度擔(dān)憂。

4大因素如四堵高墻，將中美關(guān)系困在一個(gè)越來越狹窄的空間里。

面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，我們?cè)撊绾卧?strong>風(fēng)暴中找到前進(jìn)的方向？

參考資料： 【1】《讀懂中國｜鄭永年對(duì)話中國前駐美大使崔天凱：中美關(guān)系要解決認(rèn)知和敘事問題》——南方網(wǎng) 【2】《獨(dú)家采訪｜中美博弈何去何從？中國前駐美大使崔天凱深度解答》——中國日?qǐng)?bào)

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容