圖為7月15日，德國柏林西港集裝箱碼頭轉運中的集裝箱（圖/視覺中國）

“如果他們想要戰爭，就會得到戰爭。”美國《華爾街日報》20日援引一位德國官員的話報道稱，隨著美國在關稅問題上不斷加碼，逼迫歐盟讓步，歐洲最大經濟體和最大出口國德國正在調整立場，從原先主張較為溫和地反制美國，轉向更接近法國強硬對抗的立場。報道提到，歐盟委員會當地時間20日表示，仍希望與美國達成協議，并持續積極參與談判，但知情人士稱，此前一直推動快速達成協議的德國官員已不再將美歐協議視為最可能結果。

美國提高要求

英國《金融時報》19日援引3位知情人士的話報道稱，在與歐盟的貿易談判中，美國總統特朗普提高了要求，尋求在所有協議中對歐盟商品征收15%至20%的最低關稅。對此，報道分析稱，在圍繞將大多數商品基準關稅維持在10%的框架協議進行了數周談判后，美國采取了更強硬立場，意在試探歐盟的承受極限。一位歐盟高級外交官表示，如果特朗普堅持15%至20%的永久關稅，這一水平將與4月貿易談判開始時相當，可能迫使布魯塞爾采取報復措施。

特朗普被指正在試探歐盟的承受極限（資料圖）

12日，特朗普致函歐盟，稱將把關稅提高至30%并于8月1日生效。而與此同時，歐盟還面臨美國高達50%的鋼鋁關稅以及25%的汽車關稅。

“局勢明顯轉向‘支持報復’”，一位歐盟外交官表示。《華爾街日報》援引知情人士的話表示，歐盟成員國正敦促歐盟委員會在8月1日期限前，若與美無法達成協議，就準備在商品報復關稅外，針對美企業實施新的強力反制措施。

值得注意的是，路透社20日報道稱，美國商務部長盧特尼克上周日表示，他有信心美國能與歐盟達成貿易協議。盧特尼克稱，他與歐洲貿易談判代表通過電話，認為雙方“有很大空間”達成協議。但《華爾街日報》報道提到，此前歐盟一直致力于將基準關稅維持在10%，這對27個成員國中的部分國家已是艱難讓步。

德國“終于震怒”

在對美國關稅的反制過程中，德國的態度轉變尤其引人關注。《華爾街日報》報道提到，柏林方面18日釋放信號，可能支持歐盟動用“反脅迫工具”。這個法律工具允許歐盟通過一系列貿易投資限制措施反擊經濟霸凌行為，此前從未使用過。但自從歐盟委員會負責貿易和經濟安全等事務的委員謝夫喬維奇從華盛頓返回后，越來越多成員國表態支持讓該工具就緒。

與法國長期主張對美強硬不同，德國此前敦促歐盟盡快與美達成初步協議。德國電視一臺14日報道稱，德國總理默茨在接受采訪時警告，歐盟與美國持續的關稅爭端將損害德國經濟，將嚴重打擊德國出口業。“歐洲新聞臺”網站本月初報道評價稱，德國急于不惜一切代價迅速達成協議。

圖為德國總理默茨（資料圖）

但目前情況出現轉變。德國外長瓦德富爾在20日的德國《圖片報》上表示，歐盟各國將團結一致。他警告美國政府不要加劇與歐盟的關稅爭端，他表示，“歐盟并非毫無還手之力”。默茨此前在與德國巴伐利亞州內閣會晤后表示，“美國政府不應低估我們采取類似措施應對過高關稅負擔的意愿。”《華爾街日報》報道稱，德國領導人最初認為特朗普的30%關稅威脅是逼迫讓步的最后通牒，但在得知美方施壓要求歐盟接受更高基準關稅且不減免汽車關稅后終于震怒。知情官員稱，這一轉變促使柏林方面打開報復大門。“所有選項都在考慮范圍內”，一位德國官員上周五表示。

可能出現帶動作用

上海同濟大學德國研究中心主任、教授鄭春榮21日對《環球時報》記者表示 ，德國經濟對美市場依賴性較大，這是德國在談判中對美國采取溫和立場的根本原因。這可能也意味著，雖然當前德國與歐盟其他國家都保留了對美國強硬反制的選項，但是德國本質上還是希望與美國達成協議。不過目前，美國立場愈發強硬且咄咄逼人，德國是在退無可退的情況之下被迫轉向強硬立場。

北京語言大學一帶一路研究院副研究員董一凡告訴《環球時報》記者，德國立場的改變反映了，面對美國非但不愿讓步反而更加強硬導致雙方難以達成一致的僵局后，德國選擇傾向于與歐盟其他成員國采取一致立場來解決歐美關稅談判。董一凡說，德國過去一貫倡導自由貿易原則，比歐盟其他國家更注重通過談判來解決貿易分歧，而不是采取反制措施。如果德國立場發生轉變，可能會帶動更多歐盟成員采取相同的強硬立場，在與美國的關稅博弈當中突出反制措施的作用。

鄭春榮認為，在與美國的談判當中，歐盟同時準備了反制與妥協兩套方案，并根據談判的情況進行實時調整。在經濟方面歐盟對美國依賴較大，處于下風，在安全防護上，歐盟也有賴于美國的保護。因此總體上推測，歐盟的強硬是以進為退的一種策略，最終目的仍是與美國達成談判一致。