外交部官宣了，歐洲理事會主席科斯塔和歐盟主席馮德萊恩，將在7月24號訪華，而在此之前，歐洲在涉華問題上，普遍還是“美式思維”。

（歐盟主席馮德萊恩，計劃于7月24日訪華）

1、馮德萊恩還沒進門，就已提出3個要求

但在訪華前夕，讓人大跌眼鏡的是，人還沒踏上中國的土地，馮德萊恩就先甩出了三張"霸王條款"——要求中國切斷與俄羅斯貿易、解決所謂"產能過剩"、取消稀土出口管制。這架勢，活像是來收保護費的。

看看這三項要求，連特朗普對中國發動的貿易戰都顯得"溫柔"許多。特朗普只是盯著貿易逆差和稀土供應，而馮德萊恩直接把手伸進了中國的對外政策口袋。

特別是要求中國切斷與俄羅斯貿易這條，簡直是把歐盟的傲慢寫在了臉上——中國和誰做生意，什么時候輪到布魯塞爾指手畫腳了？

（馮德萊恩提出切斷中俄貿易、解決“產能過剩”和取消稀土出口管制的三項要求）

更耐人尋味的是時機選擇。在中美博弈白熱化的當下，歐盟顯然打起了"漁翁得利"的算盤。歐盟一邊用中歐關系當籌碼跟美國討價還價，另一邊又拿美歐談判當要挾對中國獅子大開口，這種"騎墻戰術"玩得爐火純青。

2、歐洲想打“兩頭通吃”的算盤

馮德萊恩這套"三連要價"，說白了就是歐盟在中美博弈里玩"雙面訛詐"的把戲。

一邊舉著"對華強硬"的牌子去華盛頓討賞，一邊又拿著"跟美國談判"的幌子來這邊敲竹杠。這種兩頭通吃的算盤，打得不要太精，但這些計倆被中國都看在眼里。

中國商務部直接甩出"四少四多"的硬核回應，堪稱外交版的"反PUA指南"：少搞莫須有的指責，多來點實在的溝通；少玩貿易保護主義，多放開市場大門；少在那兒焦慮中國崛起，多干點提升競爭力的事；最后還補了句"少貼標簽，多商量"，就差直接說"別整那些虛頭巴腦的"。

（中方強調“四少四多”，指出歐盟需要不帶偏見地看待中歐經貿關系）

這套組合拳下來，明眼人都看懂了中國態度——談可以，但想靠施壓占便宜？門兒都沒有！

還有歐盟這套"產能過剩"的指責，簡直是把雙標玩出了新高度。他們怎么不抱怨中國產的襪子、打火機過剩？因為這些產業早被歐洲淘汰了！現在中國在新能源、電動車這些高端領域殺出來了，歐洲就急得跳腳，這哪是什么"產能過剩"，分明是"心理承受能力不足"。

3、中方強調，歐盟應平衡自身心態

看看新能源產業的真實情況：全球光伏組件需求每年增長30%，中國產能才占全球80%——這就像說一個飯館因為生意太好、顧客太多，就被指責"飯菜做太多了"，這不是滑天下之大稽嗎？歐盟的真實意圖，無非是想讓中國自斷經脈，把辛苦打下的市場份額拱手相讓。

更可笑的是對俄貿易這茬。歐盟自己一邊給烏克蘭送武器，一邊又要求中國切斷與俄羅斯的正常貿易。這套邏輯就好比：我可以給我的朋友遞刀子，但你必須和你的朋友絕交。中國外貿政策輪得到歐盟指手畫腳？要不要我們把1840年的條約翻出來，看看當年是誰在強迫誰做生意？

（歐盟指責所謂的“產能過剩”，是因為中國在新能源等領域的主導地位）

至于稀土管制這事，更是暴露了馮德萊恩的"美式思維"。中國管控自家稀土，受影響最大的是美國軍工復合體，歐洲車企那點需求根本排不上號。

這就好比鄰居家裝修吵到你，你不去找鄰居理論，反而跑來罵我為什么不開窗通風——典型的找錯對象撒氣。難怪有觀察家說，馮德萊恩這趟來華，怕是帶著白宮的"任務清單"來的。