閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持。

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源贅述在文章中。

關(guān)于中美話題，已經(jīng)成為國(guó)際討論熱點(diǎn)，有不少網(wǎng)友指出，中美對(duì)抗，美國(guó)不一定會(huì)贏，但一位科學(xué)院士卻語(yǔ)出驚人，給出一個(gè)不一樣答案。

中國(guó)跟美國(guó)現(xiàn)代技術(shù)差遠(yuǎn)了，與美國(guó)對(duì)抗必?cái)。@名院士不僅批評(píng)主戰(zhàn)派網(wǎng)友，還指出中國(guó)要吸取甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗教訓(xùn)。

這名院士到底是何人？為啥會(huì)說(shuō)出這樣“氣餒”話？

院士一番話

現(xiàn)如今，中美在貿(mào)易上發(fā)生沖突可不小，從4月底起，美國(guó)開(kāi)始對(duì)中國(guó)發(fā)力，不斷丟出關(guān)稅匕首，試圖想要打破中國(guó)防御，以便從中取利。

可讓美國(guó)也沒(méi)想到，如今中國(guó)早已不是以前任人欺辱的中國(guó)，早已變得強(qiáng)大，防御極為堅(jiān)固，美國(guó)匕首根本扎不進(jìn)去。

然而，中國(guó)不但防御了美國(guó)貿(mào)易進(jìn)攻，關(guān)鍵還進(jìn)行了反攻，比如采取反制措施，美國(guó)稀土，部分產(chǎn)品受到限制，物價(jià)增高，稀土緊缺，讓美國(guó)著急壞了。

面對(duì)如今強(qiáng)硬中國(guó)，美國(guó)真的一點(diǎn)辦法都沒(méi)有，只能在關(guān)稅上面耗著。

近些年來(lái)，中國(guó)軍事實(shí)力一直在美國(guó)眼中是一個(gè)謎團(tuán)，并且也成為國(guó)際上令人不解時(shí)，許多人不明白，中國(guó)軍事實(shí)力跟美國(guó)相比較到底有多強(qiáng)。

因此，美國(guó)五角大樓為了能了解到中國(guó)軍事實(shí)力，不斷評(píng)估，模擬，妄圖想要窺測(cè)中國(guó)實(shí)力。

雖然五角大樓也沒(méi)研究出來(lái)什么東西，但從他們推演的中國(guó)軍事可以看出，美國(guó)確實(shí)對(duì)中國(guó)有些害怕。

正是這樣，國(guó)內(nèi)網(wǎng)友覺(jué)得祖國(guó)強(qiáng)大是一件好事，倘若中國(guó)和美國(guó)對(duì)抗，其實(shí)力不會(huì)落入下風(fēng)。

然而，就在所有人都是這樣想法時(shí)，一位著名院士給出了不一樣觀點(diǎn)。

這個(gè)院士叫何祚庥，除此之外，他還有一個(gè)身份是物理學(xué)家，曾發(fā)表過(guò)百篇相關(guān)論文。

氫彈理論理論研制以及原子彈，何祚庥都參與過(guò)，做出貢獻(xiàn)很大。

由于在網(wǎng)上出現(xiàn)這樣話題，何祚庥就解釋了自己觀點(diǎn)和看法，何祚庥認(rèn)為中國(guó)發(fā)展到至今已然變得強(qiáng)大起來(lái)，這是事實(shí)。

但有一點(diǎn)不容改變的是，中國(guó)和美國(guó)還是有差距，比如現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)上面，僅憑這一點(diǎn)，中國(guó)和美國(guó)對(duì)抗，不一定落得上風(fēng)，必?cái)　?/strong>

誰(shuí)也沒(méi)想到，何祚庥的在網(wǎng)上一句評(píng)論，就遭到許多網(wǎng)友指責(zé)，他們認(rèn)為何祚庥說(shuō)得話太過(guò)“氣餒”。

怕這位院士不認(rèn)可他們?cè)挘芯W(wǎng)友還舉例抗美援朝，當(dāng)時(shí)美國(guó)裝備算是同蘇聯(lián)一樣是世界先進(jìn)武器，不是美國(guó)哪個(gè)國(guó)家能比較的。

當(dāng)時(shí)新中國(guó)剛成立，各方面都比較缺乏，比如軍事上，完全可以用“小米加步槍”來(lái)表達(dá)。

反觀美國(guó)那邊已經(jīng)有飛機(jī)大炮，就連軍事激光都用到了，可那又怎么樣，不照樣被解放軍給打停戰(zhàn)。

從這個(gè)事件，網(wǎng)友們覺(jué)得何祚庥說(shuō)得有些夸大其詞，即便是如今中美對(duì)抗，以前能做到，如今依舊能做到。

可接下來(lái)的一段話，何祚庥再次給那些喜歡“主戰(zhàn)”網(wǎng)友潑了盆冷水。

歷史教訓(xùn)要牢記

何祚庥用中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)歷史舉例，批評(píng)“主戰(zhàn)”網(wǎng)友根本不懂現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)意味著什么，何祚庥還說(shuō)明越是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，就越慎戰(zhàn)。

當(dāng)然，何祚庥口中說(shuō)的“慎戰(zhàn)”，并不是害怕戰(zhàn)爭(zhēng)，而是在思考過(guò)后，是否戰(zhàn)斗。

中國(guó)有句古話，叫三思而后行，放眼中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)，何祚庥像慎戰(zhàn)的古代戰(zhàn)爭(zhēng)事例很多，比如長(zhǎng)平之戰(zhàn)等。

按照何祚庥來(lái)說(shuō)，歷史教訓(xùn)在那里放著，中國(guó)必須要吸取教訓(xùn)，才能有所好的發(fā)展，而不是止步不前。

況且，古代戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有讓這些網(wǎng)友認(rèn)可，還覺(jué)得何祚庥在狡辯，但何祚庥卻舉出了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)近代史上屈辱事件之一，即便到如今中國(guó)，也牢記甲午戰(zhàn)爭(zhēng)教訓(xùn)，不允許再發(fā)生。

雖說(shuō)19世紀(jì)，清政府還屬于閉關(guān)鎖國(guó)階段，可這一時(shí)期，因?yàn)榕沙霾簧倭魧W(xué)生回來(lái)，讓清政府感到害怕，西方各國(guó)都有飛機(jī)打破，清政府還是冷兵器，這樣下去可不行。

于是，派出李鴻章等大臣開(kāi)始進(jìn)行洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù)，的確，當(dāng)時(shí)中國(guó)就想走資本道路，可實(shí)際上這個(gè)道路并沒(méi)有走遠(yuǎn)。

除了國(guó)家形勢(shì)不同外，還在于人為，隨著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開(kāi)始，清政府三大艦隊(duì)行為，北洋是其中之一。

可不要小看這三大艦隊(duì)，就拿北洋艦隊(duì)來(lái)說(shuō)，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)到來(lái)之前，北洋已經(jīng)是亞洲強(qiáng)大戰(zhàn)艦，數(shù)量也來(lái)到20艘左右。

盡管與日本30多艘戰(zhàn)艦相比，有些差距，但整體實(shí)力完全能跟日本硬碰硬。

從1894年起，由于日本介入朝鮮，朝鮮作為清政府附屬?lài)?guó)，不得不出面跟日本談判，結(jié)果，日本覺(jué)得與中國(guó)談判勞不得好處。

表面上談判成功，雙方相安無(wú)事，可結(jié)果日本單方面撕毀條約，清政府跟日本只能用戰(zhàn)爭(zhēng)解決。

在不少網(wǎng)友看來(lái)，清政府在戰(zhàn)爭(zhēng)落敗實(shí)在可惜，畢竟跟日本實(shí)力相差不大，可細(xì)細(xì)想來(lái)并非如此。

這主要有兩點(diǎn)原因，第一清政府內(nèi)部有主戰(zhàn)和主和派，雖然甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是主戰(zhàn)派立場(chǎng)，但戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中，更傾向于主和。

第二，就是日本經(jīng)歷過(guò)工業(yè)革命，武器技術(shù)完善，而中國(guó)并沒(méi)有，只是從別國(guó)借鑒過(guò)來(lái)，發(fā)展沒(méi)幾年，在軍隊(duì)管理，武器技術(shù)上面并沒(méi)有那么先進(jìn)。

再加上彈藥緊缺，最終清政府才會(huì)落敗。

而何祚庥給出的另外原因是清政府真正落敗的原因，最大還在于自己的自大和不了解敵方具體實(shí)力，才導(dǎo)致的。

總之，歷史教訓(xùn)在那里放著，何祚庥或許對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)有些不認(rèn)可，但中規(guī)中矩是要告誡中國(guó)要終結(jié)歷史教訓(xùn)，得到發(fā)展。