中國人熬了八年，終于迎來勝利的那一刻。可勝利之后呢？熱血未冷，現實潑了盆涼水。中國是戰勝國，開口卻沒聲，坐在桌邊，卻伸不出手。

座位寫著“戰勝國”，桌子卻被人提前清了盤，勝利果實一個接一個從指縫里溜走。有人說是實力不夠，有人說是讓步換局勢，可再回頭看，這些“沒撈到”的歷史節點，哪個不是該爭的？

打贏了仗，卻沒坐上牌桌

1945年8月10日，中、美、蘇、英四國代表齊聚華盛頓，開了場戰后對日會議。蘇聯提出要分區占領日本，順帶想在北海道分一杯羹。美國搖頭拒絕，13日就把“盟軍最高司令”這頂帽子扣到了麥克阿瑟頭上。

中國也在會議上，但只是空頂著個名字，卻沒給一點發言權。不是沒參加，是進了門，卻連地圖都碰不著。

中國沒派駐軍，也沒踏進日本一步。蘇軍雖然進了東北，最終也被美軍擋在日本門外。美國迅速設立了東京盟軍總司令部，全面主導戰后秩序。

所謂的“盟軍管制委員會”只是塊牌子，背后全聽麥克阿瑟的。中國人在會上，就是那種“簽了字但沒表決權”的角色，聊勝于無罷了。

賠款的問題也同時開了局，《波茨坦公告》第11條說得清清楚楚，日本要賠。可1947年4月4日，美國不等人，開始搞“先期拆遷”，把日本工廠一車車拆走，優先供給美英盟國，中國連碗都沒碰到。

同年，遠東賠償委員會召開會議，美國主張總賠償不超15億美元，還搞出個“合理賠償先行機制”，名義公平，實則美英先上手，中國又成了看熱鬧的閑人。

到了1949年7月，國民政府宣布放棄對日索賠，理由給得冠冕堂皇，要“維護國際經濟秩序穩定”。聽起來大義凜然，其實就是承認現實，該拿的拿不到，還不如主動退出。結果呢，1895年中國賠日本2.3億兩白銀，1945年日本戰敗，中國連一個鋼螺絲都沒撈著。

這一時期美蘇冷戰已經開始冒頭，美國急著把日本拉入太平洋防線。蔣介石那時靠美援過活，國內剿共正忙，也顧不上強硬。中國從占領權到賠償額全線缺席，勝利成果流逝在無聲無息之間。

打仗打贏了，談判桌卻連牌都沒摸到，名義勝利卻沒有實質收益，這是中國在日本問題上的最大遺憾。后來的種種戰略被動，很多都從這里埋下了伏筆。

差一步，臺灣就到手了

1949年10月1日中華人民共和國成立，統一全國成為中央的戰略核心。解放軍眼看著國民黨退守臺灣，隨即制定了收復計劃。試想一下，如果當時一鼓作氣拿下臺灣，也不會有現在這么多煩心事了。

10月25日金門戰役打響，福建方向部隊準備強渡海峽，目標是以金門為突破口，撕開通往臺灣的戰線。但因火力分散、登陸不利、天氣突變等因素，主力部隊在海灘上被圍殲，戰役徹底失利。金門戰役，成了統一節奏上的第一道“攔路墻”。

1950年1月，毛澤東提出攻臺計劃，點名“必須建立強大空軍、海軍。”中央啟動蘇聯援助框架，打算買百架戰機，組建東南空軍支隊，大批飛行員開始赴蘇訓練。福建、廣東方向的部隊開始整編，統一進攻進入倒計時。

1950年6月25日，朝鮮戰爭爆發，唇亡齒寒，我們不可能置之不理。正當此時，杜魯門宣布出動第七艦隊進駐臺灣海峽，一句“防止中國進攻臺灣”，就把整個臺海局勢封死。第七艦隊直接在海峽上橫起鐵鎖，所有渡海行動全部停擺。

毛澤東隨即下令，攻臺計劃全面中止。接下來，美方將臺灣納入“西太平洋安全鏈”，在聯合國阻撓中國代表席。

其實當時攻臺并非毫無勝算，福建到臺灣最窄處160公里，解放軍登陸部隊已成體系，海空計劃也在落地前夜。但一次金門失手，一場朝鮮戰火，讓這場統一大業被迫延遲了數十年。

原本可得，卻被戰局鎖死。臺灣沒有走遠，卻被歷史海峽隔了一生。

香港談著談著，就談沒了

1942年1月，國民黨政府給英國遞了份照會，要求歸還香港。當時正是日軍占領時期，港英政權土崩瓦解，英國自顧不暇。蔣介石滿懷憧憬，認為抗戰已現曙光，是要回香港的好時機。

外交部隨后在重慶草擬文件，提出戰后談判中應優先處理香港問題，中方甚至計劃在戰后國際會議中將其作為正式議題。

到了1943年11月，開羅會議召開。蔣介石與羅斯福、丘吉爾同桌而坐，專門提及香港主權。但羅斯福沒有表態，丘吉爾卻當場潑了冷水，明確表示，“香港屬于英國法律下永久租界，不作調整。”

這句話后來被記錄進會議紀要，蔣面臨英美雙重壓力，最終未將香港問題寫入正式備忘錄。會后，中方僅在新聞稿中輕描淡寫地表達“對香港問題的正當關切”。

1945年日本投降，英國趁機重建香港港英政權，迅速恢復殖民管理。蔣介石政府因物資、財政高度依賴美英，對此選擇回避。香港問題，就這樣被按了暫停鍵，一停就是幾十年。

1949年新中國成立，中央政府重申，不承認任何不平等條約。香港問題再被提出，但此時已是重開舊局，國民黨留下的文件里，找不到半句話能制約英方。1945至1950年間，英國完成對香港的“合法性”重建，牢牢掌控了局勢。

如果在抗戰打贏時談歸還，還是有很大的談判基礎。英方兵敗、國力衰退，中方為戰勝國，形勢占優。但蔣介石卻因對英美深度依賴，選擇了軟弱回避，放棄將香港問題寫入戰后秩序。錯失這一場，結果是，香港懸而未決五十年，直到1997年才迎來歸還。

勝利過后失之交臂的，不只是領土與賠償，更是一次塑造未來格局的機會。這些歷史節點帶來的教訓告訴我們，下一次當國家站上牌桌，必須據理力爭，寸土不讓。

參考資料：

抗戰勝利后中國為何沒向日本派遣占領軍？.澎湃新聞.2018.09.20

中國放棄對日戰爭賠償要求始末.CCTV

當年未能順利解放臺灣是因為抗美援朝嗎？.紅色文化網.2022-02-20

毛澤東、周恩來解決臺灣問題戰略決策演變的幾個階段.中共中央黨史和文獻研究院.2019年07月09日

抗戰勝利后，蔣介石為何放棄收復香港.鳳凰資訊.2008年01月15日