中國近日宣布了歐盟兩大巨頭即將訪華的消息，但是沒有任何歡迎的表態，而是給歐盟“當頭一棒”。

搶在特朗普之前，馮德萊恩要到訪，這釋放了什么信號？是想要尋求和中方聯手嗎？

不過中方這次并沒有給馮德萊恩發邀請函，到底什么原因馮德萊恩應該自己心里有數。

馮德萊恩訪華：看似例行公事，實則暗流涌動

這兩天國際政壇有件大事——歐盟的兩位“當家人”馮德萊恩和科斯塔，將于7月24號來北京參加中歐峰會。

按理說，中歐建交50周年這么重要的節點，雙方高層會晤本應是熱熱鬧鬧的場面，但這次中國外交部的回應卻透著股子冷淡勁兒：既沒說“歡迎”，也沒提“應邀來訪”，只用了“經雙方商定”五個字一筆帶過。

這種措辭上的微妙變化，明白人都能品出味兒來——中方對這次訪問的期待值不高，甚至有點“例行公事”的意思。

為啥會這樣？看看最近發生的事就明白了。就在訪華消息公布前，歐盟剛通過第18輪對俄制裁，把7家中資企業和3家香港公司列入黑名單，理由是“規避對俄制裁”。

這事兒可把中國惹毛了，商務部直接開炮，說歐盟是“莫須有”罪名，勒令立即停止錯誤行徑，否則必反擊。

更讓人無語的是，馮德萊恩前腳宣布訪華，后腳就在歐洲議會大放厥詞，又是炒作“中國產能過剩”，又是指責中國對俄支持“加劇歐洲不安全”，甚至還想逼中國切斷與俄正常貿易。這種“舉著談判旗卻帶著火藥桶登門”的做派，中方能給好臉色才怪呢。

其實，馮德萊恩這趟來，心里揣著不少“小九九”。她想借著中歐峰會，讓中國答應三大“霸王條款”：一是切斷與俄羅斯的正常貿易，二是接受歐盟給中國扣的“產能過剩”帽子，三是脅迫中國開放稀土管制。

可她忘了，中國可不是軟柿子。就說稀土這事兒，中國占全球稀土產量的60%以上，歐洲30%的清潔能源需求都得靠中國光伏組件支撐。馮德萊恩一邊享受著中國供應鏈帶來的實惠，一邊又想卡中國脖子，這不是典型的“自己淋雨卻要撕別人傘”嗎？

中歐關系：合作與摩擦并存的復雜博弈

中歐關系走到今天這一步，可不是一天兩天的事兒。表面上看，雙方經貿往來挺熱鬧——2025年上半年，中歐貿易額達到2.82萬億元，平均每天進出口超過150億元，歐盟還是中國第二大貿易伙伴。但熱鬧背后，暗礁密布。

貿易摩擦是最突出的問題。歐盟這些年沒少給中國企業使絆子：對中國電動汽車征收反補貼稅，限制中國醫療器械參與公共采購，甚至用《外國補貼條例》對中國企業搞“黎明突襲搜查”。

就說醫療器械這事兒，中國對歐長期處于貿易逆差，2024年自歐進口125億美元，出口才90億美元，可歐盟卻以“公平競爭”為名，禁止中國企業參與500萬歐元以上的公共采購項目。

這種赤裸裸的保護主義，連法國國民議會都看不下去了，專門發報告批評歐盟對華政策“過于依賴美國”，導致“戰爭式的貿易對抗”。

在地緣政治問題上，中歐分歧同樣明顯。馮德萊恩三番五次拿俄烏沖突說事，指責中國“支持俄羅斯”，可她自己卻對歐盟依賴俄羅斯能源的事實視而不見——即便到了2025年，歐盟對俄能源依賴仍高達15%。

更諷刺的是，中國通過本幣結算穩定能源供應鏈，反倒讓歐洲電價波動率降低了23個百分點。這種“只許州官放火，不許百姓點燈”的雙標做派，讓中方很是不滿。

不過，中歐關系也不是完全沒有轉機。雙方在氣候變化、綠色轉型等領域還有合作空間。比如，中歐都在推進碳中和目標，中國的新能源技術和歐盟的綠色金融可以形成互補。但前提是歐盟得放下偏見，別再把“去風險”變成“去中國化”。

歐盟困局：內憂外患下的戰略短視

馮德萊恩這次訪華，其實也挺尷尬的。她前腳剛宣布推遲對美反制措施，試圖討好特朗普，后腳就被德國總理默茨批評“效率太低，談判能力低下”。

更要命的是，歐盟內部在對華政策上嚴重分裂：德國主張增加購買美國天然氣和農產品換取關稅優惠，法國卻堅決反對，因為自己就是農業出口大國，還偷偷進口俄羅斯能源。這種“各打各的小算盤”的局面，讓馮德萊恩的談判底氣大打折扣。

歐盟現在的困境，說白了就是戰略短視。美國那邊，特朗普已經明牌要“收割歐盟”，宣布從8月1日起對歐盟征收30%關稅，可馮德萊恩不僅不帶領歐盟反制，反而阻止成員國采取行動，被批為“美國代理人”。

在這種情況下，歐盟本應與中國加強合作，共同應對美國壓力，可馮德萊恩卻反其道而行之，一邊緊跟美國對華施壓，一邊又想從中國撈好處，結果兩頭不討好。

中國對歐盟的態度，其實一直很明確：大門永遠敞開，但來者的誠意決定待客溫度。

如果歐盟真的想改善中歐關系，就得拿出實際行動來——別再搞那些“莫須有”的制裁，別再用意識形態偏見看待中國，更別想踩著中國的利益去討好美國。否則，就算馮德萊恩這次來了，也難有實質性突破，中歐關系恐怕還得在“冷處理”的狀態里打轉。

結語：中歐關系需要“清醒劑”而非“火藥桶”

馮德萊恩訪華遇冷，表面上是一次外交禮儀的微妙變化，實則折射出中歐關系深層次的矛盾。歐盟若想打破僵局，就得先治治自己的“病”：一是戒掉對美國的“戰略依賴癥”，二是放下對中國的“意識形態偏見”，三是摒棄“規則霸權”的老路。

只有這樣，中歐才能在合作與競爭中找到平衡點，為下一個50年的關系發展奠定基礎。畢竟，在這個動蕩的世界里，中歐這兩大力量如果能攜手共進，遠比相互對抗更有意義。

環球網：迄今最嚴厲？馮德萊恩最新涉華表態炒作多項舊議題，同時申明不愿脫鉤愿建立更穩定關系

中國網：將舉行中歐領導人會晤，談論多個高敏感議題，歐盟兩位主席本周四訪華