7月24日，歐盟主席馮德萊恩將訪華，共同主持本屆中歐峰會(huì)，而這次訪華，不一般。

趕在特朗普之前，馮德萊恩到訪，對(duì)于歐盟來說，十分重要，但這一次，中方回應(yīng)沒有歡迎，而是“警告”！

都說有朋自遠(yuǎn)方來，中方“當(dāng)頭一棒”又釋放了什么信號(hào)？

馮德萊恩不請(qǐng)自來

7月21日，外交部宣布，歐盟主席馮德萊恩，將在24日訪華，共同主持第25屆中歐峰會(huì)。

然而，撥開表面來看，這次訪華的行程，卻透露出不尋常的信號(hào)，從行程安排來看，原本規(guī)劃為期兩天的峰會(huì)，被大幅壓縮至一天。

信息源：馮德萊恩將訪華 中國(guó)新聞網(wǎng) 2025-07-21

緊湊的時(shí)間安排，似乎暗示著這場(chǎng)會(huì)面背后隱藏的緊張與微妙，而在中方發(fā)布的消息中，并未使用常見的“應(yīng)邀來訪”表述，也就是說馮德萊恩這一趟是不請(qǐng)自來。

要知道雖然貴為歐盟主席，但是馮德萊恩本人可是徹徹底底的“美國(guó)代理人”。

前不久還仍然在針對(duì)抹黑中國(guó)，歐盟駐華大使擺出“最后通牒”，要求我們交出稀土，不然歐盟主席將取消訪華行程。

很顯然的結(jié)果是，我們并沒有為此所動(dòng)，愛來不來，想要求稀土還用這么大的口氣，我們又不是被嚇大的。

信息源：馮德萊恩攤牌，訪華前提三項(xiàng)要求，要中國(guó)答應(yīng)，外交部火速回應(yīng) 速看前沿 2025-07-12

如今的不請(qǐng)自來，顯然十分可笑，不過這也代表了歐盟的施壓手段，完全起不到作用，甚至是不僅沒有受到我們的歡迎，而是當(dāng)頭一棒！

在馮德萊恩訪華消息公布后，中方的回應(yīng)可謂是直戳要害，中方直言“中歐關(guān)系也面臨一些挑戰(zhàn)，歐方一些人不斷強(qiáng)化對(duì)華關(guān)系‘三重定位’，片面夸大經(jīng)貿(mào)具體問題，在烏克蘭問題上無端指責(zé)中方，給中歐關(guān)系造成不必要的干擾”。

這簡(jiǎn)短卻有力的回應(yīng)，將歐盟近期在一系列問題上的不當(dāng)行為公之于眾，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，歐盟近年來小動(dòng)作不斷。

先是以所謂“產(chǎn)能過剩”“市場(chǎng)傾銷”等無端理由，對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車、光伏產(chǎn)品等加征關(guān)稅，限制中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入歐洲市場(chǎng)，保護(hù)本土相關(guān)產(chǎn)業(yè)。

這種貿(mào)易保護(hù)主義行徑，嚴(yán)重違背了自由貿(mào)易原則，破壞了中歐之間長(zhǎng)期建立起來的良好經(jīng)貿(mào)合作氛圍。

而在烏克蘭問題上，歐盟更是罔顧事實(shí)，頻繁對(duì)中國(guó)進(jìn)行無理指責(zé)，中國(guó)一直秉持客觀公正立場(chǎng)，積極勸和促談，致力于推動(dòng)通過和平談判解決爭(zhēng)端，從未向沖突任何一方提供武器。

但歐盟卻在沒有任何確鑿證據(jù)的情況下，指責(zé)中國(guó)“援俄”，甚至在對(duì)俄制裁中，將中資銀行列入黑名單，這種毫無根據(jù)的抹黑和制裁，不僅傷害了中國(guó)的感情，也破壞了中歐在國(guó)際事務(wù)合作中的互信基礎(chǔ)。

中方的這一回應(yīng)，被外界視為“當(dāng)頭一棒”，一點(diǎn)也不為過，不再有外交場(chǎng)合的委婉含蓄，而是明明白白的把中歐關(guān)系中存在的問題，擺在明面上，讓歐盟明白自身的錯(cuò)誤。

今年恰逢中歐關(guān)系五十周年，而歐盟要想守好合作，那前提一定是摒棄偏見，用實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)誠(chéng)意，如果還是拿著如今“既要又要”的做派，那雙方的合作也沒有啥必要。

事實(shí)上，歐盟如今自己都居安思危了，還仍是看不清形勢(shì)，不顧全大局。

歐盟內(nèi)憂外患

歐盟明面上看是一個(gè)團(tuán)體，但其實(shí)內(nèi)部早已分崩離析，各國(guó)都有自己的小算盤，相互利益分配不均衡，只是面和心不和罷了。

而在美國(guó)的極限施壓之下，矛盾更是層出不窮，首當(dāng)其沖的是，歐盟的兩個(gè)“領(lǐng)頭羊”德國(guó)以及法國(guó)。

8月1日，美國(guó)對(duì)歐盟加征30%的關(guān)稅威脅正式落地，而這也讓歐盟內(nèi)部陷入左右為難的境地，接受美國(guó)的條款，那意味著歐盟徹底淪為美國(guó)貿(mào)易政策的附庸，不光是損失利益，就連國(guó)際地位也將大受折損。

但如果拒絕條款，那歐盟將承受巨大的壓力，一些對(duì)美國(guó)市場(chǎng)依賴的行業(yè)，將陷入窘境。

信息源：反擊或妥協(xié)？歐盟在對(duì)美采取報(bào)復(fù)措施上陷入兩難困境 環(huán)球網(wǎng) 2025-07-18

而內(nèi)部聲音也分成兩派，德國(guó)總理覺得自身對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)多么依賴，為了保護(hù)本體經(jīng)濟(jì)，主張?jiān)黾訉?duì)美國(guó)天然氣以及農(nóng)產(chǎn)品的購買，想通過這種方式，換取一定的“關(guān)稅優(yōu)惠”。

但是法國(guó)總統(tǒng)馬克龍卻堅(jiān)持反對(duì)，因?yàn)楸旧矸▏?guó)也是農(nóng)業(yè)大國(guó)，加大美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品，對(duì)本土產(chǎn)業(yè)一定會(huì)造成巨大沖擊，而最重要的是，對(duì)美國(guó)的過度妥協(xié)，只會(huì)讓歐盟更加難受。

此番分歧，讓歐盟的對(duì)外政策越來越難以達(dá)成共識(shí)，尤其是在與美國(guó)的關(guān)系上，難以找到一個(gè)平衡點(diǎn)。

而歐盟主席馮德萊恩，更是一個(gè)徹頭徹尾的“無腦跟美國(guó)”，如今趕在特朗普之前訪華，自然是打著與中國(guó)合作的算盤，但身為歐盟重要代表的馮德萊恩不改這種態(tài)度，中歐關(guān)系根本無法有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展！

誰能帶來實(shí)實(shí)在在的利益，誰又是借著援助的名頭實(shí)則榨干歐盟，大家有目共睹，而歐盟若執(zhí)意一條道上走到黑，那誰也救不了。

在過去，歐盟與俄羅斯之間的貿(mào)易往來，十分互補(bǔ)，俄有資源，而歐盟有制造業(yè)，由于美國(guó)不斷地推動(dòng)北約東擴(kuò)，甚至把導(dǎo)彈部署到俄羅斯家門口，逼得俄反擊，選擇爆發(fā)。

信息源：最徹底的決裂！歐盟賠1400億斷俄氣，送美國(guó)4萬億？ 新浪財(cái)經(jīng) 2025-05-08

而歐盟更是大肆跟著美國(guó)的腳步，公然對(duì)俄進(jìn)行“致死經(jīng)濟(jì)制裁”，實(shí)則是自斷臂膀，對(duì)于歐盟的經(jīng)濟(jì)不僅沒有好處，反而把自己的合作伙伴給斷了，歐盟電費(fèi)直線飆升。

一致認(rèn)為跟緊美國(guó)步伐，能夠從中獲得些好處，但是殊不知，美國(guó)只是把對(duì)方當(dāng)成“替罪羊”。本來，歐盟應(yīng)該有自己的戰(zhàn)略眼光，但卻愣是把自己當(dāng)成了美國(guó)的“附庸國(guó)”。

為啥這樣說，很顯然的是，特朗普上臺(tái)之后，要北約成員國(guó)增加軍費(fèi)，如今加大對(duì)烏克蘭的援助，還要?dú)W盟出錢，還不夠明顯么，不就是美國(guó)榨干歐盟？

而中國(guó)作為全球最大市場(chǎng)之一，歐盟也清楚，但仍然是盲目的聽從美國(guó)，搞所謂的“去風(fēng)險(xiǎn)化”，甚至凍結(jié)了原本已經(jīng)談妥的《中歐全面投資協(xié)定》。

這一步棋，不僅讓許多歐洲企業(yè)錯(cuò)失了進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，也讓歐盟的對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略陷入了困境。

在特朗普擺明了要收割歐盟的前提下，歐盟主席馮德萊恩不僅破壞中歐關(guān)系，甚至是極力反對(duì)歐盟進(jìn)行反制。

現(xiàn)在不請(qǐng)自來以及我們的表態(tài)，給中歐關(guān)系的未來蒙上了一層陰影，但我們一直都是有合作空間，但是不要觸碰我們底線，如果歐盟認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤，還有合作的空間。

但如果馮德萊恩還是那副聯(lián)美抗中的樣子，那不好意思，合作是在相互尊重信任的前提下才有的，對(duì)于馮德萊恩不請(qǐng)自來，大家怎么看？