事情起于中國準備紀念抗日戰爭勝利80周年，定在2025年9月3日辦大閱兵。京華時報之類的媒體早前報道，中國打算請特朗普過去，天安門廣場上站一站，跟普京一塊兒看部隊走正步。這事兒一出，全球媒體炸鍋了，因為特朗普剛上臺二期，外交風向標正亂晃，中美關系還卡在貿易關稅上，俄羅斯那邊烏克蘭事兒沒完沒了。

先說背景。中國外交部6月底就放風，說歡迎各國領導人來參加活動，重點是抗戰勝利80年。京華新聞6月29日直接點名，中國計劃邀特朗普去天安門看閱兵，紀念二戰結束。特朗普那邊呢，白宮沒馬上表態，但7月22日特朗普自己在記者會上說，可能不久去中國見中央。路透社報道，特朗普助手和中方通話，討論秋天見面的事兒。聽起來特朗普有點動心，畢竟他愛這種大場面，過去當總統時就喜歡跟大國領導人合影，拉近關系。

普京這邊早確認了要去。俄羅斯塔斯社報道，普京接受中方邀請，9月飛北京參加紀念活動。普京和中方關系鐵，過去幾年中俄走得近，能源貿易啥的綁一塊兒。這次閱兵對中國來說是展示實力，普京去站臺，等于給中俄聯盟加分。問題是，特朗普要是也去，會不會有“特普會”？英國泰晤士報7月17日發文，說中方想撮合特朗普和普京在北京見面，紀念二戰，順便聊聊全球事兒。文章分析，這對特朗普來說是機會，能在國際舞臺上秀肌肉，對國內選民交代。

俄羅斯的回應關鍵。克里姆林宮發言人佩斯科夫7月21日在記者會上說，不排除普京和特朗普在北京見面的可能，如果特朗普真去的話。路透社直接引用，佩斯科夫表示，如果兩國總統都到北京，見面就不奇怪。但他也補一句，目前沒具體安排，得看情況。塔斯社同日報道，佩斯科夫強調，任何會晤都需要準備工作，不能倉促。聽起來不是完全拍板，但也沒關門。

不過，有些媒體解讀成俄羅斯在亮前提。伊朗塔斯尼姆通訊社7月19日報道，佩斯科夫說對中美俄三方會晤一無所知。媒體傳聞說9月有三邊峰會，佩斯科夫直接否認，知道沒這事兒。斯巴達資本網站7月22日文章標題就叫“普京去北京，克里姆林宮否認特朗普見面”，內容說克里姆林宮確認普京去，但駁斥中美俄三方會晤報道。意思是，普京去是去，但別扯上特朗普的見面，別亂猜。

這信號啥意思？俄羅斯不想讓事兒太熱乎。烏克蘭沖突還在拖，特朗普上臺后說要快速解決，但俄羅斯立場硬，不想讓會晤變成壓力。佩斯科夫7月20日還說，特朗普批評普京不讓步，克里姆林宮回應冷靜，說特朗普是世界最大國家領導人，得尊重。聽起來客氣，但底子是守住底線。俄羅斯要的“特普會”前提，恐怕是烏克蘭有實質進展，比如停火談判往前走。沒這些，會晤就空談，沒意思。

特朗普訪華這事兒，現在看懸。特朗普7月22日路透社采訪，說去中國會晤不是太遠的事兒，但沒定9月。可能秋天去，但不一定是閱兵那天。白宮助手私下透露，跟中方談的是貿易和經濟，不是軍事競技。特朗普第一任時就對中國強硬，加關稅，罵偷技術，現在二任了，還得平衡國內反華聲音。去閱兵等于給中國背書，國會共和黨鷹派不樂意。想想2015年奧巴馬沒去中國閱兵，西方領導人多數缺席，這次特朗普去，西方盟友得側目。

中國角度，邀特朗普是外交牌。中方想改善中美關系，貿易戰傷兩邊經濟。6月京華新聞說，如果特朗普去9月3日閱兵，對世界是積極信號，三國領導人合影，等于穩定全球秩序。但中國也無所謂特朗普來不來，韓國總統李在明來不來都行，中國實力擺那兒，不靠萬國來朝證明影響力。閱兵重點展示軍隊現代化，坦克導彈啥的亮亮相，對內凝聚人心，對外震懾。

俄羅斯的表態等于給特朗普澆冷水。佩斯科夫說不排除見面，但前提是雙方都在北京，且有準備。這話聽起來中性，但結合烏克蘭背景，就是說沒進展別見面。新聞周刊7月20日報道，俄羅斯推特朗普-普京見面到大期限，但前提是特朗普訪華。等于把球踢給特朗普，你來不來決定見面。特朗普回應模糊，說沒確認也沒否認，留后路。

整體看，特朗普九三訪華概率低。媒體炒作多，實際障礙大。中美貿易談不攏，特朗普不會輕易去。俄羅斯不熱心撮合，怕暴露分歧。普京去北京是定局，特朗普缺席，閱兵照辦。后續發展，可能特朗普秋天去中國，但錯開9月，單獨見中央。特朗普會推到別處，比如G20啥的。俄羅斯前提亮明：大量工作后才見，避免空手套白狼。

白宮克宮北京三邊博弈，各有算盤。特朗普想顯擺外交成績，普京守住俄羅斯利益，中國平衡大國關系。老百姓看熱鬧，政客玩心眼。烏克蘭沒停，特普會難成。特朗普如果真去北京，媒體得炸，但現在看，沒戲。俄羅斯一語道破：前提沒滿足，別急。

總結，這事兒沒那么簡單。特朗普九三訪華沒戲，俄羅斯一語道破前提：特普會得有實底子。接地氣說，就是別空手來，帶點誠意。全球政治就這樣，表面熱鬧，里子算計。