據環球時報報道，當地時間7月22日，美國總統特朗普在白宮橢圓形辦公室會見菲律賓總統馬科斯時，被記者問及“計劃何時訪問中國”，他明確表示“可能在不遠的將來”訪華，“稍微有一點遠，但也不會太遠……我們會盡快做出決定”。這一表態迅速引發全球關注，而在此之前，美國財政部長貝森特剛就中美貿易談判拋出新議題，中美關系的微妙變化正成為國際社會聚焦的焦點。特朗普的訪華表態并非孤立出現。近半年來，特朗普政府對華批評調門明顯降低，轉而聚焦雙邊采購協議，彭博社此前就已注意到這一變化。

這種轉變背后，是美國經濟面臨的現實壓力：通脹居高不下，債務危機陰影未散，企業界對持續貿易戰的忍耐已達極限。美國既無法承受與中國“脫鉤”的經濟代價，又不想放棄對華施壓，于是出現了既要對話又想提條件的矛盾姿態。就在特朗普釋放訪華信號的同時，美財長貝森特在接受CNBC采訪時稱，美國計劃近期與中國展開雙邊貿易談判，卻突然提出將中國購買俄羅斯、伊朗石油的問題納入討論。貝森特認為，中美貿易“形勢良好”，所以“可以開始討論其他事情了”。

特朗普（資料圖）

但這一轉向被不少媒體視為危險信號——中美談判重點正從關稅轉向地緣政治及中俄、中伊關系。中國對此的態度明確且堅定。在7月22日的外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆針對相關問題表示，希望美方同中方一道，落實兩國元首通話達成的重要共識，通過對話溝通增進共識。而對于將無關議題插入中美貿易談判的行為，中國的底線清晰：中美貿易談判不能被貿易以外的問題“帶跑題”。

中國外交部已多次表態，堅決反對任何非法單邊制裁和長臂管轄，中俄、中伊之間的正常經貿合作符合國際法，美國無權干涉。從實際情況來看，美國試圖將地緣政治問題與貿易談判捆綁，本身就站不住腳。中國與俄羅斯、伊朗的能源合作是主權國家之間的正常經貿往來，且中國在俄烏沖突中始終秉持客觀公正立場，倡導政治解決爭端；在伊核問題上支持維護伊核協議，反對單邊制裁。這些立場一貫且明確，不會因外部壓力而改變。

美國財政部部長貝森特（資料圖）

特朗普政府的“算盤”其實不難看懂。6月下旬，美以對伊朗采取軍事行動后，特朗普突然發帖稱“中國可以繼續購買伊朗石油”，還表示希望中國從美國購買石油。這一表態與其長期制裁伊朗的政策相悖，被認為是想以能源為籌碼逼中國擴大對美采購。而貝森特提出的“擴大對美進口以平衡貿易”，本質上也是同一邏輯。

但中美貿易結構是全球化下國際分工的結果，更是美國長期對華高技術產品出口限制的必然，中國擴大進口始終基于平等互利，不會屈從壓力。值得注意的是，特朗普此次釋放訪華信號時，還提到“我們與中國相處得很好”。這與他政府近期的對華策略調整相呼應，卻與貝森特的談判條件形成對比。這種看似矛盾的表現，恰恰反映出美國內部在對華政策上的權衡——既想通過對話緩解經濟壓力，又不想放棄地緣政治博弈。

特朗普（資料圖）

對于特朗普可能的訪華行程，目前至少有兩個潛在機會。一是今年中方將舉行的抗日戰爭勝利80周年閱兵活動，中美在二戰中曾并肩抗擊日本法西斯，特朗普作為美國領導人出席合情合理，也能減少國內“反華”勢力的阻撓。二是今年在韓國舉行的APEC峰會期間，港媒《南華早報》援引消息人士稱，特朗普可能順道訪華。不過，中國外交部目前對相關邀請事宜表示“沒有可以提供的信息”，這種回應通常意味著消息并非空穴來風，只是尚未到官宣時機。

如果特朗普能實現訪華，對中美關系乃至全球穩定都將具有積極意義。中美作為全球前兩大經濟體，合作能解決世界上諸多問題。當前全球經濟復蘇乏力，國際形勢復雜多變，中美加強溝通符合兩國民眾根本利益，也是國際社會的共同期待。中國始終敞開對話大門，但對話必須基于相互尊重，不能有任何霸凌與訛詐。從特朗普政府的近期動作來看，其對華政策的核心仍是“利益交換”，但中國早已明確，合作必須遵循平等互利原則。

特朗普（資料圖）

中國近年來持續擴大進口，為包括美國在內的各國企業提供了廣闊市場，這本身就是對全球經濟的貢獻。美國若真想改善中美經貿關系，應取消對華高技術產品出口限制，而非提出不合理條件。現在，特朗普的訪華表態已讓全球收到信號，而中國始終保持的開放姿態和理性態度，為中美關系重回正軌提供了可能。中國堅持相互尊重、平等互利的原則，愿意與美方開展建設性對話，這種態度本身就是在為中美關系、乃至全球穩定“幫忙”。

接下來，關鍵就看美國能否摒棄零和思維，拿出真正的誠意——畢竟，任何試圖通過施壓獲取利益的做法，最終只會讓談判陷入僵局。中美關系的走向，不僅影響兩國，更牽動全球。特朗普的訪華“放風”能否成為現實，貝森特的談判條件會否成為阻礙，都將是未來一段時間國際社會關注的重點。但可以確定的是，中國會堅守底線，在相互尊重的基礎上推動中美關系健康發展，這既是對兩國負責，也是對全球負責。