當布魯塞爾的時鐘指向7月21日正午時，北京的外交部發言人用平靜語調宣布了一條震動國際政壇的消息：歐盟委員會主席馮德萊恩與歐洲理事會主席科斯塔將于7月24日聯袂訪華。

歐盟選擇搶在特朗普可能訪華前與中國展開高層對話，微妙時機背后暗流洶涌。

外交部聲明中“經雙方商定”，在外交辭令中掀開一角帷幕。

這精準表述悄然劃清界限——非中方主動邀請，而是歐方不請自來。幾乎同時，中國商務部凌厲發聲，直指歐盟剛通過的第18輪對俄制裁將中資銀行列入黑名單之舉“違背共識”，要求“立即停止錯誤行為”。這記外交組合拳如冷水潑面，在歐亞大陸兩端激蕩回響。

更令人玩味的是馮德萊恩此行背負的內部重壓。

德國總理默茨公開斥其“效率低、談判能力差”，德法兩大軸心更在應對美國關稅威脅上激烈角力。德國意圖用購買美天然氣和農產品換取“關稅優惠”，法國則因農業出口國地位強烈反對。歐盟內部如此分裂離散，馮德萊恩的北京之行尚未啟程便已步履蹣跚。

馮德萊恩（資料圖）

審視歷史坐標，2025年正值中歐建交五十周年。從建交初年24億美元貿易額到如今7858億美元規模，從近乎空白的相互投資到近2600億美元存量，數字見證著雙方深度融合。

然而歐盟近年強化的所謂“伙伴、競爭者、制度性對手”三重定位，以及在烏克蘭問題上對中國的無端指責，正給這段關系蒙上陰影。當歐盟官網將峰會焦點鎖定“俄烏沖突等地緣政治挑戰”時，合作初心已然模糊。

歐盟在峰會前夕制裁中資銀行的舉動，暴露了其矛盾心態——既期待對華合作緩解經濟壓力，又企圖借施壓獲取談判籌碼。

這種戰略短視與五十年的合作積淀形成刺眼反差。當德國工商大會警告“失去中國市場將引發失業潮”，當法國車企為對華出口銳減焦慮，布魯塞爾的政客們是否聽見了市場的呼聲？

馮德萊恩（資料圖）

中方立場始終清晰堅定。面對彭博社記者關于歐盟制裁中資銀行的提問，外交部發言人林劍在7月18日即表明：“中方一貫反對沒有國際法依據、未經聯合國安理會授權的單邊制裁。”他特別強調中俄企業正常交往合作不應受干擾，嚴正聲明“將采取必要措施維護中國企業權益”。這不僅是外交表態，更是對國際規則的有力捍衛。

站在建交半個世紀的門檻上，中歐關系迎來關鍵抉擇。

歐盟能否超越“小院高墻”思維，擺脫對美亦步亦趨的慣性？當特朗普關稅大棒高懸，歐洲需要明白：以制裁相脅迫換不來平等對話，唯有用誠意拆除藩籬、以智慧化解分歧，方能在風云激蕩的世界格局中守住戰略自主。北京會晤不是零和博弈的戰場，而應成為跨越猜忌的橋梁。

馮德萊恩（資料圖）

歷史的指針劃過2025年盛夏，中歐關系正站在決定未來五十年的十字路口。

歐盟若繼續在“價值觀外交”與經濟現實間首鼠兩端，終將在全球棋局中淪為配角；若能以史為鑒、相向而行，或可成為多極化世界的重要支柱。

當馮德萊恩的專機降落在首都機場，帶去的不僅是歐洲的期待，更承載著對歐盟政治智慧的考驗。世界正在見證：一個團結自主的歐洲，能否在巨變的時代浪潮中找到自己的航向？