據英國《金融時報》7 月披露，特朗普在與澤連斯基通話中詢問，若提供遠程武器，烏能否打擊莫斯科與圣彼得堡。美烏關系疑云驟起，引發國際政壇震動。

澤連斯基（資料圖）

特朗普上臺后，雖曾宣稱能迅速解決俄烏沖突，現實卻讓其政策轉向。2025 年上半年，美國批準價值約 3.8 億美元對烏援助包，包括 F-16 戰機彈藥與防空系統等。看似延續拜登政策，實則是特朗普在低估沖突復雜性、高估自身主導力后，追求 “美國優先” 獲利的結果。

美國與烏克蘭在戰略目標上存在巨大鴻溝。美國希望俄烏沖突盡快平息，減少自身軍事資源投入，維護其在俄烏沖突中的利益平衡，甚至暗示可以接受俄羅斯對克里米亞的控制。而烏克蘭方面，澤連斯基堅持 “全面收復領土”，包括克里米亞和烏東四州，在獲得安全保障的前提下才考慮停火，雙方目標難以調和。

在利益訴求上，美烏矛盾也日益凸顯。特朗普要求烏克蘭將礦產等資源交給美國作為軍援回報，覬覦烏克蘭的礦產資源。澤連斯基在資源出讓問題上態度強硬，拒絕輕易妥協，這使得雙方的利益訴求沖突不斷加劇。

美國媒體爆料，特朗普的長子小唐納德?特朗普、女婿賈里德?庫什納等 “身邊人”，與烏克蘭反對派人士秘密磋商。他們著重討論在 “臨時停火獲得同意后、全面和平談判啟動前”，烏克蘭能否快速舉行總統選舉。按照美方人士的看法，受俄烏沖突延宕等因素影響，一旦舉行選舉，澤連斯基將敗選下臺。

澤連斯基（資料圖）

他們認為澤連斯基阻礙了美國在俄烏問題上的布局，試圖通過與澤連斯基的政治對手接觸，向其表明美國還有其他烏克蘭伙伴與選擇，以削弱澤連斯基的地位，使其更順從美國的意愿。不過，也有觀點指出，特朗普陣營此舉反映出對烏克蘭政治格局的誤解，妄想指定親美合作伙伴并在選舉中取得成功，缺乏對烏克蘭國情的深入了解。

俄烏沖突已持續近三年，俄羅斯在普京的領導下，堅持自身戰略目標。俄羅斯自 2022 年起動員超過 30 萬預備役，將經濟轉向戰時軌道，國防開支占 GDP 比重升至 6% 以上，承受住了西方的制裁壓力，經濟仍保持一定韌性，為其戰略堅持提供了基礎。

隨著美烏關系的惡化，特朗普對澤連斯基的不滿日益增加，這可能導致美國對烏克蘭的支持力度發生改變。若美國減少對烏克蘭的支持，烏克蘭在軍事裝備、情報共享等方面將面臨困境，這無疑為俄羅斯創造了有利的談判條件。普京一直以來堅持在烏克蘭問題上的立場，如今美烏關系的變數，或許正是他等待已久的解決俄烏沖突的轉機。俄羅斯在戰場上原本就占據一定優勢，若外部支持失衡，其實現自身戰略目標的可能性將進一步增加。

美烏關系的變化，讓歐洲國家憂心忡忡。歐洲擔心烏克蘭局勢失控，進而影響自身安全與經濟。歐洲國家在俄烏沖突中已投入大量資源，一旦烏克蘭局勢惡化，難民潮、能源危機等問題可能再次沖擊歐洲。為應對潛在風險，歐洲可能調整對俄烏政策，加強自身安全防御，例如德國在 2025 年顯著加速對烏克蘭援助，提升自身軍工產能；英國也積極提供軍事支持。未來，歐洲或將更加注重自身安全自主性，減少對美國的依賴。

特朗普（資料圖）

在國際舞臺上，中國、印度等大國保持中立態度，呼吁通過和平談判解決俄烏沖突。中國始終主張尊重各國主權和領土完整，秉持客觀公正立場，勸和促談。印度則從自身利益出發，在美俄之間保持平衡，既與美國保持合作，也維持與俄羅斯的傳統關系。這些大國的態度對推動俄烏沖突的和平解決具有重要意義，也為國際社會提供了更多元的解決思路。

展望未來，美烏關系走向充滿不確定性。若澤連斯基下臺，新領導人若更親美，美烏關系可能緩和，美國對烏克蘭的支持或許會重新調整并加強；若澤連斯基繼續執政，雙方矛盾可能持續，美國對烏政策可能陷入搖擺。

俄烏沖突的結局也存在多種可能。通過和平談判達成協議是國際社會的期望，雙方在領土、安全保障等核心問題上需做出妥協；但也不排除繼續軍事對抗的可能，這將給俄烏兩國人民帶來更多傷痛，對地區和世界和平穩定造成更大威脅。無論如何，和平解決俄烏沖突符合各方利益，國際社會應共同努力，推動沖突早日結束，恢復地區的和平與安寧。