在7月25日舉行的中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人罕見(jiàn)地高調(diào)表示，中方“堅(jiān)定支持在聯(lián)合國(guó)落實(shí)‘兩國(guó)方案’高級(jí)別會(huì)議”，重申“巴勒斯坦建國(guó)是唯一現(xiàn)實(shí)出路”。

表面上這是一條常規(guī)的外交表態(tài)，但結(jié)合這番話(huà)的背景來(lái)看，似乎并不簡(jiǎn)單，因?yàn)榫驮谕惶欤瑏?lái)自以色列的幾名議員竄訪臺(tái)灣，并高調(diào)呼吁讓臺(tái)灣參與世界衛(wèi)生組織。

要知道，近年來(lái)，中國(guó)雖在多邊場(chǎng)合支持“兩國(guó)方案”，但整體上保持了對(duì)以色列的外交克制，這種平衡建立在中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的中東政策基礎(chǔ)上：與阿拉伯世界維持傳統(tǒng)友好關(guān)系，同時(shí)與以色列發(fā)展科技、軍事與投資合作。

但這一次不同，中方的表態(tài)與以議員涉臺(tái)行為幾乎同步，而且從語(yǔ)氣來(lái)看，“唯一現(xiàn)實(shí)出路”的用詞明確表達(dá)了對(duì)以色列在巴勒斯坦問(wèn)題上“現(xiàn)行政策”的不認(rèn)可。

不少外媒對(duì)此表示：“外交講究對(duì)等，如果你挑戰(zhàn)我最根本的國(guó)家主權(quán)利益，那我在你最脆弱的地帶——也就是巴勒斯坦問(wèn)題上動(dòng)一動(dòng)，也很合理。”

要知道，“巴勒斯坦建國(guó)”長(zhǎng)期是阿拉伯世界的核心關(guān)切，也是中東動(dòng)蕩的歷史根源之一，但近年隨著以色列與部分阿拉伯國(guó)家實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化（如《亞伯拉罕協(xié)議》），巴勒斯坦問(wèn)題被邊緣化。

然而，2023年10月爆發(fā)的加沙戰(zhàn)爭(zhēng)，再度將以色列推向了國(guó)際爭(zhēng)議中心，尤其在加沙平民死亡人數(shù)不斷上升后，西方國(guó)家內(nèi)部也出現(xiàn)對(duì)以色列政策的質(zhì)疑，國(guó)際社會(huì)對(duì)巴勒斯坦的同情與支持，開(kāi)始重新積聚。

中國(guó)顯然也抓住了這一節(jié)點(diǎn)。

在中方看來(lái)，支持巴勒斯坦不僅是一種對(duì)國(guó)際法的堅(jiān)持，也是對(duì)阿拉伯國(guó)家的一種政治呼應(yīng)，更關(guān)鍵的是，當(dāng)以色列在臺(tái)灣問(wèn)題上“碰瓷”，中國(guó)就應(yīng)該選擇在以方最尷尬的區(qū)域，送上一次“輿論加壓”。

那么，以色列為什么要冒這個(gè)險(xiǎn)？

部分分析認(rèn)為，這是以國(guó)內(nèi)政治氛圍使然，當(dāng)前以色列右翼勢(shì)力仍主導(dǎo)議會(huì)，強(qiáng)硬派議員對(duì)中俄等國(guó)一向缺乏敬意，也不愿在涉臺(tái)、涉烏等問(wèn)題上配合大國(guó)博弈，再加上以色列近年來(lái)試圖強(qiáng)化與美國(guó)的戰(zhàn)略捆綁，向中國(guó)釋放出“不懼打壓”的信號(hào)，多少有“秀肌肉”之意。

然而，這種“外交不對(duì)稱(chēng)”的策略代價(jià)并不低。

中國(guó)是以色列第三大貿(mào)易伙伴，長(zhǎng)期提供高端制造與資金支持，在中東地區(qū)，中國(guó)近年來(lái)也積極斡旋伊朗與沙特、斡旋阿拉伯國(guó)家共識(shí)——其話(huà)語(yǔ)權(quán)不容小覷，如果中以關(guān)系持續(xù)惡化，以色列可能在多個(gè)外交場(chǎng)域失去一個(gè)幫忙發(fā)聲的渠道。

“你不能在最需要中國(guó)支持的時(shí)候，同時(shí)在中國(guó)核心利益上踩雷。”《耶路撒冷郵報(bào)》專(zhuān)欄作家阿米爾·蘭達(dá)說(shuō)，“這不是聰明的策略，而是一種急功近利的錯(cuò)誤判斷。”

其實(shí)從聯(lián)合國(guó)到國(guó)際法院，越來(lái)越多國(guó)家表達(dá)了對(duì)以色列“違反國(guó)際人道法”的質(zhì)疑，南非、巴西、馬來(lái)西亞等國(guó)已呼吁調(diào)查加沙戰(zhàn)爭(zhēng)中的“戰(zhàn)爭(zhēng)罪行”，西方媒體對(duì)以的輿論壓力也在攀升。

甚至在美國(guó)，2024年大選前后，民主黨內(nèi)部也在巴以問(wèn)題上出現(xiàn)裂痕，青年與進(jìn)步派選民更同情巴勒斯坦，這種政治現(xiàn)實(shí)正倒逼白宮收緊對(duì)以援助的“口子”。

在這樣的全球氛圍中，中國(guó)對(duì)以色列的“外交反擊”不僅合情合理，也更具戰(zhàn)略縱深，你們認(rèn)為呢？