司法宣傳大家談

我與《中國(guó)審判》雜志

開(kāi)欄語(yǔ)

為深入貫徹習(xí)近平法治思想和習(xí)近平文化思想，講好新時(shí)代法治故事，讓蘊(yùn)含其中的社會(huì)主義核心價(jià)值觀、社會(huì)主義法治精神深入人心，充分發(fā)揮《中國(guó)審判》雜志作為最高人民法院輿論主陣地作用，在雜志創(chuàng)刊20周年即將到來(lái)之際，本刊自2025年第13期起，聯(lián)合最高人民法院新聞局推出“司法宣傳大家談”欄目，組織各省（自治區(qū)、直轄市）高院、部分中院新聞宣傳部門(mén)有關(guān)負(fù)責(zé)人圍繞“我與《中國(guó)審判》雜志”暢談深活兼具的新時(shí)代法治故事，善于從政治上看、精于從法治上辦，以推動(dòng)司法宣傳工作邁上新臺(tái)階，更好服務(wù)司法審判工作，助推更高水平的法治中國(guó)建設(shè)。

“一名普通法院干警的十年”系列短視頻集錦 北京市高級(jí)人民法院 供圖

本文為《中國(guó)審判》雜志原創(chuàng)稿件

文| 北京市高級(jí)人民法院新聞辦公室主任 趙巖

時(shí)光匆匆，我在法院做宣傳工作已有20余年。從報(bào)紙、電視到網(wǎng)站、微博，再到“人人都是自媒體”，我經(jīng)歷了宣傳陣地不斷迭代、傳播方式持續(xù)革新的精彩時(shí)代。

還記得剛?cè)肼殨r(shí)，我們從判決書(shū)里收集素材，與記者一起舉著相機(jī)在現(xiàn)場(chǎng)蹲守，看著鉛字印在報(bào)紙角落、電視機(jī)里呈現(xiàn)法院畫(huà)面就興奮不已。后來(lái)，我們建立了北京法院第一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)站、開(kāi)展了第一次庭審直播、開(kāi)設(shè)了第一個(gè)微博賬號(hào)“京法網(wǎng)事”，一次一次感受指尖輕點(diǎn)就能讓法治聲音傳向四方的震撼。

回望這二十年，我們始終與時(shí)代同頻、與群眾共振，讓法治精神走進(jìn)千家萬(wàn)戶(hù)的初心從未更改。但在實(shí)踐中，我深切體會(huì)到，法律條文的晦澀、專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的嚴(yán)謹(jǐn)，常讓社會(huì)公眾難以透過(guò)一紙文書(shū)觸摸公正內(nèi)核；法院居中裁判的屬性，注定了每份判決都可能成為有人歡喜有人憂(yōu)的矛盾焦點(diǎn)……這些現(xiàn)實(shí)困境，讓“如何在堅(jiān)守法治底線(xiàn)的同時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切、傳遞法治理念、凝聚公眾共識(shí)”，始終成為懸在司法宣傳工作者頭頂上的達(dá)摩克利斯之劍。

也正因如此，我們必須主動(dòng)革新文風(fēng)：褪去“法言法語(yǔ)”的生硬外殼，改用受眾聽(tīng)得懂的家常話(huà)闡釋法理，以有溫度的故事傳遞法治精神。唯有讓法治傳播既有法律的嚴(yán)謹(jǐn)，又有生活的氣息，方能讓公平正義的聲音真正入腦入心。

01

讓好案例“代言”

——既要懂案例的原理，也要懂

大眾的心理

大道理不如小案例。案件是最直接、最客觀展現(xiàn)法院工作成效的載體，法官的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和道德水平也“濃縮”在個(gè)案中。

早在2003年，北京法院網(wǎng)公開(kāi)了第一份知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書(shū)，對(duì)一起利用非典疫情進(jìn)行犯罪的案件進(jìn)行了庭審直播。那時(shí)，案例宣傳、司法公開(kāi)就成為受眾了解法院工作的最直觀窗口。

隨著信息爆炸時(shí)代的來(lái)臨，我們也積極探索更具傳播力的路徑，聚焦大要案審判、挖掘身邊小案，從“傳聲筒”變身解構(gòu)案例的“翻譯官”，讓法治故事成為喜聞樂(lè)見(jiàn)的百姓故事，讓案例成為推動(dòng)法治進(jìn)程的強(qiáng)大引擎。

在解構(gòu)案例過(guò)程中，我們總結(jié)了“四步法”，即“一提二轉(zhuǎn)三聯(lián)四挖”。

“一提”指提煉裁判要旨。從冗長(zhǎng)復(fù)雜的裁判文書(shū)中精準(zhǔn)抓取最關(guān)鍵、最具價(jià)值的內(nèi)容，突出案例的核心判決邏輯和法律適用規(guī)則。如在外賣(mài)騎手人身保險(xiǎn)合同糾紛案中，精準(zhǔn)捕捉騎手每日線(xiàn)上投保的基本事實(shí)，依法認(rèn)定騎手為實(shí)際投保人，進(jìn)而判決保險(xiǎn)公司向騎手家屬給予賠償，以公正裁判穿透層層嵌套的保險(xiǎn)交易結(jié)構(gòu)，有力保護(hù)新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者合法權(quán)益。

“二轉(zhuǎn)”指轉(zhuǎn)化法言法語(yǔ)。我們打造了“講好新時(shí)代北京法院故事”專(zhuān)欄，將法律文書(shū)中晦澀的術(shù)語(yǔ)與條文轉(zhuǎn)化為生動(dòng)的故事情節(jié)與法官的鮮活話(huà)語(yǔ)，既呈現(xiàn)當(dāng)事人從矛盾激化到握手言和的真實(shí)歷程，也傳遞法官調(diào)解時(shí)“先順氣、再說(shuō)事”的貼心勸導(dǎo)，以及判決后“法律既要明是非，也要解心結(jié)”的溫情解讀，讓“冷冰冰的條文”變成“熱乎乎的道理”，讓讀者在讀懂故事的同時(shí)、理解“法從何來(lái)、法為何用”。

“三聯(lián)”指密切聯(lián)系民生。結(jié)合案例內(nèi)容，明確指出其與群眾日常生活、切身利益的關(guān)聯(lián)，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。如在全國(guó)首例藥品專(zhuān)利鏈接訴訟案一審宣判后，我們以“法官說(shuō)法”進(jìn)行直白解釋?zhuān)案哔|(zhì)量仿制藥研發(fā)成本低、價(jià)格實(shí)惠，這項(xiàng)制度就是要平衡原研藥與仿制藥企業(yè)利益，讓老百姓吃好藥、吃得起藥”。無(wú)須專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，受眾便能讀懂裁判意義，該案也因此入選“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程年度十大提名案件”。

“四挖”指深挖案例價(jià)值。我們堅(jiān)持往深里走、往實(shí)里挖，從案例中提煉背后蘊(yùn)含的習(xí)近平法治思想精髓，讓司法實(shí)踐與法治精神深度融合。比如在“號(hào)販子逃跑摔傷索賠案”的宣傳中，我們通過(guò)庭審細(xì)節(jié)還原、法官解讀等形式，厘清法院從社會(huì)影響與公平正義的深層維度考量，最終作出駁回號(hào)販子無(wú)理訴求的裁決。這種解讀能讓受眾清晰地看到，判決不僅守護(hù)了就醫(yī)群眾的正當(dāng)權(quán)益，而且通過(guò)引發(fā)大眾對(duì)“維護(hù)醫(yī)療秩序、保障基本醫(yī)療權(quán)利”的情感共鳴，讓法治精神從案例表層深入社會(huì)共識(shí)層面。

02

讓法治人物可親可敬可信

——從個(gè)體魅力吸引人，到集體

敘事凝聚人

近年來(lái)，北京法院先后推樹(shù)了一批以宋魚(yú)水、劉黎、趙鑫等為代表的重大先進(jìn)典型。近日，中央政法委印發(fā)通知要求學(xué)習(xí)宣傳北京金融法院丁宇翔同志先進(jìn)事跡。北京法官的鮮活故事融合著炙熱的法治信仰，激蕩在一代又一代人的心間。

開(kāi)展人物宣傳時(shí)，我們始終堅(jiān)持“時(shí)代性、先鋒性、真實(shí)性”相統(tǒng)一的“三性”原則。挖掘時(shí)代性，聚焦司法改革、保護(hù)創(chuàng)新等時(shí)代命題，展現(xiàn)人物如何在時(shí)代浪潮中勇?lián)姑煌怀鱿蠕h性，著重刻畫(huà)人物在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的卓越貢獻(xiàn)與創(chuàng)新實(shí)踐，樹(shù)立司法標(biāo)桿；堅(jiān)守真實(shí)性，拒絕過(guò)度渲染，以真實(shí)事跡、質(zhì)樸語(yǔ)言還原法官本色。

從“本院認(rèn)為”到“個(gè)人體會(huì)”。裁判文書(shū)雖能呈現(xiàn)判決結(jié)果，卻難以記錄法官庭外的艱辛探索與深度思考，而這些正是受眾渴望了解的內(nèi)容。為此，我們依托“京法網(wǎng)事”開(kāi)通“法官手記”專(zhuān)欄，以真實(shí)視角，揭開(kāi)了87個(gè)案件背后的溫暖故事。通州法院法官佟艷艷講述其在“莫名覺(jué)得哪里不對(duì)勁”的第六感驅(qū)使下，突破常規(guī)調(diào)查鎖定關(guān)鍵證據(jù)，讓當(dāng)事人的謊言無(wú)所遁形，其充滿(mǎn)巧思的推理過(guò)程，讓人恰似沉浸在偵探小說(shuō)中，當(dāng)她說(shuō)出那句“不要小看女法官的第六感”時(shí)，我們讀出了這位女性法官的豪邁與率真；豐臺(tái)法院執(zhí)行法官李琳琳坦言執(zhí)行困境，“連續(xù)三周沒(méi)有周末，硬拉著被執(zhí)行人聯(lián)系意向買(mǎi)家……最終一無(wú)所獲……當(dāng)全部拍品流拍，難以抑制地號(hào)啕大哭”時(shí)，讓執(zhí)行的難更加具象，受眾也看到了法官也是普通人的真實(shí)一面，而她多方努力下的力挽狂瀾，更彰顯法官的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

從高坐法臺(tái)到走到眼前。視頻影像總是能以直觀沖擊力重塑法官形象。東城法院“背包法官”馮曉光憑借短視頻走紅，但鏡頭沒(méi)有聚焦他走街串巷調(diào)解的忙碌身影，而是另辟蹊徑對(duì)準(zhǔn)他出發(fā)前的準(zhǔn)備：撫平制服褶皺時(shí)的嚴(yán)謹(jǐn)、將國(guó)徽小心裝入背包時(shí)的鄭重、熟練推出電動(dòng)車(chē)時(shí)的從容。短短幾十秒的畫(huà)面，以700多萬(wàn)瀏覽量讓受眾看到，這些細(xì)微處的堅(jiān)守，讓司法為民不再是抽象的理念，而是折疊進(jìn)背包里的溫度、藏在褶皺間的初心。執(zhí)行法官楊靜在烤鴨店執(zhí)行一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案，鏡頭里，她一句“我要查封你的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所”初聽(tīng)似顯強(qiáng)硬，隨即一句老板的狠話(huà)瞬間讓公眾理解執(zhí)行的必要性，緊接著“欠113000元只給3000元，換誰(shuí)能接受”的反問(wèn)，更顯換位思考的為民初心。這段視頻被《人民日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)發(fā)，數(shù)百萬(wàn)點(diǎn)贊與好評(píng)背后，是公眾透過(guò)一位法官的執(zhí)法細(xì)節(jié)，真切觸摸到法治建設(shè)中那份守護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的堅(jiān)定力量——既有法律的剛性，也有民心的溫度。

從個(gè)人成長(zhǎng)到時(shí)代榮光。把人物故事置身時(shí)代潮流，更能窺見(jiàn)成長(zhǎng)路徑中的堅(jiān)守與蛻變。剝離法官職業(yè)“濾鏡”，在他們的成長(zhǎng)路徑中提煉具有復(fù)制價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)、值得學(xué)習(xí)的品質(zhì)，方能讓受眾生出“我亦能至”的共鳴與“原來(lái)可循”的頓悟。黨的二十大期間，我們策劃“一名法院干警的十年”系列短視頻。在宏大敘事主題下，我們并未聚焦少數(shù)人難以企及的先進(jìn)典型“高峰”——因其光芒雖盛，卻難與平凡者心靈共振。我們堅(jiān)信，微末身影更能折射時(shí)代景深，最終甄選不同崗位、年齡與成長(zhǎng)路徑的普通干警：有從大學(xué)相識(shí)并肩走上審判一線(xiàn)的“司法伉儷”，有從書(shū)記員勤耕不輟逆襲成為法官的“追光者”……系列視頻播放量破百萬(wàn)，在奮斗與溫情的敘事中，激蕩起關(guān)于成長(zhǎng)的深層共鳴。

03

讓改進(jìn)文風(fēng)繪就法治春風(fēng)

——輸出只是第一步，精準(zhǔn)觸達(dá)

才作數(shù)

近年來(lái)，作為北京法院面向受眾的新媒體宣傳窗口，“京法網(wǎng)事”新媒體矩陣始終以貼近群眾、傳播法治為目標(biāo)，在改進(jìn)文風(fēng)上破壁壘、在標(biāo)題創(chuàng)新上下功夫、在傳播方式上聚合力，結(jié)出豐碩成果：連續(xù)四年在中央政法委“四個(gè)一百”優(yōu)秀新媒體賬號(hào)評(píng)選中斬獲“全滿(mǎn)貫”，榮獲中央網(wǎng)信辦走好網(wǎng)上群眾路線(xiàn)成績(jī)突出的百個(gè)賬號(hào)，運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)被中央網(wǎng)信辦評(píng)為“優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)正能量建設(shè)者”……這些榮譽(yù)的背后，是我們對(duì)“讓法治宣傳走進(jìn)群眾生活”的執(zhí)著踐行。

供應(yīng)“硬核”內(nèi)容。“京法網(wǎng)事”原創(chuàng)稿件量較大，但推送量增多之后，在內(nèi)容上難以避免同質(zhì)化，尤其是活動(dòng)類(lèi)稿件，從標(biāo)題到行文結(jié)構(gòu)往往如出一轍，缺乏特色。“京法網(wǎng)事”新媒體團(tuán)隊(duì)秉持“硬核產(chǎn)出”理念，通過(guò)五大策略打破同質(zhì)化困境：聚焦核心、提煉亮點(diǎn)，并將其前置到標(biāo)題和導(dǎo)語(yǔ)中；精簡(jiǎn)冗余，剔除無(wú)關(guān)信息，確保文章干貨密度；重塑邏輯，優(yōu)先呈現(xiàn)關(guān)鍵內(nèi)容，次要信息則后置；補(bǔ)足背景，填補(bǔ)讀者知識(shí)盲區(qū)，不讓讀者帶著疑問(wèn)關(guān)閉頁(yè)面；增強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)感，重現(xiàn)與會(huì)嘉賓、現(xiàn)場(chǎng)群眾真實(shí)感受的對(duì)話(huà)，讓文章“活”起來(lái)。同時(shí)，團(tuán)隊(duì)還善用分段、短句、小標(biāo)題等排版技巧，將內(nèi)容拆解為便于快速瀏覽的輕量型模塊，契合新媒體用戶(hù)的閱讀節(jié)奏。

掌握“吸睛”密碼。標(biāo)題是吸引用戶(hù)點(diǎn)擊的第一要素。在標(biāo)題創(chuàng)作上，團(tuán)隊(duì)注重運(yùn)用懸念、數(shù)字、熱點(diǎn)關(guān)鍵詞等元素，直接點(diǎn)出文章最核心、最吸引人的新聞點(diǎn)、故事情節(jié)，引發(fā)讀者關(guān)注。如《時(shí)速150！法官驚出一身冷汗……》講述的是法官目擊申請(qǐng)人開(kāi)車(chē)追擊被執(zhí)行人的故事。而在人物類(lèi)稿件中，我們盡量避免為其貼上用在誰(shuí)身上都可以的“高度正確”詞語(yǔ)，而是找到突出人物特色的亮點(diǎn)，或者打動(dòng)人心的金句，為其貼上獨(dú)一無(wú)二的“標(biāo)簽”。如《丁宇翔：我們不能眼睜睜看著大家被折騰》《馬超雄：判決可以是熱的》。有時(shí)候，我們也會(huì)適時(shí)加入一些網(wǎng)絡(luò)熱詞，如《媽?zhuān)@是我給你報(bào)的網(wǎng)課》普及養(yǎng)老詐騙知識(shí)等。

駕馭“破圈”之道。法治宣傳要實(shí)現(xiàn)“破圈”傳播，離不開(kāi)多元?jiǎng)?chuàng)作與表達(dá)。從經(jīng)典影視作品到跨界創(chuàng)作，北京法院起步早、起點(diǎn)高。從以尚秀云、宋魚(yú)水為原型的電影《法官媽媽》《真水無(wú)香》，讓法官的形象透過(guò)大銀幕深入人心；到自制微電影、聯(lián)合國(guó)家話(huà)劇院創(chuàng)作話(huà)劇，乃至邀請(qǐng)外國(guó)青年導(dǎo)演走進(jìn)法院拍攝紀(jì)錄片，新時(shí)代人民法官形象逐漸跨越圈層，中國(guó)司法理念也穩(wěn)步走向世界。

根據(jù)北京法官真實(shí)故事改編的話(huà)劇《鼓樓那些事兒》在國(guó)家話(huà)劇院上演 北京市高級(jí)人民法院 供圖

習(xí)近平總書(shū)記指出，宣傳思想文化工作事關(guān)黨的前途命運(yùn)，事關(guān)國(guó)家長(zhǎng)治久安，事關(guān)民族凝聚力和向心力，是一項(xiàng)極端重要的工作。人民法院宣傳工作作為其中關(guān)鍵一環(huán)，直接關(guān)系司法公信的樹(shù)立、社會(huì)大局的穩(wěn)定、法治中國(guó)的建設(shè)成效。我們必須切實(shí)提高政治站位，以強(qiáng)烈的責(zé)任感與使命感履職盡責(zé)，始終堅(jiān)持以人民為中心的立場(chǎng)，在守正中創(chuàng)新、在創(chuàng)新中發(fā)展，用鮮活生動(dòng)的敘事文風(fēng)播撒法治春風(fēng)，讓優(yōu)質(zhì)法治宣傳穿透信息壁壘，直抵群眾心田，真正在全社會(huì)種下尊法、學(xué)法、守法、用法的種子，為法治中國(guó)建設(shè)筑牢思想根基。

本期封面及目錄

<< 滑動(dòng)查看下一張圖片 >>

《中國(guó)審判》雜志2025年第13期

中國(guó)審判新聞半月刊·總第371期

來(lái)源：中國(guó)審判

編輯：于淏淳