《了凡四訓》有云：花無百日紅，人無千日好。

如今，經過孫菲菲的曝光，王陽的黑料也被越扒越多。

不但“叔圈天菜”人設立不住了，還被質疑占用人藝名額、吃空餉，從前的不當言行也被曝光。

真是聰明反被聰明誤，他虛偽地將自己扮成老好人，但太陽底下沒有新鮮事，何炅不就是前車之鑒嗎？

1、完美人設的破碎：王陽的“翻車”之路

王陽在觀眾眼中，長期以來都是形象頗為正面的存在。

他從2004年出道，一直不溫不火，直到2012年出演《宮鎖珠簾》，他才算是有了能讓人印象深刻的角色。

而他真正的事業爆發期，其實是在出演《慶余年》之后，行俠仗義的滕梓荊，獲得了不少觀眾的好感。

而王陽的正直感也被很多導演注意到，從此作品像井噴式地爆發。

他是《叛逆者》中的拽王陳默群，是《人世間》里的蔡曉光，是《追風者》中的沈圖南。

人氣越來越高，扎實的演技和他身上堅毅正直的氣質給觀眾留下了深刻的印象。

然而，這一切竟然都隨著孫菲菲事件的發酵而發生了改變。

2010年，他和孫菲菲搭檔出演《血色戀情》的男女主。

當時兩人其實都對劇組稍有不滿，王陽不滿的是他當時沒什么名氣，在劇組常受冷遇欺負，也常和孫菲菲抱怨。

雖然這些內容是孫菲菲最近爆料的，但這些與他當時的情況是相符的。

而當時孫菲菲對劇組不滿的是覺得導演拍戲太敷衍，這也是她近日爆料的導演與前遼寧臺臺長等人勾結，急于趕工的表現。

全劇組巴不得壓縮最短的時間、最少的成本拍完這部戲。

孫菲菲當時涉世未深，多次摳道具和劇情的細節，被導演記恨，指使心腹毆打孫菲菲、還讓全劇組人員都不敢幫腔。

多年來孫菲菲一直在為自己的不公遭遇發聲，而最近她才實錘：

當時作為男一號的王陽，雖然不在孫菲菲被毆打的現場，也應該和她同仇敵愾。

沒想到王陽卻一邊說著選擇站在正義的一方，一邊在記者采訪時表示導演人很好，不相信導演狹隘到找人毆打演員。

這番言論，無疑將輿論的矛頭指向了受害者孫菲菲。

為了演藝事業，他讓孫菲菲幫自己說話，還極力撇清自己與被霸凌事件的關系，說出偏幫霸凌者的話，讓人心寒。

孫菲菲事件讓他背負不道德的罵名，最近他還被扒出疑似搶了鄧超進入人藝的名額，這事情若是真的，那可是違法違規行為了。

2、疑似吃空餉，恐走何炅老路

王陽占用人藝名額、吃空餉風波，另一位受害人其實是鄧超。

鄧超曾在早年一次采訪和綜藝《種地吧》節目中都有透露這件事的細節。

當時的鄧超大學剛畢業，因為表現優秀，被人藝借調，實習了整整一年。

按當時的說法，他進入人藝繼續進修的可能性很大。

身邊的同事、老師也多次提點他未來在人藝的生活學習怎么進行。

然而，最終他卻被通知不適合人藝，這讓他深受打擊。

而就在同一年，王陽從上海戲劇學院“空降”進入了人藝。

因此，不少人懷疑王陽走了后門，將鄧超擠兌得在北京落魄不已。

雖然有說法稱當年人藝是公開在上戲招生，王陽是通過正規流程考上的，且當年考上人藝的上戲學生不止他一個。

但存在爭議，是真相還是謠言都需要證據，深挖之下，卻查出王陽有吃空餉的嫌疑。

人藝有要求，在職的人員每年需要演出40場劇目。

而在人藝人官網輕易可查得王陽的在編信息和演出經歷。

在人藝工作的二十多年，他居然只演了4部話劇！

早在2015年，主持人何炅也曾經歷過一場“吃空餉”風波。

喬木發微博質疑何炅“吃空餉”，他既是網絡大V，也是北外副教授，雖是質疑，但這問題也很有影響力。

何炅頂著阿拉伯語系導員身份在編多年，卻無在校工作的經歷，也無授課經歷。

一個僅僅承擔學校形象宣傳推廣工作的名人畢業生，聘請為名譽教授也就罷了。

既然給了職務而非頭銜，卻沒有辦到，不就是吃空餉嗎？

喬木是北外教授，也早已經實現財務自由，不存在嫉妒心理，此事更是和同事聊天中得知。

于是，在他發出質疑之后，還未等徹查，何炅就急忙辭職，還退還了100多萬的工資。

那么，王陽在人藝任職多年，參演話劇卻寥寥無幾是什么原因呢？

他是否也該出面解釋一下原因，廖凡也是演話劇出身，跑龍套、參演話劇等經歷都可考，《戀愛的犀牛》也是他參與首演才火爆的。

擺證據、發聲明，及時解決爭議對一個演員的名譽很重要，王陽何時才會解答呢？

3、人設背后的思考：老好人的“偽裝”？

不只是偏幫霸凌者和吃空餉之疑，王陽還有一些所作所為，也引發了觀眾的反感。

早年他做客采訪節目，竟然大談特談自己偷窺女生宿舍被師姐們罵的經歷，一副不以為恥反以為榮的姿態。

去年《追風者》中他和王一博都被愛奇藝送評白玉蘭，結果王一博沒參選、王陽入選。

這部劇雖說兩人都是領銜男主，但無論是從劇情還是宣發的重點來說，王一博才是真男主。

愛奇藝將兩人都送評引發了爭議，引發更大爭議的，還要數兩人的回應。

王一博發文稱“主角的成長不只是一個人的成長”，簡直是把這部劇的名聲和功勞分給了全劇組。

而王陽發文只有幾個字：

“我踏實拍戲，行勝于言。”

品品這話，一副高高在上的姿態，配得感真是太強了。

今年王一博已經憑實力和張譯爭奪影帝，雖然惜敗，已經足以讓人看見他的實力和謙遜。

如今再看這番爭論，更是讓人覺得王陽虛偽。

觀眾都是很純粹的，王陽演的角色多是正面形象，很能贏得好感度。

但當真相被實錘，虛偽的言行被曝光，長相和演技的優點都蓋不過人品的瑕疵。

結語

對于明星自身來說，與其花費大量精力打造人設，不如踏踏實實做自己。

何炅的老好人形象就是在吃空餉、收金條等負面輿論中坍塌，以至被央視點名批評。

以王陽目前的情況來看，想要修復破碎的人設難于登天，未來的路恐怕也會異常艱難了。

兩位網傳的王陽事件受害者：

鄧超雖然外向，但行事有分寸，樂觀和搞笑既是他的生活也是事業；

王一博雖然不善言辭，但他不斷跨界挑戰，人民日報和央視也多次盛贊他的事跡。

可見，保持真誠和善良的本質，才能在娛樂圈長久立足。

參考資料：
澎湃新聞|王一博王陽回應《追風者》白玉蘭報獎爭議
觀察者網|北外接受何炅辭職 爆料人稱不出所料