最近ESPN搞了個大動作，邀請了20位NBA高管和球探匿名投票，結果一出，立刻炸開了鍋——中國新秀楊瀚森竟然被評為“最被高估新秀第二名，僅次于籃網的8號秀，這可真讓不少球迷一頭霧水，畢竟楊瀚森在CBA可是“國產約基奇，場均16+10+5+3的數據擺在那里，怎么到了NBA高管眼里就成了“高估的代表了？

說到底，這次投票其實挺有意思，尤其是“最具爭議（不值得該順位）這個選項，籃網8號秀以壓倒性優勢領先，楊瀚森得了4票，穩居第二；雖然只有20人投票，但匿名意味著沒人顧忌面子，基本就是“心里話，這就很扎心了——有東部高管還私下吐槽，有些新秀數據看起來花哨，但NBA賽場能不能適應還真不好說，雖然沒點名字，但結合結果，這話十有八九是針對楊瀚森的。

這到底說明什么呢？一方面楊瀚森確實技術細膩，傳球視野和籃下腳步被不少球迷點贊，畢竟這種用腦子打球的內線在NBA并不多見，另一方面他的身體對抗和橫移速度就是硬傷，畢竟NBA節奏和CBA差距大，這個速度和適應問題擺在那兒，難怪業內人士會猶豫；更別說“最可能水掉的投票里他也排第二，表現出評價極端分裂——有人看好潛力，有人擔心適應不了。

網友們的反應更是炸了鍋，有人直接懟：“這些高管到底看過幾場楊瀚森的比賽？甚至有人拿出了CBA數據反駁，畢竟16+10+5+3放哪個新秀里都算亮眼，但也有理性的聲音指出，NBA不是CBA，節奏和對抗強度差距大，移動速度確實是隱患，質疑也正常，這就像曾經姚明剛進聯盟時被說太慢、適應不了一樣，事實后來證明了姚明的價值，楊瀚森也還有機會。

說到這里，不能不提另一個投票項“最可能成為撿漏的球員，楊瀚森連名字都沒上，反倒是14號簽卡特-布萊恩特拿了5票，球探大贊他未來能和文班亞馬搭檔防守，這無形中給楊瀚森貼上了“溢價的標簽，業內人士認為他現在的順位風險很大，這種評價雖然刺耳，但也提醒他必須繼續磨煉身體和速度。

其實這種投票更像是一種風險提示，NBA選秀本身就是賭潛力和適配性，楊瀚森技術特點鮮明，但短板明顯——這就是高管們投“高估票的原因，跟否定他能力沒啥關系，反而是提醒球隊這貨還沒準備好承擔這個順位的期待；再說了，NBA歷史上被低估和被高估的例子多了去了，姚明、東契奇當初都被質疑，后來用表現打臉質疑聲，這才是實打實的道理。

此情此景，也讓人反思這些海外球員濾鏡到底有多深，畢竟非美國本土的高個子老被認為適應慢點，哪怕數據擺在那里，但就是得多點耐心和包容，東契奇當年胖、跑不快都被噴，結果現在誰還敢說他高估？這說明什么？適應和成長才是王道，投票只是參考，真刀真槍的賽場表現才是硬指標。

歸根結底，楊瀚森的NBA之路才剛剛開始，20個高管的匿名投票雖有分量，但遠不是決定性結論，大家都別急著蓋棺定論；更何況，嘴長在別人身上，球還得自己打，能不能打出統治力，場上見分曉，4票質疑也好，40票也罷，最后還是實力說話。

對咱們球迷來說，不如少點吵鬧，多點耐心，畢竟籃球是個長跑，楊瀚森如果真能把CBA的統治力帶入NBA，質疑聲自然會變成點贊和回懟，反倒是這次投票給了他一個警醒——別被高估的標簽綁死，少點傲氣，多點拼勁，未來才有戲。

所以，別急著“擺爛或“對噴，這場關于楊瀚森的爭議，更多是一次理性的風險預警和成長提醒，NBA的競技場才是最終的試金石，咱們看著他一步步走，才是正經事。