（原標題：對話被開除醫生肖飛：術中離開患者40分鐘不屬實，我已七零八落）

九派新聞消息，日前，中日友好醫院發布官方通報稱，近日，其收到實名舉報材料，反映胸外科副主任醫師肖某違反生活紀律和醫德醫風問題。

收到舉報材料后，中日友好醫院立即組織調查核實工作，并第一時間對肖飛作出停職處理決定。

中日友好醫院發布情況通報。圖/九派新聞

據經濟觀察報，肖飛在采訪中回應與其相關的爭端看法：“我和某護士長、某規培住院醫師是存在私生活的問題，但是網絡上指控我跟其他的人發生了關系，我是一概否認的，這沒有任何實據，給其他女士造成了很多困擾，我非常抱歉。”

其中，他認為輿論指控其在醫療質量、醫療安全存在問題，令他“完全不能接受”。

4月30日，在接受九派新聞采訪時，肖飛表示，自己的生活因輿論指控被“打得七零八落”，其中，舉報信中指責他影響醫療安全一事，令其十分冤枉，“我反復承認私生活確實是有問題，我道歉，但是說我影響醫療安全，我真的接受不了”。

他補充，舉報信中指出其在手術期間離場40分鐘事實不符，他離場只有一二十分鐘。

目前他已將相關證據提供至衛生監督執法部門，他相信調查結果會還其清白，“總會有真相，網上的暴力輿論并不代表全部真相。我相信公道自在人心”。

對話新聞當事人肖飛

【1】已將相關證據提供至衛生監督執法部門

九派新聞：你現在的狀態怎么樣？

肖飛：我解釋一次就被曲解一次，解釋得越多曲解得越多，我實在是沒辦法了。我現在也不太愿意發聲，我在等衛生監督執法部門的調查結果，我相信這會是一個公正客觀的結果。如果調查結果出來后，真的說肖飛嚴重影響了病人的醫療安全，我愿意接受任何處罰。

九派新聞：你希望調查結果還你什么樣的清白？

肖飛：不重要了，我的生活已被打得七零八落。總會有真相，網上的輿論暴力并不代表全部真相。這兩天，我收到很多安慰的短信，來自同事，來自患者，來自和我有過接觸的人，我相信公道自在人心。

九派新聞：你認為當前關于你的信息是否客觀？

肖飛：我反復承認，我也道歉，我私生活確實是有問題，但是說我影響醫療安全，我真的接受不了。而且我再次重申，我跟董醫生在2024年7月份的時候是清清白白的同事關系，當時就發生了一個小范圍的網暴，我們兩個人同為受害者。

現在倒好，這是一個更大范圍的，有無數的吃瓜群眾，捕風捉影，胡說八道，隨便什么人都能寫東西來攻擊我，污蔑我的家人。我覺得這非常不負責任，這么嚴重的網絡暴力，這是把人往死里逼。

所謂麻醉科大夫的言論，你們不覺得奇怪嗎？有經驗的麻醉醫生認為剛麻醉好、沒有開皮的患者生命體征難以維持？那請找第二位麻醉醫生佐證這句話。包括護士發到群里的那個截圖，只看到她一個人的發言，你們就不奇怪為什么207人的群里沒有人去回應？

為什么我會因為一個吵架就“離場”？那是因為在我們之前的工作當中，就有多次不愉快，而且這個護士跟很多名醫生、護士都發生過不愉快，整個手術室都害怕激惹這個護士，當時我也不愿意激惹她，一方面確實是難受，另一方面“惹不起總躲得起吧”，這個真相，沒有人去查。

圖為協和醫學院。

【2】舉報信中離場40分鐘信息不符，離場一二十分鐘

九派新聞：你能講述一下當時離場的事情嗎？

肖飛：我有明確的佐證材料，大概是9點鐘，我因為爭論下了手術臺，我去協調，不是“要求”。我是跟手術室的主管的老師協調，在那種情況下，能不能更換一個巡回護士。然后我上樓測血壓、喝水、吃降壓藥，稍微平復以后立即返回手術室，我認為無可厚非，而且我正是擔心病人的安全，在我離開的時候，我專門囑咐了臺上的護士，我們的麻醉醫生都在場，他們的專業素養，足以保證一個還沒有開始做手術的患者安全。

如果那個麻醉醫生，他真的有一點點專業素養的話，每天要做那么多的手術，他自己說這個話他不覺得理虧嗎？開臺那幾分鐘很難維持病人的心率、血壓，這是一個專業麻醉大夫應該說出的話嗎？

我理解很多人現在不愿意站出來，給我發消息支持的人也都是私信發，很少有人敢在這個時候出來為我發聲，他們也怕網暴，我特別理解，但是一邊倒的輿論就真的是真相嗎？有同事昨天給我打電話，打著打著就哭出聲來。

九派新聞：舉報信中說你當時離場了40分鐘？

肖飛：昨天（29日）調查完的結果大概是一二十分鐘。我不愿意糾結這個具體的數字。

九派新聞：你認為他們有刻意在“黑”你？

肖飛：即便是人家刻意地黑我，在這個時候我也不愿意刻意去攻擊他，詆毀他。我不知道他出于什么目的，但是全中國那么多的麻醉醫生，我相信這個事會有一個公允，在病人沒有開始手術，剛剛麻醉完的情況下，僅僅因為主刀醫生安頓好了這個病人之后，去調整一下，前后大概是十幾分鐘的時間，就造成了嚴重的醫療后果？我就算是死了，也死不瞑目。

九派新聞：這件事當時醫院有處理嗎？

肖飛：這也是很多人在關心的問題，還有人去聲討醫院。其實我們內部是有預警機制的，當時和事后當天，我向手術麻醉科和護理部都報告了，手術室的副護士長立刻趕來接管了后續巡回工作，后面他們也來調查過，但是調查的處理結果是：我一點影響都沒有，我繼續在北區做我的手術，但是把護士調回了本部。

我當時出于對同事的尊重和愛護，我甚至都沒有要求護士給我道歉，我只是跟領導說，我希望領導們了解一下事實的真相。領導們了解事實真相以后，做出的處理就是把護士調回本部，那這個結果是不是也在某種意義上說明了點問題呢？

圖為兩名涉事醫生。

【3】董醫生成績優異，網絡上相關指控多是不實消息

九派新聞：還有哪些信息是你認為不實的？

肖飛：關于網上說麻醫生嚴詞拒絕了我的請托。首先，我和麻醫生的私交很好，我們沒有個人恩怨，但是首先我從來沒有請托過麻醫生，提前和麻醫生商量的是其他人，你們可以核實。

此外，網絡傳言董大夫主動利用個人關系留在胸外科也完全不是事實，后面這個事情一定會得到糾正。有非常多證據，比如說董醫生換到胸外科是麻醫生事前同意的，有微信、短信聊天的截屏和通話記錄佐證。

但之后又不明原因，或許是承受不起其他住院醫生的抱怨，解決不好這個問題，在沒有通知任何科室、個人的情況下他選擇公開在內部超100人（全部是各個科室教學骨干）的工作群向教育處投訴董醫生，并發布很多嚴重不實，甚至屬于詆毀污蔑的信息。作為當時董醫生的上級醫生，我實在看不慣這樣的行為才在工作群里替董醫生發聲。

九派新聞：你認為關于董醫生的消息哪些是不符的？

肖飛：這兩天關于董醫生的爭議，比如通過北京協和醫學院醫學“4+4”培養項目拿到了醫學博士文憑，以及她的相關學歷，我相信協和醫學院一定會做出澄清。據我所知，董醫生的在校成績非常優秀，有據可查。

還有人說她是骨科醫生，論文卻是婦科方向。董醫生的導師來自骨科，她的論文研究了婦科腫瘤骨轉移的內容，這是骨科相關，沒有錯。我是北醫八年制的，我的導師是泌尿外科的，我拿外科學博士學位，畢業入職胸外科，照樣可以在胸外科領域做出很卓越的工作。那董醫生作為一個臨床醫學畢業的學生，為什么不能找一個外科的工作呢？不是專業的人，沒有經過這種培訓，沒有這個知識背景、知識儲備，就不要胡說。

還有外科規培生怎么就不能上胸外科手術？上了胸外科手術又不是為病人主刀，規培生的職責包括給病人擺體位、消毒、扶胸腔鏡等。所有外科醫生都需要從助手一步步成長的經歷，我也不是第一天就會做肺移植，我也有一個培訓的過程。