這兩天，譚主在第22屆香格里拉對話會現場，參加了多場全體會議和平行會議。

譚主在現場留意到三個細節，帶你看懂中方在這屆香會上的行動。

香格里拉對話會現場

細節一：中方提問美菲防長獲東盟共鳴

在昨天上午的第一場全體會議上，來自國防大學的張弛教授提問美國國防部長將如何處理美國聯盟與東盟國家之間的關系。柬埔寨等東盟國家代表第一時間向張弛表示了感謝，說中方的提問點到了關鍵問題，講出了東盟國家的心聲。會后，外媒記者把張弛團團圍住，希望能了解更多中方表態。

而在今早的會議上，中方問菲律賓防長關于美國增加對亞洲的軍售，并在菲律賓建立更多軍事基地的問題后，同樣也有來自越南、緬甸、泰國、柬埔寨的多個國家代表圍攏到中方身邊，對中方的提問表示贊賞。提問的國防大學教授張弛表示，菲防長在回避這個問題，因為他無法正面回應。

細節二：面對美方無理挑釁，中方堅決回擊

此次香格里拉對話會上，譚主注意到，有一些國家將這一對話平臺視作對抗平臺，美國防長在其發言中大力鼓吹所謂“印太戰略”。

針對美方的無理抹黑，中國外交部、國防部都先后發布聲明，第一時間向美方表達了強烈不滿、堅決反對，并向美方提出嚴正交涉。

國防大學代表團的孟祥青教授告訴譚主，美?出臺所謂的“印太戰略”這么多年了，除了挑起事端，制造?盾和分歧，挑撥離間，制造沖突，什么也沒有，可謂是“成事不?，敗事有余”，在地區發展上毫?成就，卻在破壞地區和平穩定發展上“成果顯著”。美國連烏克蘭都能說棄就棄，這些所謂的盟友能指望在關鍵時刻得到美國的庇護嗎？相?之下，中國與周邊國家的發展合作呈現出截然不同的圖景。截?2025年，中國已同17個周邊國家達成構建命運共同體共識，形成中南半島和中亞地區“兩?集群”合作?絡；與周邊25國簽署共建“一帶?路”合作協議，成為18個國家的最?貿易伙伴。

細節三：中方立場獲得國際社會廣泛支持

這幾天，譚主在現場觀察到，來自全球的嘉賓與記者，都非常關注中方的發聲。在中方發言前，大量媒體記者都在等待中方的到來。

面對針對中方的言論，亞洲國家東帝汶的總統在第三次全體會議上還倡議其他國家應該正確看待中國，不應該將中國視作“威脅”。沒有仇恨，沒有憤怒，合作才能讓世界變得更美好。

參會中方人員告訴譚主，中方為溝通而來，向國際社會傳達的理念也是不變的，那就是要共同為推動構建人類命運共同體貢獻智慧。中方始終堅持安危與共、求同存異、對話協商的亞洲安全模式，反對安全壟斷和陣營對抗，為推動構建周邊命運共同體貢獻力量。

延伸閱讀

由解放軍副總參謀長或軍事科學院副院長率團出席香會，這就是“代表團成員根據實際需要遴選”。防長不去，自然不會出現一些雙邊防長會晤。但無論級別高低，所有與會人員都代表中國人民解放軍向各方傳遞中國聲音。

文 | 海上客

今年的香格里拉對話會，自5月30日至6月1日在新加坡舉行。

看上去規模不減，實際上也有媒體評論認為，今年的香會沒啥看點，也就那么回事！

新加坡香格里拉大酒店外

1

中國國防部長董軍沒有出席今年香會，這竟然成了一些外媒熱炒的新聞。其實，縱觀香會歷史，中國國防部長并不是每屆都去。

不過，也確實要看到，在2011年、2019年派出防長與會后，遭遇疫情香會取消，當香會恢復后，過去三年，中國國防部長年年出現在香格里拉對話會上。也就是說，連上2019年的話，中國防長已連續四次出席香會。

在香會上，包括中美防長同席而坐，或者中國防長在中國專場做專題演講、回答記者提問等等，都很受矚目。

那么，今年董軍部長為何不前往新加坡呢？有外媒評論稱，也許在特朗普搞出種種事以后，中國方面不想與美國有過多接觸。特別是本屆特朗普政府的國防部長、福克斯新聞前主持人赫格塞思種種公開表態，貌似令中方懶得理他。

當然，這都是外媒自己找的理由。而海叔所見，《環球時報》援引相關專家的話說，“中國此次不派防長參會，不應被過度解讀”。

此言當然有意涵！

5月29日下午，國防部舉行例行記者會，國防部新聞發言人張曉剛大校發布消息，5月29日至6月2日，中國人民解放軍國防大學代表團應邀赴新加坡參加第22屆香格里拉對話會，并參訪新加坡軍地有關機構

由解放軍副總參謀長或軍事科學院副院長率團出席香會，這就是“代表團成員根據實際需要遴選”。防長不去，自然不會出現一些雙邊防長會晤。但無論級別高低，所有與會人員都代表中國人民解放軍向各方傳遞中國聲音，包括：

構建人類命運共同體、

闡釋三大全球倡議以及中國的外交、國防政策和核心利益。

2

比起去年烏克蘭總統澤連斯基與會并發表主旨演講，今年的看點似乎是法國總統馬克龍出席香會并發表主旨演講。

甚至有媒體稱他是“首個在香格里拉對話會上演講的歐洲國家領導人”。海叔不禁要問，那澤連斯基算哪洲的？

也許稱之為“首個在香格里拉對話會上演講的歐盟成員國領導人”比較貼切，也算創了個小小的紀錄。

瞧瞧馬克龍怎么說，要“走第三條道路”。

啥叫“第三條道路”，在歷史上可是有專有指稱的。在此不多贅述。單說馬克龍的“第三條道路”，說白了就是他想拉人應對中美博弈之際的世界。

馬克龍在香會發表演講 圖：視頻截屏

從越南，到新加坡，到印度尼西亞，馬克龍此番東南亞之旅，包括在新加坡出席香格里拉對話會，說白了是來兜生意的！帶著包括達索公司等在內的一眾法國軍工企業，無非想將法國生產的“陣風”戰機等等推銷出去。那意思，東南亞國家最好甭再買美式裝備，也別考慮中國產裝備，買法國貨，才是“第三條道路”標配。

一嘴的“正義”，其實滿腦子也是“生意”。

可問題在于馬克龍東南亞之行之前，印度剛搞了些事。在印巴沖突中，印度的法國產“陣風”戰機被巴基斯坦空軍擊落。而巴基斯坦方面宣稱，這是使用購買自中國的殲-10CE戰機贏得的戰果。

也正因此，馬克龍這時候跑到東南亞推銷戰斗機等等，顯得略微有點不是時候。更何況“陣風”戰機可老貴著呢！

馬克龍說得頭頭是道，“第三條道路”的核心是“自由道路，國家主權”。但在海叔看來，馬克龍的演講，或許只說對了一半。他提到美國總統特朗普有“霸權失控”的風險。這些話，確實在理！

他還稱，中美戰略競爭已經成為地緣政治的事實，給亞太這一重要地區投下重大沖突的風險陰影。他指責特朗普以“醒來看床邊”這種隨性隨意的心態，對外大打關稅戰。這些話，其中浸潤著一些正確元素，但也有荒腔走板之處！

馬克龍講話時香會現場 圖：央視新聞

中國并未站在亞太地區其他國家的對立面。什么叫“投下重大沖突的風險陰影”？要投，也是特朗普在投，關中國什么事呢？

如果放眼全球的話，中國與“全球南方”始終站在一起。

3

那么美國呢？

美國國防部長赫格塞思不出所料地被安排在香會首秀演講。題目真是來嚇唬人的：

《美國對印太安全的新雄心》。

海叔要說，“印太”這個概念原本是美國人生造出來的，目的是拉攏印度洋和亞太地區各國，一起對付中國。但無論從歷史文化、當世地理來看，“印太”根本不是一個地區。

至于美國，憑什么要在“印太”有“新雄心”？他是印度洋國家，還是亞太地區國家？

他無非在二戰之后以勝利者的姿態駐軍日本，還有就是駐軍朝鮮半島南部。一度還駐軍中國——

二戰勝利后，美國海軍陸戰隊一度駐扎上海、北平、青島。隨著解放戰爭中國人民的勝利，蔣介石集團退踞臺灣，美軍竟然也在中國的臺灣省駐軍。這個問題當然在中美建交的過程中解決了，美軍不得駐軍臺灣。盡管美國經常想偷偷摸摸與臺灣當局搞出什么，但明面上他是不敢的！

海叔要說的是，美軍在亞太地區的存在，是有其歷史原因的。如今還在想著“新雄心”，是在嚇唬人！也暴露出帝國主義的野心！

赫格塞思在香會講話

“美國一直會是‘印太’國家，不會離開。”赫格塞思這話意思就是美國想賴著不走唄！

“部長先生早上好，你提到盟友和伙伴很重要，但是美國近年在本地區建立的多邊聯盟和框架，例如美日澳印四邊機制和美英澳三邊安全伙伴關系，都沒有包括東盟國家。所以，如果美國的聯盟和東盟之間產生分歧或爭端，你選擇哪一邊？你是否支持東盟的中心地位？如果是，你又如何能夠通過上述方式來確保東盟的中心地位？”中方與會代表、國防大學教授張弛大校這句話，直接問住了赫格塞思！

赫格塞思只得答道：“美國愿意與所有國家展開對話。”

這顯然是一句貌似正確的廢話，毫無現實意義！要知道，不愿意在中美之間選邊站隊的東南亞國家，聽到赫格塞思之語，也能明白，一到關鍵時刻，美國一定把他們給賣了！

至于根本沒有資格參會的臺灣民進黨當局，聽聞赫格塞思在新加坡之言，就也能明白，說什么“大公司、小公司”“并購”之類，是沒有搞清楚自身“產權”屬于中國，因此只有內部重組的可能，而絕無可能被外部勢力所牽引分裂的可能。

赫格塞思自己所言，以及他所展現的傲慢，徹底顯露出中國的正義性彌足珍貴！而馬克龍該看到這些，然后再去想想歐洲的情況……