（原標題："特朗普敲竹杠，中國不吃這套"）

文 觀察者網 劉程輝

“美國脅迫中國作出貿易讓步只會是徒勞。”香港英文媒體《南華早報》6月2日援引分析人士的話指出，美國一方面施壓、一方面提出談判的組合方式，是特朗普典型的談判風格，但對中國這樣的強國而言，這種方式注定失敗。

盡管特朗普政府企圖通過新的技術管制措施對中國“極限施壓”，逼迫中國在談判中妥協，但中方不會向這種訛詐式（blackmail-style）的策略讓步，尤其是中國掌控著關鍵礦產供應鏈，對美國具備強大的反制能力。

報道注意到，在無端指責中國未能加快稀土出口后，美國政府又出臺新的科技管制措施，對中國“極限壓力”。

特朗普幾天前還在社交媒體上嚷嚷稱“中國完全違反了我們的協議”，幾乎在同時，有報道稱美國暫停向中國出口部分噴氣發動機技術和芯片設計軟件，這是一系列針對中國高科技行業的出口管制措施中的最新動作。

圖為路透社報道截圖

另一邊，白宮國家經濟委員會主任凱文·哈西特（Kevin Hassett）6月1日對美媒稱，他預計中美將于本周就關稅問題進行會談。根據他的說法，雙方每天都在對話，美國貿易代表賈米森·格里爾（Jamieson Greer）的團隊和中方團隊每天都在溝通，試圖推動此事取得進展。

分析師表示，美國一方面施壓、一方面提出談判的組合方式，是特朗普典型的談判風格，但這種方式注定失敗。

復旦大學國際問題研究院教授信強表示：“這就是特朗普所謂的‘交易的藝術’。美國對中國施加極限壓力，企圖逼迫對方讓步。但中國不吃這套。”

中國人民大學國際事務研究所所長王義桅指出，中方“深諳”特朗普慣用漫天要價與極限施壓來換取對手讓步。

特朗普被指慣用漫天要價與極限施壓來換取對手讓步（資料圖）

“但這對像中國這樣的強國是行不通的，”王義桅說，“中方領導層絕不會屈服于特朗普的訛詐式策略。”

中國研究機構龍洲經訊（Gavekal Dragonomics）創始合伙人葛藝豪（Arthur Kroeber）表示，美國的貿易戰略顯得混亂而無效。“在對華政策上，特朗普團隊要么策略拙劣要么毫無章法，始終低估中國的議價能力和退出談判的決心。”

中國商務部新聞發言人6月2日強調，在日內瓦經貿會談后，美方陸續新增出臺多項對華歧視性限制措施，包括發布AI芯片出口管制指南、停止對華芯片設計軟件（EDA）銷售、宣布撤銷中國留學生簽證等。這些做法嚴重違背兩國元首1月17日通話共識，嚴重破壞日內瓦經貿會談既有共識，嚴重損害中方正當權益。美單方面不斷挑起新的經貿摩擦，加劇雙邊經貿關系的不確定性、不穩定性，不僅不反思自身，反而倒打一耙，無端指責中方違反共識，這嚴重背離事實。中方堅決拒絕無理指責。

“如美方一意孤行，繼續損害中方利益，中方將繼續堅決采取有力措施，維護自身正當權益。”發言人說。

《南華早報》指出，中國持續掌控全球關鍵礦物供應也形成對美反制籌碼。中國稀土磁體占全球產量90%以上。

在日內瓦會談后，中方被普遍預期將放松對七種關鍵礦產的出口限制措施，但中國至今尚未確認是否會取消這些限制。海關數據顯示，4月份中國對美出口的稀土永磁材料下降了58.5%，至246噸。

美國貿易代表格里爾抱怨中國沒有加快關鍵礦產的出口，而這些礦產對尖端電子技術至關重要。

在分析師看來，除非美國在中方重大關切的問題上讓步，否則中方不太可能加速稀土出口審批。

中國多地宣布加強管控，嚴防戰略礦產非法外流（資料圖）

信強說：“中國手握稀土這張牌，這當然是對付特朗普本人的一張王牌，因為它關乎美國眾多高端產業鏈。這是他們的命脈。”

西班牙對外銀行（BBVA）首席經濟學家董金岳（音譯）表示，盡管稀土是核心爭議點，但雙方還需要解決一系列其他問題上的爭端，如知識產權、強制技術轉讓和國家產業補貼等。

信強表示，雙方必須在一些基本問題上達成共識，美方不能通過施壓迫使中方對話，更不能強迫中國單方面做出重大讓步。

“只要特朗普繼續表現出極端不穩定，中國方面就會非常謹慎地進行接觸，至少在公開場合如此。”經濟學人智庫亞洲區首席經濟學家尼克·馬羅（Nick Marro）說。

美國摩根大通首席執行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）5月30日出席2025年“里根國家經濟論壇”時，曾就加征關稅告誡美國政府，不要指望中國屈服，中國“并不害怕”。戴蒙還強調，美國最大的威脅并非中國，而在自身內部。

“我上周剛從中國回來，他們（中國）并不害怕，各位。我并不認同有關他們會向美國屈服的想法。”戴蒙說。