2000元檔洗地機，減價不減配的奧秘？

歡迎來到「Kim工房」，今天要橫評三款2000元檔洗地機，看看艾迪寶T80、添可芙萬1.0與360 F100怎么選？

▼為什么需要洗地機？

家居清潔那點事，有無線吸塵器&掃拖機器人還不夠么？還真不夠！

盡管近年來無線吸塵器&掃拖機器人在拖地功能與自清潔方面發展迅猛，但從吸塵通道設計來看，這兩類產品更偏重吸塵與掃地功能，并不擅長處理水分較重的場景，例如積水（污水、果汁、菜汁、牛奶、等），以及濕垃圾（飯菜、面條、粥糊等）。

簡單說，洗地機不僅能吸塵，還能吸濕垃圾，更能吸水！

▼為什么不愿買洗地機？

洗地機絕對屬于“后悔買晚”系列，不過抗拒的理由就這么樸實無華，太-貴-啦！

作為家清電器新品類，現階段洗地機的整體定位較高，動輒三四千元的售價，長草容易剁手難。

不懂就問，有沒有性價比之選，2000元檔不將就的實惠機型？

哦豁，本屆雙十二部分熱門款洗地機折后價恰好落入2000元檔，今天這場守門員之爭有點意思。

本文概況：
一、產品簡介
二、地刷
三、水箱
四、充電座
五、功能
六、掃地
七、拖地
八、自清潔
全文5800字，預計閱讀14分鐘。

一、產品簡介

本期橫評對象是三款無線洗地機，與無線吸塵器相比，洗地機統一采用立式形態，主機重心靠下，地刷帶防摔支撐結構，整機可隨地直立放置。關于洗地機的基礎內容不再贅述，本期橫評重點聊聊三款產品的差異。

產品A是艾迪寶（ideebo）出品的ID-T80，定位2500元檔，吸拖洗一體，手動噴水，UV除菌，可換電池。機身采用紅灰配色，線條偏剛性，水箱結構前污后凈。

產品B是添可（TINECO）出品的芙萬1.0，定價2500元檔，吸拖洗一體，自動噴水，牽引地刷，固液弱分離，App管控。機身采用黑白配色，線條偏中性，水箱結構前污前凈。

產品C是360出品的F100，定位2200元檔，吸拖洗一體，手動噴水，UV除菌，固液強分離。機身采用灰黑配色，線條偏柔性，水箱結構前污后凈。

單純從紙面規格上看，三款洗地機求同存異，參數與功能各有千秋，還是讓體驗說話吧。

PS：本文所有橫評內容，默認展示順序為：艾迪寶-添可-360。相關評分均基于個人習慣與需求，主要體現產品差異，僅供參考。

二、地刷

與無線吸塵器相比，洗地機的地刷要大很多，因為它要肩負干濕垃圾一口吞的重任。三款地刷的結構基本相似，前端帶視窗方便識別滾刷的污濁程度，其中艾迪寶T80的視窗更通透。

三款地刷的底部均為滾刷-刮條-小滾輪-大滾輪結構，考慮到親民的價位，三者均無貼邊設計。區別主要在于，艾迪寶T80與360 F100后端帶UV燈，而且滾刷材質相仿。

三款滾刷的材質不同，艾迪寶T80滾刷偏軟，因此吸口縫隙相對較大，理論上可吞入更大顆粒的垃圾。

添可芙萬1.0的滾刷偏硬，吸口縫隙最小，理論上較難應付大顆粒的垃圾。

360 F100的滾刷材質與艾迪寶相仿，吸口縫隙同樣較大，理論上食量與艾迪寶相當，稍后實戰驗證。

三款地刷均為可拆卸組件，不過艾迪寶T80僅可拆卸滾刷，而視窗是固定結構。從拆卸便利性上看，艾迪寶的卡扣比較特殊，拆裝都需要找準角度，不算太方便。由于視窗無法拆卸，地刷清潔只能從吸口入手，面對吸口內部的殘留垃圾，打理起來相對麻煩一些。

添可芙萬1.0的滾刷與視窗均可拆卸，彈性卡扣也很容易上手，拆裝便利性相對較高。拆掉視窗后，整個吸口都暴露出來，地刷清潔自然更簡單。

360 F100的結構與添可基本一致，滾刷與視窗均可拆卸，拆裝便利性與清潔便利性都很高。需要注意的是，360的噴水孔在兩側，因此吸口暴露程度比添可更高，理論上比添可更好打理。

三款滾刷的直徑相仿，但長度與材質不盡相同，艾迪寶T80滾刷最長，其余兩款稍短一點。艾迪寶與360均采用軟絨+纖維絨混合材質，由于軟絨較長，因此滾刷觸感偏軟。添可采用短絨材質，因此滾刷觸感較硬。

地刷評分：

三、水箱

水箱是洗地機的核心組件，三款產品均采用清污獨立水箱設計，區別在于清水箱的位置，艾迪寶T80與360 F100的清水箱位于主機背面頂部，添可芙萬1.0的清水箱位于主機正面上部。

三款清水箱的拆裝都很方便，其中艾迪寶與360為直插式，而添可為卡扣式。

艾迪寶與360的清水箱采用旋蓋封裝，且箱體通透性較好，可輕松識別清水余量。添可采用橡膠塞封裝，但箱體通透性較差，不容易識別水量。標稱容量方面，三者分別為0.68L-0.6L-0.75L，基本大差不差的。

三款污水箱的拆裝同樣輕松加愉快，均為卡扣式固定，很容易上手。

污水箱的通透性略有不同，艾迪寶依然最好，360次之，添可較差。標稱容量方面，三者分別為0.45L-0.5L-0.45L，屬于同一級別。

與清水箱不同，洗地機的污水箱內有乾坤，艾迪寶T80沒有固液分離設計，出風口相對較小，過濾器為HEPA材質，可水洗但易損耗。

添可芙萬1.0的污水箱帶有簡單固液分離設計，出風口相對較小，過濾器同樣為HEPA材質，可水洗但易損耗。

360 F100的污水箱帶有杯狀固液分離設計，出風口相對較大，過濾器為海綿材質，打理起來更簡單。

水箱評分：

四、充電座

三款洗地機的充電座均為多功能設計，兼具充電、收納與自清潔功能，不過細節上有所區別。首先是尺寸，在尾部靠墻放置的情況下，三者均接近30×30cm矩形，其中添可芙萬1.0占地相對更少。

其次是靠墻穩定性，艾迪寶T80充電座無法完美靠墻，因為直流插頭凸出明顯，導致充電座很容易位移；添可芙萬1.0相對好一些，直流插頭凸出不明顯，充電座勉強可以靠墻；360 F100靠墻穩定性最佳，由于尾部沒有直流插頭，可完美貼墻不易位移。

其三是主機插拔便利性，這個體驗很微妙。添可設計最合理，主機入座與出座都非常順滑；360次之，入座順滑，但拔出時有可能連同充電座一并提起；艾迪寶體驗較差，入座不夠順滑，出座很容易連同充電座一并提起，必須用腳踩住充電座才能順利拔出。

最后是電源線收納，360非常貼心的提供理線設計，可將冗余的電源線繞在充電座底部，并從側面穿出，避免雜亂。艾迪寶與添可相對簡單粗暴，完全沒有考慮理線問題，略顯遺憾，畢竟這個設計基本上就是零成本。

充電座評分：

五、功能

三款洗地機均為手柄操控方式，開機試試吧！有意思的是，即使按下開機鍵，在豎立狀態下添可芙萬1.0與360 F100默認暫停工作，只有當機身傾斜解鎖后，才會正式開工，這個設計非常人性化。而艾迪寶則沒有豎立停機功能，無論主機什么姿態，只要按下開關鍵就馬上開工。

艾迪寶T80的手柄前側是開關與換擋鍵（標準/強力），食指處為噴水鍵，等等自清潔鍵在哪？有點迷茫……

添可芙萬1.0的手柄前側是開關與模式鍵（自動/吸水），頂部是自清潔鍵，噴水完全由機器自動控制，無法人工干預。如果想干吸，

360 F100的手柄前側是開關與UV鍵，食指處為噴水鍵，頂部是自清潔鍵。

需要探討的是，自動噴水與手動噴水，哪一種更科學？單純從便利性上看，無疑自動噴水更省心，但是從適應性上看，手動噴水更靈活。更重要的一點，手動噴水可以讓洗地機臨時切換到干吸模式，甚至可以上地毯。

承前所述，艾迪寶與360均支持UV除菌功能，即地刷底部內嵌紫外線燈管，可實現零成本無污染的高效除菌白科技！區別就在于，艾迪寶的UV燈隨開關鍵自動啟停，無需人工干預，洗地過程更省心。

360的UV燈需要手動開啟，相對艾迪寶稍微多一個操作，不過360 F100在充電座上也能點亮UV燈，相當于自清潔完畢后還能持續除菌。

再來看看三款洗地機的控制面板，艾迪寶的面板有屏顯與語音功能，面板頂部設有自清潔鍵，按鍵位置有點反人類，不如在手柄頂部方便。

添可的面板最漂亮，屏顯畫質優秀且內容豐富，電量顯示精確到1%，同樣帶語音提示。

360的面板相對簡單，只有四個圖標顯示，沒有語音提示，不過對于洗地機操控而言也算夠用。

另外補充一點，三款洗地機里，只有添可支持App管控，通過App可對主機進行設置或固件升級。

功能評分：

六、掃地

紙上談兵聊了半天，洗地機好不好，還得清潔力說了算，實戰走起！

先來考驗它們清掃干垃圾的能力，面對薏米+麥片+紙巾塊+紙巾屑，三位選手cosplay無線吸塵器，工作模式=缺省或自動，凈水箱=空。

艾迪寶T80地刷前端開口較大，搭配大縫隙吸口，推行順暢，干垃圾一掃而空。

添可芙萬1.0的滾刷觸感偏硬且吸口縫隙較小，面對薏米這種大顆粒，推行步伐略坎坷不夠順暢，同時出現個別漏掃情況。

360 F100的地刷結構與艾迪寶類似，清掃干垃圾的實際效果也差不多，推行順暢，僅個別大顆粒被意外彈開。

等等，有時候眼見未必為實！以上動圖僅代表洗地機掃過地面的情況，事實上有些垃圾可能殘留在地刷底部，并未被完全吸入，等翻開地刷才發現，哎呀，原來還有漏掃！

下圖是將前面推行漏掃的垃圾與地刷殘留的垃圾匯總起來，于是劇情出現反轉……你以為一掃而空的艾迪寶，地刷底部卻殘留微量麥片；添可的地刷基本無殘留，更多還是推行是漏掃的垃圾；360的表現最好，地刷無殘留，僅有推行時被彈開的大顆粒。

再來看看塵杯（哦不，污水箱）的情況，毫無意外，較重的雜糧顆粒基本落在污水箱底部或固液分離裝置上，而較輕的紙巾會聚集在進風口或出風口。有意思的是，由于三款污水箱在固液分離與出風口尺寸上不盡相同，最終紙巾堵塞的程度大不同。

艾迪寶的污水箱沒有固液分離設計，紙巾會直接跑到出風口，問題是出風口尺寸偏小，大量紙巾很容易聚集甚至堵塞出風口，影響吸力。

添可的污水箱有固液分離設計，紙巾被擋在隔離區內，雖然出風口尺寸不大，但是并不容易被垃圾堵塞。

360的污水箱有更完善的固液分離，紙巾被擋在隔離區內無疑，退一萬步說，就算偷跑到出風口也無妨，尺寸夠大就是任性。

掃地評分：

七、拖地

哦豁，洗地機的主戰場，專治積水與濕垃圾！先來模擬積水場景，考慮到清水不直觀，Kim較瘦特調墨汁揮灑三大塊。三款機器，工作模式=缺省或自動，凈水箱=滿，噴水=關。

艾迪寶T80吸墨汁的場景非常魔性，因為地刷視窗與污水箱都非常通透，可以清晰的看到整個吸水過程，總之很干凈。

添可芙萬1.0吸得還算干脆，唯一遺憾的是，滾刷被染色后會在地面留下拖拉痕跡，顯然自動模式的吸水能力不足。

360 F100的吸水表現與艾迪寶一致，兩個字，干凈。

再來模擬濕垃圾場景，直接利舊前面掃地測試的道具（環保有沒有），薏米+麥片+紙巾屑，混合鋪開并加水泡制，靜置數小時，最終形成固液混合略帶粘稠的濕垃圾。三款機器，工作模式=缺省或自動，凈水箱=滿，噴水=開。

艾迪寶T80推一次就能清理掉99%的垃圾，僅殘留一點濕紙屑，表現還算不錯。

添可芙萬1.0遭遇薏米時再次出現步伐凌亂的情況，清潔率大約只有95%，粘稠的濕紙巾殘留較多，估計是自動噴水量不足導致。

360 F100地刷前端開口較小，對于高密度大顆粒物的吞吐效率相對較低，不過清潔率倒是100%完美。

打開污水箱看看，艾迪寶T80沒有固液分離設計，所有垃圾一股腦全部沉入污水箱底部，難以分類清理，注意別堵塞下水道哦。

添可芙萬1.0的固液分離結構比較簡單，僅靠一塊小隔板，如果固態垃圾較多則難以承載，最終還是會落入污水箱底。

值得注意的是，添可的分離隔板需要依賴污水箱蓋才能完成固態垃圾收集，一旦污水箱開蓋后，固態垃圾可能會因側板被抽離而滑落到水箱底。

360 F100的固液分離更為完善，它采用獨立濾杯的形態，不依賴污水箱體與污水箱蓋就能完成固態垃圾收集。

因此，360的污水箱無需糾結開蓋姿勢，打理起來更輕松，固液分離更徹底。

與干吸不同，濕拖難免會有少量濕垃圾殘留在地刷風道，艾迪寶T80的吸口頂部存在死角，粘稠濕垃圾很容易殘留。

添可芙萬1.0的吸口底部也有少量殘留，由于不在死角區域，此類殘留有可能隨繼續拖地而被吸入污水箱。

360 F100的地刷殘留情況與添可類似，殘留物位于吸口上沿，不算死角區域，理論上隨著繼續拖地可自動清理掉。

拖地評分：

八、自清潔

洗地一時爽，清理機器愁斷腸？經過前面的測試，地刷與污通道都有不同程度的污漬，哎呀，總不會叫我手洗滾刷啥的吧……必須自清潔呀！

三款洗地機均支持一鍵自清潔，無需手動拆洗任何部件，不過清洗過程略有不同。

艾迪寶T80的清洗噪音適中，清洗時長約1分鐘，清潔完畢后滾刷濕度適中。

添可芙萬1.0的清洗噪音最低，清洗時長約2分鐘，清洗完畢后滾刷最干爽。

360 F100的清洗噪音最大，清洗時長約半分鐘，清潔完畢后滾刷濕度最大。

既然是自清潔，清潔效果才是重點，由于三款機器均為借測，滾刷非全新，無法真實體現滾刷清潔前后差異，因此略過滾刷部分，直接對比地刷風道的清潔效果。下面三組對比，第一張為清潔前，第二張為清潔后。

在拖地環節，艾迪寶T80的吸口頂部死角殘留較多，經過自清潔后，絕大部分殘留物已清除，唯獨死角區右側縫隙仍然有殘留……

承前所述，添可芙萬1.0殘留在吸口底部的垃圾很容易被自清潔掉，可問題是，個別垃圾怎么又跑到吸口上方的噴水口（這里可是凈通道）了……

360 F100的自清潔效果最理想，地刷殘留物基本清理干凈，唯一的問題是濕度略大，不夠干爽。

自清潔評分：

尾巴

回到開篇的話題，作為2000元檔務實之選，艾迪寶T80、添可芙萬1.0與360 F100都是自家品牌的代表產品，三者從定價到功能都針鋒相對，但是卻帶來不盡相同的清潔體驗。該怎么選？你自己決定。

每款產品都有自己的定位，也有其特點與優勢，沒有絕對最好的產品，只有相對最適合自己的產品。因此，在橫評結論部分，Kim較瘦刪掉所有評分小計，更沒有累加最終得分，而是將所有橫評小項里表現最好（得3分）的標識出來，根據個人的需求和習慣，不難找到答案。

艾迪寶T80是一款非常通透的洗地機，從地刷視窗到凈污水箱都具有極強的可視性，便于用戶識別滾刷臟污與水箱水量，手動噴水與自動UV除菌能適應各種復雜環境。如果能多關注細節部分，提升整機便利性與人性化，就更完美。

添可芙萬1.0是一款細節至上的洗地機，整機設計感更強，多媒體控制面板與App管控都讓操控更多元更直覺，低噪音的自清潔慢工出細活，滾刷甩干更徹底。如果能提升水箱通透性，優化固液分離結構，增加干吸模式，就更完美。

360 F100是一款注重體驗的洗地機，盡管其貌不揚，但上手處處顯便利，完善的固液分離讓污水箱更好打理，干濕垃圾清潔力滿分，自清潔短平快一步到位。如果能優化人機交互界面，提升地刷靈活性與滾刷甩干效果，就更完美。

好吧，這堂課就到這里，更多搞機黑科技，敬請關注「Kim工房」！