花爸說：

老爸評測在其所在地杭州，以幾乎完全相同的理由，向小紅花測評及花爸本人發起三項起訴：

1、老爸評測公司起訴“商業詆毀”，索賠200萬；

2、老爸評測公司起訴“侵犯名譽權”，索賠30萬；

3、魏文鋒以個人名義起訴“侵犯名譽權”，索賠20萬。

其中涉及金額最大的1號案，法院已經一審宣判：

小紅花測評揭露老爸評測的實際案例，都確有依據、不構成商業詆毀！

* 詳見今天另一篇文章《老爸評測：自曝收費抽檢！法院：小紅花打假確有依據！》

而3號案，因花爸發布的所有視頻、文章中只涉及“老爸評測”、“魏老爸”，其中“魏老爸”是杭州老爸評測科技有限公司的注冊商標，因此魏文鋒個人無權起訴。

在2號案開庭時，花爸律師團隊指出對方以相同案由起訴，屬重復起訴、浪費司法資源。故老爸評測撤銷了原起訴狀中，對小紅花打假老爸評測實際事例的起訴，只對的一些評價性言論起訴”侵權“。

比如：花爸在視頻和文章中說“老爸評測仗著錢多，借助兩個抖Y號買熱詞炒作小紅花測評被罰”，“我們昨天那篇文章已經被老爸封殺了”、“老爸評測已經把我們所有視頻文章都下架了，你沒問題你可以說嘛，你封我的嘴算怎么回事呢？”、“你有錢有勢，干脆來Mie了我的口！！！”等。

事實上，2021年3月14日，“小紅花測評”在多個內容平臺發布了打假老爸評測的圖文和視頻，很快老爸評測向各內容平臺投訴，抖Y、知H等平臺以“侵權”為由下架了我方的內容。2天后還出現幾個抖音號虛假炒作“小紅花測評因詆毀競爭對手被罰10萬”的視頻，“小紅花測評被罰”7字被炒作成當天的抖音熱詞，很多網民誤認為小紅花測評因打假老爸評測被監管部門處罰。

雖然我們根據炒作發生的時間和目的性，對幕后操縱的黑手有所判斷，但確實沒有證據證明究竟是誰；其他言論中的“封殺”、“封口”、“滅口”這些言辭也確實存在過激。

在杭州互聯網法院該案法官的熱心調解下，雙方在此案件中達成了和解，花爸需對上述不當言論向杭州老爸評測科技有限公司道歉。

也就是我們5號發布《道歉信》視頻的緣由

一定會有人拿這封《道歉信》大肆炒作，讓不明真相的消費者認為花爸打假老爸評測是錯的！

花爸在抖Y發的14條視頻，其中13條不到一天就被老爸評測無理投訴、被抖Y刪除，唯獨留下了《道歉信》這一條：

但大家要明白：花爸的道歉只針對上述不當言論，并不針對打假內容道歉！
去年315花爸打假老爸評測的：“魔術擦偽測評”、“乳膠枕、床墊以次充好”、“推薦、銷售強酸性免洗洗手液”、“推薦、銷售有問題的戴可思產品”、“老爸抽檢有貓膩”等內容，均被法院判定屬實，花爸無需道歉！

花爸實事求是，打假打對了的要堅持，說話說錯了的也要道歉！

往期回顧：1、配方奶粉、有機奶粉橫評

2、嬰兒、孕婦藻油、魚油測評

3、紙尿褲拉拉褲測評

4、驅蚊止癢產品測評

5、兒童、成人防曬系列測評

6、嬰兒米粉、面條輔食類測評

7、嬰兒益生菌測評

8、嬰兒面霜、身體乳、潤膚霜保濕系列測評

小紅花測評簡介：
我們是中國第一批從事商品對比測評的人士，成立“小紅花測評”的宗旨，是通過進行獨立、客觀、專業的對比測評，向父母推薦更安全、性價比更高的兒童和家庭用品。
“小紅花測評”堅持三大原則：不接受企業提供的測試樣品、不接受試圖影響檢測結果的廣告和贊助、獨立付費委托國家認證檢測機構進行檢測。
如想獲取更多嬰童產品對比測評內容，可以在“小紅花測評”網易號主頁查看，或關注“小紅花測評”微信公眾號（ID：xiaohonghuaceping），后臺留言如下關鍵詞即可查看詳細測評內容。
往期回顧：
紙尿褲 / 牙膏 / 奶粉 / 電熱蚊香液 / 床欄床圍 / 坐便圈 /
電熱輔食碗 / 滑板車 / 護脊書包 / 蠟筆 / 輔食鍋 / 涼鞋 /
學飲杯 / 安全座椅 / 膠原蛋白 / 一次性內褲 / 蝴蝶面 /
益生菌 / 藻油 / 魚油 / 補鈣劑 / 補鐵劑 / 補鋅劑 / 魚肝油 /
核桃油 / 洗衣皂 / 孕婦鈣片 / 孕婦補鐵 / 兒童餐椅 /
護臀膏 / 背帶腰凳 / 洗衣液 / 爬行墊 / 防走丟繩 /
果泥 / 恒溫睡袋 /潤唇膏 / 浴桶 / 面霜 / 吸管杯 /
濕疹膏 / 鱈魚 / 體溫計 / 保溫杯 / 可水洗隔尿墊 / 游戲圍欄 /
智能機器人 / 復合補充劑 / 輔食重金屬檢測 / 取暖器 / 暖風機 /
面膜 / 葉酸 / 洗發沐浴露 / 濕紙巾 / 一次性隔尿墊 /
兒童防曬霜 / 沐浴露/ 拉拉褲 / 成人防曬霜 / 維生素D / 面條 /
洗手液 / 乳膠床墊 / 乳膠枕 / 水彩筆 / 米粉 /
獼猴桃 / 果泥 /體溫計 / 補鈣產品 / 坐便器 /
家用投影儀 / 退熱貼 / 橡皮泥 / 兒童保暖內衣 /