“知秋”還是“障目”
——讀傅文俊作品《一葉落知天下秋》
文/劉颶濤
《一葉落知天下秋No.1》夏布版 傅文俊 數(shù)繪攝影 110x110cm 2014
《一葉落知天下秋No.2》夏布版 傅文俊 數(shù)繪攝影 110x110cm 2014
從夏布觀念攝影作品《幻化》之后,《一葉落知天下秋》是傅文俊以夏布為載體的觀念攝影新作?!痘没放c文化遺產(chǎn)有關(guān),大足石刻、榮昌夏布等重慶一域文化遺產(chǎn)于作品巧妙相遇,在觀念攝影這種新藝術(shù)媒介的作用下,古典文化重放光芒,獲有當(dāng)下意義的生長(zhǎng)。夏布觀念攝影是新生事物,縱觀國(guó)內(nèi)外,為傅文俊所創(chuàng)。而在夏布作品《幻化》巧妙立意之外,對(duì)夏布觀念攝影的表現(xiàn)有待于實(shí)踐深化。榮昌夏布作為成相之載體,它天然便已具有文化屬性,是觀念現(xiàn)成物,而其地域性與文化性元素已被傅文俊率先抓取,作了重要的發(fā)揮。
但觀念之外,任何藝術(shù)媒材在其自身體系中都有形式語(yǔ)言的問(wèn)題。夏布作為視覺成相構(gòu)成物,它的紋理極具特色,是其形式語(yǔ)言的重要部分。另一方面,它沉著的暗黃色系也必得納入形式語(yǔ)言之中??紤]到此,《幻化》之外,傅文俊如何進(jìn)一步闡釋和深入夏布觀念攝影的形式語(yǔ)言便很值得注意,而新作《一葉落知天下秋》正是他對(duì)該問(wèn)題的思考。
《一葉落知天下秋No.3》夏布版 傅文俊 數(shù)繪攝影 110x110cm 2014
《一葉落知天下秋No.4》夏布版 傅文俊 數(shù)繪攝影 110x110cm 2014
《一葉落知天下秋》以植物葉片,如荷葉、楓葉、銀杏葉等為覆形基礎(chǔ)。經(jīng)透明化處理,葉脈紋路清晰保留下來(lái),它的自然紋路與夏布經(jīng)緯相交的線性肌理形成對(duì)比,相映成趣。為適應(yīng)夏布天然的色彩,傅文俊將圖像作了降調(diào)處理,作品顯得質(zhì)樸但端莊大氣。
透過(guò)葉片,人們可以看到世界大都市中林立的高樓。仔細(xì)看去,你會(huì)留意到葉片邊緣殘破、枯黃的跡象,不由得讓人想到宋人的花鳥小品:宋朝藝術(shù)家擅畫花鳥蟲魚之類微觀自然,描繪自然的盎然生機(jī)。在繁盛之外,蟲噬、枯萎的形態(tài)也一并被呈現(xiàn)出來(lái)。所謂“盛極而衰”,萬(wàn)物皆在“成住壞空”中輪回,宋人以此提示出事物發(fā)展的終極回歸。除此之外,古人也常以空山、寒林等較大氣象描繪蕭索無(wú)人之境,凸顯自然永恒與人世的渺小。今傅文俊作品《一葉落知天下秋》以都市高樓林立之景觀重構(gòu)這種美學(xué)意境,表達(dá)的當(dāng)下意義已與古人有別,乃是對(duì)當(dāng)下人夢(mèng)想、自信、欲望的質(zhì)疑和否定?!兑蝗~落知天下秋》提出這樣的問(wèn)題:如何辯證地看待我們這個(gè)時(shí)代?
《一葉落知天下秋No.5》夏布版 傅文俊 數(shù)繪攝影 110x110cm 2014
《一葉落知天下秋No.6》夏布版 傅文俊 數(shù)繪攝影 110x110cm 2014
作品與都市景觀有關(guān),但與傅文俊之前關(guān)于都市景觀的作品,如《街坊鄰居》和《退場(chǎng)》有所不同。(可參見《街坊鄰居》和《退場(chǎng)》的評(píng)述文章)所謂都市景觀,不只是都市發(fā)展的樣貌,它更包含了當(dāng)下人性的欲望與期待,是人性的具象之物,同時(shí)也展示出現(xiàn)代性最根深蒂固的矛盾。
現(xiàn)代性充滿了矛盾,是一體兩面的人性悖論,而其發(fā)展動(dòng)力正是現(xiàn)代人無(wú)休止的虛榮與妄想。現(xiàn)代建筑作為欲望的對(duì)應(yīng)象征物,如同“盒子”一般有著方正的外形,是科技理性的產(chǎn)物。與中世紀(jì)建筑一樣,當(dāng)代建筑背棄大地,以“高”和“大”的崇高美學(xué)為導(dǎo)向。但與中世紀(jì)向往天國(guó)的“飛升”不同,這是人類重建“巴別塔”野心的回歸?,F(xiàn)代建筑源于紀(jì)念碑形式,是人類的自我標(biāo)榜物。
《一葉落知天下秋No.7》夏布版 傅文俊 數(shù)繪攝影 110x110cm 2014
《一葉落知天下秋No.8》夏布版 傅文俊 數(shù)繪攝影 110x110cm 2014
隈研吾說(shuō)當(dāng)下建筑有三方面令人厭棄:“一,龐大礙眼;二,對(duì)物質(zhì)的消耗、資源的破壞;三,不可逆性,比人壽命長(zhǎng)久,人們必得長(zhǎng)期面對(duì)并忍受”,但也正是令人背棄的這三方面證明著人類的“偉大”。在矛盾一體兩面的悖謬之中,在對(duì)大的反感與向往,對(duì)物質(zhì)占有與物質(zhì)消耗的擔(dān)憂中,更多大廈被創(chuàng)造出來(lái)。但在地震與恐怖活動(dòng)中,“偉大”建筑不堪一擊,從反面證實(shí)出現(xiàn)代文明的脆弱。但荒謬之處在于,脆弱也有兩面性,它刺向了人類無(wú)限膨脹欲望的同時(shí)也進(jìn)一步激發(fā)出人類戰(zhàn)勝脆弱的意志。
至此,讓我們回到題目中來(lái)?!兑蝗~落知天下秋》引自成語(yǔ)“一葉知秋”,意指由小觀大、知微見著,經(jīng)由日常而連接無(wú)上道體。但值得注意的是,“一葉知秋”同時(shí)也有另一對(duì)立面——“一葉障目”,即以偏概全的狂妄自大。
《一葉落知天下秋No.9》夏布版 傅文俊 數(shù)繪攝影 110x110cm 2014
《一葉落知天下秋No.10》夏布版 傅文俊 數(shù)繪攝影 110x110cm 2014
作品最終命名“一葉落知天下秋”,在修辭手法運(yùn)用了象征、暗喻和雙關(guān)的手法。由此可知,傅文俊作品的批判方式是委婉含蓄的,但卻掩不住深深的憂慮之情:文明發(fā)展至今,是“一葉障目”的好大喜功,在追名逐欲中繼續(xù)前行,又或是“一葉知秋”,明了“四季輪轉(zhuǎn)”、“草木榮枯”,重回敬畏與謙和?在“一葉障目”與“一葉知秋”之間,傅文俊以“葉”為棒喝,提示我們重新審視現(xiàn)代性矛盾的價(jià)值觀。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.