結果還是沒出乎意料，等到凌晨兩點，這位法國史上最年輕的總統伊曼努爾——馬克龍還是連任成功，開啟了他的下一個五年統治，雖然比起五年之前，他的支持率下降了不少。

五年前，他接手法蘭西的時候，可以說是一個問題諸多的國度，他也有變革的雄心，雖然現在看，好像事與愿違，當時筆者在一個偶然的機會，讀了他的《變革》，這本書還是有些意思。

管中窺豹，可見一斑。我們來看看《變革》中馬克龍的治國理念吧，可以算是他給法國國民畫了一個餅，但是時至今日，畫餅的行為還是有著不一樣的魔法。

“我堅信，這兩類人都大錯特錯。因為真正有問題的是他們選擇的社會模式和政策，而這個國家，總的來說，并未沒落。這一點，法蘭西的國民是隱隱自知的。由此也就產生了人民和統治者的割裂”

“我寄希望于這場民主革命。有了它，無論是在法國還是在整個歐洲，我們都能一起主導變革，而不是任其擺布?！?/p>

這是序言里面，兩段比較讓我觸動的話，可以說，馬克龍在走上競選舞臺的那一刻起，他就明確了自己變革者的身份，他第一次勝選的時候，還不滿四十，加上俊朗的外表，變革者的主張。

放在任何一個國家，這樣的形象結合在一起，都會給人一種朝氣蓬勃的初印象，人們也會滿懷期待。

接下來，在自傳中，馬克龍講了自己的家庭與教育背景。他受母親和祖母的影響非常大。從小在法語文學、戲劇以及音樂上面都有比較深刻的造詣，還提及了因為戲劇，在高中時代結識了布麗吉特，那個年長他24歲的女人。一位法語與拉丁語教師

二人在2007年，歷經12年的苦戀，結為連理?？梢哉f，這樣的感情模式，其實非常符合法國人的浪漫與向往，法國人對自己的文化與文字一直有著別樣的民族自豪感，對待感情，似乎也是一種可以沖破一切包袱的熱烈與浪漫?？梢哉f，馬克龍的文化背景與情感歷程，都是他競選過程中的加分項。

“我們不能在每次恐怖襲擊或競選失敗之后都使用同樣的招數——一邊號召國民團結，要求國家做出犧牲；一邊又認為從政者還能像他們一直以來所做的那樣坦然地處理事務”

“正是出于以上原因，我決定凝聚起一股名為“前進黨”的新的政治力量。成立的目的并非是要掘除一切已有制度，也不是盲目追隨這個世界的步伐，而是要直視并贏得這個世界”

馬克龍在談及自己的信念的時候，提到了法國國民最關注的種族分裂矛盾以及外來移民問題，意識到了勒龐為代表的人民陣線右翼政黨主張的排外狂潮與極端民族主義思想的危害。只有盡可能地平衡多方利益，讓法國國民真正感覺到安全，民族問題才不至于被擴大化。

有朋友和我聊到，說馬克龍當政的這五年，似乎在努力平衡各方勢力與利益，關于民族問題上，出臺過一些實際效用并不是很大的法案。伊斯蘭教徒和移民群體似乎在馬克龍治下得到了更多優待。

實際上，可以看得出，馬克龍有改革的意識，方式卻沒有那么激進，尤其是在如今這個耗費存量的年代。平衡各方，也不失為一種好的選擇。就理解為馬克龍的這五年，是一個尋找平衡，然后發掘機遇，推行漸進改革的過程吧。

關于恐怖主義、宗教戰爭、過度的金融化以及環境問題，馬克龍提到了，這是整個時代巨大的挑戰，也是一場巨大的變遷，幾乎推翻了法國在第二次世界大戰后形成的所有認知和制度。解決方式是重新拾起法國國民的信念與原則。馬克龍在調動選民的情緒和打文化牌這方面，還是很有一手的。

在經濟建設與對企業的扶持方面，法國自二戰以來，國家參與的比重向來較大。馬克龍在這里提出，很多行業是不能完全聽憑市場機制的自由發展，必須用盡政府可動用的手段：直接支持、國家參股、外國投資審查等等，尤其是在軍工國防方面，更是如此。

聯想到阿爾斯通收購事件，很多人認為馬克龍的這一番主張只是空談。確實，阿爾斯通公司的電力與軌道設備讓整個法國引以為傲，最終被別國收購，是所有法國人都不愿意看到的。

好在法國的軍工和高精尖技術，還是保持著獨立，不涉及軍工的國企被收購，也是一種促進經濟發展的手段，法國政府對企業的管理與干涉程度已經夠深了，很難做到面面俱到，不過阿爾斯通事件，可以看作馬克龍任內的昏招吧。

“我希望建立一個對參與者有嚴格要求的權利和義務制度。簡而言之，凡是在失業后規定時間期限內不參加培訓的，補助金將被取消，凡是參加培訓后不接受一份合理的工作錄取通知的，補助金將被取消。只有這樣，才能確保資金使用的公平有效，這將會是一個刺激經濟回升的有力杠桿?！?/p>

從以上這段話可以看出，馬克龍傾向于激勵靠勞動謀生，同時將真正的補助，適用于弱勢群體。因此，施行的過程中會在福利補貼與工時上進行一系列的收縮，這也是黃馬甲運動的導火索。

黃馬甲運動的那段時間，很多披著黃馬甲的民眾沖擊愛麗舍宮，高喊“馬克龍小偷”，被無數媒體渲染為又一次大革命。實際上，可能沒有那么夸張。

黃馬甲運動盛行的時候，我看了下朋友圈，曾經旅行時認識的朋友還拍了埃菲爾鐵塔與盧浮宮，我問她具體情況，她告訴我，遠遠沒有到大革命的程度，激進的只是極少數。絕大部分人都是正常游行。至于一些火堆，只是擺拍，一直都在那里。

綜合來看吧，馬克龍在關于福利與補貼上面的政策，確實引起了一定的動蕩，但遠遠沒有到分裂乃至革命的地步，后來我還看到一個視頻，馬克龍與民眾面對面的會談，由于天氣炎熱，他脫去了西裝外套，一幅親民接地氣的形象。

可以這么說，也許馬克龍多方平衡的執政方式沒有解決很多問題，第一個五年來看效果不大，但是這樣的做法還是給他穩住了基本盤。

至于瑪麗娜.勒龐，為什么失敗，大概有兩個原因吧。首先，俄烏戰爭，勒龐替普京站臺，使得她敗掉了了很多選民的好感。隨著戰爭持續的時間越來越長，俄軍并沒有取得想象中的戰果。而烏克蘭正在贏得更多歐洲人的支持與認可，勒龐這樣的極右，在民意面前站錯了隊。馬克龍可以好好感謝一波普京的助攻。

其次呢，我覺得這一段話是個很好的解釋了，“我們要有想象力、堅韌的意志和足夠的耐心，要展望未來——法國人的優秀品質還在，它們只是暫時沉睡或者受到壓抑了。事實上，我們距離心中的法蘭西一步之遙。

不少人說法國總統選舉就是個比爛的過程，雖不無道理，可馬克龍試圖用法蘭西的文化與認可包容移民的態度，還是在抵御瑪麗娜勒龐的極端民族主義與排外情緒上發揮了重大作用。要知道，法國自近代以來一直是一個移民國家。

如果讓勒龐的國民陣線上臺，歐裔的移民們，可不敢保證極右勢力砸向難民和非裔的鐵拳不會落在自己頭上，出于一種保護和求穩的心態吧，他們還是選擇了馬克龍。

馬克龍的第一個五年，變革沒有取得很大的成效，口號卻很鼓舞人心，可以看看馬克龍的第二個五年會發生什么吧？變革，真的會上演嘛？

史書不會因為慶歷新政沒有落實到位就去責怪宋仁宗。而像崇禎那樣剛愎自用，瞎折騰的君王最終身死亡國，招致非議也可以說是咎由自取。守成之君，以不變應萬變也不失為應對變局的一種好方式。