近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，云南省大理市鹿臥山遺址一網(wǎng)紅打卡點(diǎn)“大理之窗”被涂鴉破壞，并對涂鴉行為進(jìn)行了譴責(zé)。令這名網(wǎng)友沒想到的是，她因此遭到了網(wǎng)暴和人肉搜索。

當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門接受采訪時(shí)表示，涂鴉者是在遺址周邊自建房的殘?jiān)珨啾谏线M(jìn)行的，但沒有涉及到文物本體。目前，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案，通知當(dāng)事人到案調(diào)查，應(yīng)該很快就會有結(jié)果。

對此，有律師表示，涂鴉在某些情況下可能涉嫌違法。

網(wǎng)紅打卡點(diǎn)遭人涂鴉

“不是正規(guī)景區(qū)，但拍照的人很多”

近日，多名網(wǎng)友爆料，云南省大理市鹿臥山遺址網(wǎng)紅打卡點(diǎn)“大理之窗”被人涂鴉破壞。

↑此前，被涂鴉的網(wǎng)紅打卡點(diǎn)（圖據(jù)上游新聞）

網(wǎng)傳圖片顯示，“大理之窗”墻上被涂有黑色、紅色的英文字母以及紅色的心形圖案，占據(jù)了墻面的左端和下端。在后續(xù)圖片中，涂鴉被白漆覆蓋，但與周圍的墻有著明顯色差。

大理市文化和旅游局工作人員接受媒體采訪時(shí)表示，涂鴉并沒有涉及到文物本體，是在遺址周邊自建房的殘?jiān)珨啾谏线M(jìn)行的。

據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，鹿臥山，指鹿鵝山遺址，位于大理市挖色鎮(zhèn)康廊村西南的洱海邊，是新石器時(shí)期至漢代的古文化遺存，這里曾發(fā)現(xiàn)大量夾砂灰褐色、黃褐色陶片和少量石器和銅器，遺址的保護(hù)對于研究洱海地區(qū)早期文明提供了難得的實(shí)物資料，具有很高的歷史價(jià)值和科學(xué)研究價(jià)值。2020年，鹿鵝山遺址被大理州人民政府公布為第七批州級文物保護(hù)單位。近幾年，因?yàn)檫z址周邊有一堵帶窗戶的自建房殘墻，從窗中望出，便是碧波蕩漾的洱海，吸引了不少游客前來拍照打卡，也被大家冠名“大理之窗”。

6月份前往該地游覽的賈小姐（化名）也向記者證實(shí)，所謂的“大理之窗”并不是正規(guī)的風(fēng)景區(qū)，只是一個(gè)剩一面窗戶的“小破屋”，是被網(wǎng)紅帶火的打卡地。當(dāng)時(shí)，賈小姐乘車到了鹿鵝山遺址附近，步行前往拍照的地方，“沒有正經(jīng)的路，都是人走多了，走出來的路。”下車的地方在公路旁，需要走“野路”才能到海邊的打卡地。

賈小姐還表示，當(dāng)時(shí)因?yàn)榕抨?duì)的人非常多，且比較混亂，還有許多來拍婚紗照的人，沒有人管理隊(duì)伍，她就沒有去拍照。

發(fā)帖譴責(zé)涂鴉被網(wǎng)暴，網(wǎng)友稱已報(bào)警

官方介入涂鴉事件調(diào)查

網(wǎng)友“二呆的手工日常”（以下簡稱“二呆”）曾于7月前往大理旅游，她于近日得知“大理之窗”被涂鴉，感到十分惋惜，便發(fā)帖譴責(zé)這一行為，稱“有些人打著藝術(shù)的幌子到處破壞公共環(huán)境”。

令她沒想到的是，她卻因此遭到了網(wǎng)暴。據(jù)“二呆”介紹，有網(wǎng)友向她發(fā)私信表示，在微信群“Ramo涂鴉小課堂”里有人對她進(jìn)行辱罵和攻擊。

根據(jù)“二呆”提供的截圖，在聊天中，有人用“眼珠子能翻到后面去了”“這么肥的手”等詞匯攻擊“二呆”。在社交平臺上，也不斷收到陌生人的私信、@騷擾，在她更新的帖子中也有人進(jìn)行“挑釁”。

“二呆”說，她是一名老師，微信群中有人查到了她的學(xué)校，威脅要去學(xué)校舉報(bào)，到學(xué)校找她。“二呆”沒有想到會被如此針對，也擔(dān)心自己和周圍人的安危，“我這兩天都沒睡好，12點(diǎn)多才睡，5點(diǎn)多就醒了，真的睡不著，我要等事情解決才行。”

“二呆”稱她已于8月22日前往派出所報(bào)案。她提供的接處警登記卡顯示，報(bào)警內(nèi)容為“遭受網(wǎng)絡(luò)惡意攻擊、誹謗、造謠、甚至人肉，已威脅到人身安全”。

↑“二呆”的信息遭人肉搜索

日前，大理州文化和旅游局工作人員向紅星新聞?dòng)浾弑硎疽呀?jīng)關(guān)注到涂鴉的情況，后續(xù)相關(guān)部門會進(jìn)行處理，以官方通報(bào)為準(zhǔn)。

8月24日，大理市文化和旅游局副局長王慶華接受采訪時(shí)表示，“發(fā)現(xiàn)它是一個(gè)專業(yè)的涂鴉團(tuán)隊(duì)所作為的，目前（大理市）公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案調(diào)查了，公安部門已經(jīng)通知當(dāng)事人到案調(diào)查，應(yīng)該很快就會有結(jié)果了。”

律師：某些情況下，涂鴉可能涉嫌違法

墻繪師稱涂鴉更多與個(gè)人意愿有關(guān)

對于“大理之窗”被涂鴉，有些網(wǎng)友表示，“亂涂鴉是不對的、這一涂鴉不好看，也不應(yīng)景”。但也有網(wǎng)友認(rèn)為，“一個(gè)廢棄的墻而已，如果不是古跡和有產(chǎn)權(quán)的地方，有人可以拍照，別人自然也可以涂鴉。”

紅星新聞?dòng)浾卟樵兞擞嘘P(guān)“涂鴉”的法律條文。《城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》第十七條規(guī)定，一切單位和個(gè)人，都不得在城市建筑物、設(shè)施以及樹木上涂寫、刻畫。單位和個(gè)人在城市建筑物、設(shè)施上張掛、張貼宣傳品等，須經(jīng)城市人民政府市容環(huán)境衛(wèi)生行政主管部門或者其他有關(guān)部門批準(zhǔn)。

江蘇法德東恒律師事務(wù)所合伙人藍(lán)天彬律師也向記者強(qiáng)調(diào)，在公共場所涂鴉，既可能是一種藝術(shù)行為，在某些情況下也可能涉嫌違法。要根據(jù)涂鴉的場所和情節(jié)，具體情況具體分析。

對于“二呆”被網(wǎng)友攻擊、威脅，甚至被人肉搜索，藍(lán)天彬表示，網(wǎng)友涉嫌侵犯其隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)。“二呆”可以要求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。

相比于涂鴉，墻繪則要規(guī)范許多。墻繪師“餅子”告訴紅星新聞?dòng)浾撸瑝L的一般流程是甲方聯(lián)系到墻繪團(tuán)隊(duì)，雙方溝通后，他們根據(jù)甲方的要求進(jìn)行設(shè)計(jì)再施工。“一般要簽合同，公共場所墻繪的甲方一般都是政府單位，獲得了許可。”

“餅子”認(rèn)為，涂鴉是否合規(guī)，更多和個(gè)人意愿有關(guān)。“靠自覺吧，有的會在意合規(guī)性去征求相關(guān)方的允許，有的就直接偷摸畫了。但是一般都在不影響他人和市容的偏僻角落。”

“餅子”表示，有的城市還會專門為涂鴉愛好者規(guī)劃出可以自由發(fā)揮的墻面，會成為網(wǎng)紅打卡地。

他稱，有圈內(nèi)人認(rèn)為涂鴉文化玩的就是“霸占”，覺得很有個(gè)性、不羈，但他認(rèn)為還是應(yīng)更符合中國的文化。雖然此次涂鴉并不是在遺跡本身，但也應(yīng)該建立在文明美德的基礎(chǔ)上。

來源：紅星新聞

作者：紅星新聞?dòng)浾撸侮繚?杜玉全 實(shí)習(xí)生｜張昱時(shí)

原標(biāo)題：云南一網(wǎng)紅打卡點(diǎn)被涂鴉，網(wǎng)友發(fā)文譴責(zé)遭“人肉” 律師：有些涂鴉可能涉嫌違法

編輯｜唐歡 于曼歌

藍(lán)天彬律師：江蘇法德東恒律師事務(wù)所合伙人、刑事業(yè)務(wù)研究會副主任，南京市律師協(xié)會刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防控委員會委員，前政法記者，畢業(yè)于廈門大學(xué)，專注于研究公司人員、公職人員法律風(fēng)險(xiǎn)防控和刑事辯護(hù)。