近來(lái)，在國(guó)家大力開(kāi)展“凈網(wǎng)2022”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)、打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪期間，卻有一批網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手仍然頂風(fēng)作案，對(duì)湖南贊麗科技網(wǎng)絡(luò)有限公司開(kāi)發(fā)的贊麗生活，掀起“媒體審判”風(fēng)暴，實(shí)施輿情敲詐、抹黑賺錢(qián)的行為，其背后“吃人血饅頭”的險(xiǎn)惡居心及無(wú)知無(wú)恥無(wú)畏到了極限。

2021年來(lái)，一批自媒體聚焦贊麗生活，實(shí)施“自媒體審判”可謂是趨之若鶩。他們通過(guò)“曝光停盤(pán)、跑路關(guān)網(wǎng)的項(xiàng)目名單，通過(guò)謊言來(lái)收割用戶(hù)，項(xiàng)目崩盤(pán)的時(shí)刻已經(jīng)到來(lái)，十幾名團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)被帶走調(diào)查”等等大量吸引眼球的詞匯，無(wú)限放大一些猜測(cè)或者是虛構(gòu)事實(shí)，既無(wú)任何事實(shí)陳述，更無(wú)任何官方發(fā)布內(nèi)容作佐證。這種僅有嚇人標(biāo)題而無(wú)任何調(diào)查的垃圾文字，毫無(wú)公信力和真實(shí)性可言。

究竟真實(shí)情況如何，2022年10月8日，一名叫“菲同一班”的網(wǎng)友發(fā)表了一篇對(duì)贊麗生活的個(gè)人解讀”（該文引用有刪減），可以從中略知一二。

寒暑交替，一晃三年。（2020年，2021年，2022年，趣bu豹變到贊麗三年。）

三年來(lái)，曾有種種高光時(shí)刻（用戶(hù)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的火爆，橙子、蘋(píng)果、酒、服裝鞋子等銷(xiāo)售數(shù)據(jù)的打造，21天商城試運(yùn)行的火爆，廣告寶經(jīng)營(yíng)寶道具運(yùn)用測(cè)試的火爆等等），也經(jīng)歷無(wú)數(shù)痛苦艱難（同行利用各種手段明里暗里的排擠和打壓，如用戶(hù)感受到的微信群、個(gè)人微信、視頻號(hào)等的風(fēng)控、公司層面有目前已知的支付寶卡脖子，還有多少我們不知道的商業(yè)手段和刁難公司在承受？另外還有ZF監(jiān)管和調(diào)查、水軍黑粉專(zhuān)業(yè)寫(xiě)手等的輿論非議、用戶(hù)舉報(bào)等等），日日如履薄冰（創(chuàng)新就是在叢林中殺出一條血路，殺出去的時(shí)候自己也會(huì)傷痕累累，用戶(hù)如此，公司也如此）。

個(gè)中艱難，只能說(shuō)如人飲水、冷暖自知。接下來(lái)，我們?nèi)砸?fù)重前行，在繼續(xù)堅(jiān)守底線(xiàn)合規(guī)運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)上，盡最大努力為全體用戶(hù)創(chuàng)造價(jià)值（不可以越雷池一步，不可獲利套現(xiàn)，不可以有資金池，不可以碰用戶(hù)的錢(qián)，不可以操縱市場(chǎng)。守住底線(xiàn)，才能立足生存；只要能生存，就能發(fā)展；只要發(fā)展，用戶(hù)的期待價(jià)值才有望一一實(shí)現(xiàn)）。

首先需要說(shuō)明的是，今年六月份，zan麗公司收到了長(zhǎng)沙市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)來(lái)的行政處罰決定書(shū)，認(rèn)定zan麗涉嫌傳銷(xiāo)，罰款200萬(wàn)元，并認(rèn)定zan麗向用戶(hù)收取的1-2元/人的實(shí)名注冊(cè)費(fèi)涉嫌“門(mén)檻費(fèi)”，予以罰沒(méi)共計(jì)2700余萬(wàn)元。（過(guò)去的達(dá)人制度加成制度可能涉?zhèn)髁P款200W. 實(shí)名認(rèn)證費(fèi)為APP短信+刷臉認(rèn)證等技術(shù)所需費(fèi)用都被認(rèn)為不合規(guī)，監(jiān)管如此嚴(yán)厲，何況一個(gè)龐大的資金流通的交易市場(chǎng)？公司真的不可以越雷池一步，也慶幸公司沒(méi)有越雷池一步。）

經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)兩年的監(jiān)管審查，最終以行政處罰劃上句號(hào)（2022年的罰款，調(diào)查至少?gòu)?021年就開(kāi)始，而我們都不知公司經(jīng)歷著什么，也許有公司配合調(diào)查，提供證明材料，公司賬戶(hù)監(jiān)管，負(fù)責(zé)人傳喚等等，而我們只感受到小麗變小友，APP有了分享賺，有了QQ交易，還有我們zan友之間不斷的內(nèi)耗，爭(zhēng)斗，抱怨……公司用行政處罰對(duì)過(guò)去的發(fā)展模式劃上了一個(gè)句號(hào),我們也要和負(fù)能量如惡意抹黑造謠等劃清界限 ）。

對(duì)此，公司已經(jīng)委托律師團(tuán)隊(duì)提起行政復(fù)議，并做好了行政訴訟的準(zhǔn)備。但以上決定至少可以側(cè)面說(shuō)明：zan麗公司及公司團(tuán)隊(duì)從始至終既未曾售賣(mài)積分，亦未曾操縱市場(chǎng)謀取利益，除實(shí)名認(rèn)證費(fèi)之外沒(méi)有從用戶(hù)收取任何資金（即便收取的實(shí)名認(rèn)證費(fèi)，也已全部作為技術(shù)服務(wù)費(fèi)支付給了第三方技術(shù)服務(wù)方）。無(wú)論如何，一切終于告一段落（公司沒(méi)有收取用戶(hù)一分錢(qián)，公司行的正坐得直）。

在此，有必要澄清一個(gè)事實(shí)：自始至終我們未曾“甩鍋”，也從未有過(guò)“甩鍋”的起心動(dòng)念。（同一件事情不同人看法不同，正面積極和負(fù)面消極人想法不一樣。我們既然選擇公司就要用積極正面的眼光和心態(tài)去看待它的種種，而不是總是懷疑和負(fù)面，這樣的話(huà)自己的選擇就沒(méi)有意義。即便如此，我們沒(méi)有拋棄任何一位用戶(hù)，沒(méi)有放棄我們的理想。反過(guò)來(lái)看，如果我們要“甩鍋”，應(yīng)該早就甩了，何必等到今日？（過(guò)去沒(méi)有，現(xiàn)在沒(méi)有，未來(lái)更不會(huì)。）
無(wú)良自媒體對(duì)贊麗生活的媒體審判詰難，始于2019年對(duì)趣步抹黑中撈到好處，不僅吸了大量的粉，而且也昧著良心賺了不少?gòu)V告費(fèi)。目前，民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新模式已成為近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)攻擊的重點(diǎn)領(lǐng)域，他們打著披露真相、善意提醒的外衣，實(shí)際上干著為幾千元的廣告費(fèi)誣陷合法企業(yè)的勾當(dāng)，這種置之死地而后快的行徑無(wú)異于殺人越貨，這些網(wǎng)絡(luò)魅影，對(duì)中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)巨大負(fù)面影響。

事實(shí)上，四年來(lái)，趣步也沒(méi)有出現(xiàn)一例像媒體審判所描述的“人去樓空”、“跑路”、“非法集資”、“披著外衣的資金盤(pán)”、“妥妥的傳銷(xiāo)”、“趣步騙局”等定性定罪之裁決的結(jié)果。
最近知乎上披露了一個(gè)案例：某公號(hào)表面是為了給加密圈用戶(hù)提供一個(gè)維權(quán)的平臺(tái)，實(shí)際干著兩頭通吃的勾當(dāng)，你看到發(fā)布的文章都是需要收費(fèi)的，如果有人想要故意抹黑某平臺(tái)，不論真假，只要給錢(qián)，這個(gè)公眾號(hào)手底下所有號(hào)就能發(fā)，而且收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高的離譜，一篇所謂的爆料文收費(fèi)6500人民幣。這個(gè)案例是網(wǎng)絡(luò)抹黑民營(yíng)企業(yè)的真實(shí)寫(xiě)照。

《2018-2019網(wǎng)絡(luò)“黑公關(guān)”研究報(bào)告》顯示，2018年底至2019年初，某公關(guān)公司將科大訊飛內(nèi)部正常的人員調(diào)整、股價(jià)波動(dòng)等夸張成關(guān)乎公司的“大事”，與所謂“事實(shí)”相整合，在數(shù)個(gè)網(wǎng)絡(luò)資訊平臺(tái)發(fā)布不實(shí)文章，嚴(yán)重危害企業(yè)內(nèi)部穩(wěn)定和外部資本環(huán)境。

此前，拼多多扶貧項(xiàng)目連續(xù)遭受有組織、有預(yù)謀的造謠抹黑和輿論攻擊。這些被廣泛傳播的文章內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，且在一批無(wú)ICP備案、無(wú)網(wǎng)安備案的非正規(guī)網(wǎng)站上短時(shí)間內(nèi)批量發(fā)布。拼多多方面表示，為了能將報(bào)道包裝得更加真實(shí)，造謠抹黑方甚至派出專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)，假扮記者進(jìn)行假采訪(fǎng)。
　西南政法大學(xué)法治新聞研究中心主任蔡斐表示，“黑公關(guān)”是一類(lèi)打著公共關(guān)系的名頭，在暗處專(zhuān)門(mén)以“黑”為營(yíng)生的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)公司?！昂诠P(guān)”往往會(huì)與同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的一方企業(yè)達(dá)成協(xié)議，專(zhuān)門(mén)損害另一方企業(yè)的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，即所謂“拿人錢(qián)財(cái)，替人消災(zāi)”。這類(lèi)企業(yè)的背后，通常還會(huì)隱藏著一條由推手、槍手、水軍組成的龐大的產(chǎn)業(yè)鏈條。一旦接下“業(yè)務(wù)”，他們往往會(huì)集團(tuán)作戰(zhàn)、一起“開(kāi)火”、共同分贓。

據(jù)了解，很多的帶有黑公關(guān)背景的自媒體人通過(guò)注冊(cè)多個(gè)媒體門(mén)戶(hù)賬號(hào)，發(fā)布平臺(tái)黑稿，有的甚至能達(dá)到月入數(shù)十萬(wàn)的驚人收入，難怪自媒體圈黑產(chǎn)盛行，利用不正當(dāng)手段輕松牟取暴利，讓越來(lái)越多的媒體人越過(guò)道德紅線(xiàn)和法律底線(xiàn)。

對(duì)于自媒體發(fā)起的種種網(wǎng)絡(luò)構(gòu)陷，有法律專(zhuān)業(yè)人士感到非常不理解，同時(shí)也非常氣憤。自媒體為了制造賣(mài)點(diǎn)甚至吸粉，就可以一味迎合受眾的獵奇心理，這既是對(duì)法律不負(fù)責(zé)任也是對(duì)國(guó)家優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的極大破壞，網(wǎng)絡(luò)的“圍獵”有可能將一家大有發(fā)展前途的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一棒子打死。
某資深法律專(zhuān)家認(rèn)為，“媒體審判”是嚴(yán)重的犯罪行為，損害司法獨(dú)立性、公正性以及權(quán)威性。一些自媒體為博取公眾眼球，提高閱讀量或?yàn)榱宋郏ǔ２捎镁哂袃A向性、集中性與煽動(dòng)性的方式發(fā)布臆想性文字，迎合非理性的情緒化、道德化訴求，使輿論熱潮一掀再掀，普通民眾也借此機(jī)會(huì)發(fā)泄對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的不滿(mǎn)。

電商行業(yè)一直以來(lái)都是是非之地，一些不良平臺(tái)以“黑競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手謀發(fā)展”的套路一直存在。而贊麗生活近來(lái)良好的發(fā)展勢(shì)頭、巨大的用戶(hù)數(shù)及較高的知名度，很容易成為被自媒體“圍獵”的靶子。
我國(guó)《憲法》第123條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)?！薄缎淌略V訟法》第12條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪?！?br/>9月8日，公安部“喜迎二十大、忠誠(chéng)保平安”主題新聞發(fā)布會(huì)在京召開(kāi)。新聞發(fā)布會(huì)顯示，6月25日以來(lái)，各地公安機(jī)關(guān)網(wǎng)安部門(mén)堅(jiān)持“全鏈打擊、生態(tài)治理”策略，對(duì)嚴(yán)重危害網(wǎng)絡(luò)秩序和群眾權(quán)益的突出違法犯罪和網(wǎng)絡(luò)亂象發(fā)起凌厲攻勢(shì)，開(kāi)展多輪次集群戰(zhàn)役。
截至8月底，全國(guó)公安機(jī)關(guān)共偵辦案件9100余起，抓獲犯罪嫌疑人1.3萬(wàn)名，行政處罰違法違規(guī)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)523家。

同時(shí)， 中央網(wǎng)信辦深入推進(jìn)“清朗?打擊網(wǎng)絡(luò)謠言和虛假信息”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，督促網(wǎng)站平臺(tái)進(jìn)一步全面排查整治網(wǎng)絡(luò)謠言。截至目前，抖音、微博、騰訊、快手、百度、嗶哩嗶哩、小紅書(shū)、知乎、豆瓣等重點(diǎn)網(wǎng)站平臺(tái)共處置傳播網(wǎng)絡(luò)謠言賬號(hào)2800余個(gè)，第一時(shí)間溯源并關(guān)閉首發(fā)賬號(hào)，有力震懾造謠傳謠行為。
【文/文君采寫(xiě)】