離婚后，發現撫養10年的“兒子”不是自己的，男子起訴主張：賠償錯付的撫養費、精神損失費。法院應當怎么判？（案件來源：九派新聞、南寧晚報）

胡天與陳佳認識后，二人確立了戀愛有關系。2011年6月，陳佳發現懷孕，雙方遂登記結婚，次年生下兒子小胡。

都說婚姻有七年之癢，2018年，胡天和陳佳為了家庭瑣事，經常爭吵，夫妻感情破裂。二人協商后，到民政局協議離婚，雙方約定小胡由胡天撫養，陳佳可在周末行使探視權。

然而，隨著小胡的日漸長大，相貌、性格與胡天的差異也越來越大，周圍親戚建議胡天去做親子鑒定。鑒定機構作出鑒定意見認為：根據DNA分析結果，排除胡天與小胡之間存在生物學親生血緣關系。

撫養多年的孩子居然不是自己的，胡天投入了大量的金錢與感情，這讓胡天難以接受。胡天找到陳佳質問小胡的事情，要求陳佳接走小胡，并返還其因撫養所支出的生活費等，并賠償精神損失費。

陳佳同意接走孩子，但是不返還撫養費也不賠償精神損失費，兩人婚后的開支基本都是女方負責，再加上孩子出生后享有集體經濟的土地流轉、鋪面收益金等足以支付孩子的生活費。

雙方爭執不下，胡天一紙訴狀將陳佳告上法庭，要求返還撫養費，賠償精神損失費。

那么，從法律角度來看，胡天的訴求是否有法律依據呢？

一、撫養費

《中華人民共和國民法典》 第二十六條第一款規定：父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。胡天和小胡經過DNA鑒定，沒有親子關系，胡天不是小胡的親生父親，根據法律規定，只有父母才對孩子承擔撫養義務，胡天理應不承擔撫養責任。

撫養子女是父母的法定義務，小胡理應由陳佳及小胡的親生父親撫養，胡天基于對小胡是親生子的錯誤認識而撫養10年，造成自己的財產數額減少，而陳佳及小胡的親生父親沒有盡到撫養義務，理應承擔小胡的撫養費。

胡天撫養10年的費用也應由陳佳進行補償，陳佳系不當得利，沒有法定理由而取得胡天的撫養費，胡天請求返還撫養費的損失符合《民法典》相關規定，得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益。

二、精神損失費

《中華人民共和國民法典》第一千一百八十二條規定：侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。根據民法典的規定，精神損害賠償嚴格限制在侵害人身權益上，侵害他人人身權益包括侵害生命權、健康權、名譽權、隱私權等，但不包含財產權。

夫妻應當相互忠實、相互尊重、相互關愛。本案中，陳佳故意隱瞞事實致使胡天誤將小胡作為親生子撫養10年，期間投入了大量的精力、金錢和心血，在得知孩子不是自己時，胡天一度崩潰，精神方面受到了嚴重的傷害，胡天請求賠償精神損失費的要求符合法律規定，理應受到支持。

最終，法院判決：小胡由被告陳佳自行撫養，陳佳需向胡天返還撫養費117600元、賠償精神損害撫慰金20000元。

父母對于未成年子女負有撫養義務，該義務是法定義務，父母不得以任何理由放棄對未成年子女的撫養。親愛的讀者朋友們，你們對本案如何看呢?歡迎在評論區留言、交流哦！（文中名字為化名）