(一)基本案情
2013年5月份,被告人張某伙同他人事先預(yù)謀后,以虛假身份在上海某超市有限公司中山公園店應(yīng)聘工作。其利用擔(dān)任該超市收銀員的身份趁顧客刷卡時(shí)利用讀卡器盜取顧客的銀行卡信息并偷記密碼,并在廣州利用盜取的信息制成偽卡。2013年9月18日、19日,被告人張某使用其中一張利用盜取受害人朱某某銀行卡信息制作偽造的銀行卡在陜西華陰市取現(xiàn)金3.5萬(wàn)元。當(dāng)月20日晚,被告人張某使用另外一張利用盜取被害人篠崎某某(日本籍)銀行卡信息制作偽造的銀行卡在中國(guó)銀行安陽(yáng)市文明大道支行取現(xiàn)金2萬(wàn)元,另轉(zhuǎn)款4萬(wàn)元至張某所控制的銀行卡上,隨后張某又從其所控制的該銀行卡上取走現(xiàn)金2萬(wàn)元。當(dāng)張某在另一家中國(guó)銀行準(zhǔn)備再次取錢時(shí)被抓獲,從其身上搜出現(xiàn)金71200元、銀行卡8張、不同姓名的身份證7張、口罩4個(gè)、帽子1個(gè)。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)追回贓款71200元,退還受害人朱某某31200元,退還篠崎某某40000元。另查明,張某因犯妨害信用卡管理罪,于2011年8月15日被溫州市鹿城區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣50000元,2011年12月18日刑滿釋放。公訴機(jī)關(guān)指控,被告人張某的行為屬于偽造信用卡并使用的情形,構(gòu)成信用卡詐騙罪,應(yīng)予處罰。
(二)裁判結(jié)果
河南省安陽(yáng)市龍安區(qū)人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條、第六十五條、第五十二條、第五十三條、第六十四條作出(2014)龍刑初字第27號(hào)刑事判決書,判決被告人張某犯信用卡詐騙罪,判處有期徒刑六年六個(gè)月,并處罰金人民幣60000元。責(zé)令被告人張某退賠被害人朱某某人民幣3800元,退賠被害人篠崎某某人民幣20000元。一審宣判后,被告人未上訴,公訴機(jī)關(guān)未抗訴,判決已發(fā)生法律效力。
(三)典型意義
張某信用卡詐騙案是一起將盜取的信用卡信息進(jìn)行復(fù)制,再利用復(fù)制的偽卡盜取現(xiàn)金的信用卡詐騙案,是近年來(lái)信用卡詐騙案中出現(xiàn)的新型作案手段。該案例明確了盜竊信用卡信息又復(fù)制偽卡,使用偽卡盜取現(xiàn)金的行為,應(yīng)按照信用卡詐騙罪定罪處罰。近年來(lái),隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用,一方面給人們提供了高效便捷的生產(chǎn)生活方式,另一方面也給一些犯罪分子利用信息技術(shù)實(shí)施犯罪提供了便利條件。該案例既彰顯了人民法院依法嚴(yán)懲利用信息技術(shù)實(shí)施犯罪的決心,同時(shí)也提醒人們要提高公民個(gè)人信息保護(hù)意識(shí),維護(hù)好個(gè)人信息安全,不給犯罪分子以可乘之機(jī)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.