商朝的前身,是分布在以河北邯鄲的漳河流域?yàn)楹诵牡淖迦海瑒?chuàng)造了下七垣文化(先商文化)。到夏朝末年時(shí),以商湯為首的商部落已經(jīng)發(fā)展壯大,經(jīng)過不斷遷徙,商族的勢(shì)力范圍已經(jīng)深入到河南東部商丘一帶,與夏朝的仆從國(guó)葛國(guó)為鄰。
孟子曾說過:“湯始征,自葛載,十一征而無(wú)敵于天下。”商湯借口葛伯不祭祀,發(fā)兵滅掉了葛國(guó),隨后又發(fā)動(dòng)了對(duì)豫東一帶韋、顧、昆吾三國(guó)的滅國(guó)大戰(zhàn),掃清了夏王朝東線的軍事屏障。
自此,商文化的勢(shì)力進(jìn)入了豫中地區(qū),商湯在鄭州營(yíng)建了規(guī)模宏大的鄭州商城,僅宮殿宗廟區(qū)(宮城)的范圍就多達(dá)40萬(wàn)平方米,這就是考古學(xué)上的二里崗文化(早商文化)。
根據(jù)考古發(fā)現(xiàn)顯示,在商文化尚未進(jìn)入河南之前,位于洛陽(yáng)偃師的二里頭文化(晚夏文化)不僅匯聚了大量的人口資源,而且不斷向外輻射,晉南和整個(gè)河南地區(qū)都發(fā)現(xiàn)了大量二里頭二、三級(jí)文化聚落,與二里頭遺址形成了眾星捧月態(tài)勢(shì)。
這一發(fā)現(xiàn)也表明,夏朝的核心疆域正是河南和山西南部,二里頭是夏朝中晚期的中心都邑。而夏商鼎革的完成,也是以商文化全面取代夏文化核心區(qū)域?yàn)轱@著特征的,獲得夏王朝此前的土地資源和人口資源,是商湯滅夏的主要目標(biāo)。
首先在河南,隨著鄭州商城在公元前1600年左右的建成,二里頭文化對(duì)周邊文化的輻射逐漸停滯,二里崗早商文化開啟了對(duì)二里頭夏文化聚落的全面取代。原本屬于二里頭文化二級(jí)聚落的望京樓(今河南衛(wèi)輝)、大師姑(今河南滎陽(yáng))、東趙(今河南鄭州)等遺址,出現(xiàn)了與鄭州商城規(guī)劃理念一致的改造,這些地方的二里頭文化被二里崗文化所取代。
而在二里頭文化的中心—偃師二里頭遺址以東僅僅6公里的地方,商湯在這里營(yíng)建了偃師商城,在夏朝都城近在咫尺的地方,出現(xiàn)早商文化的軍事城邑,恰恰表明了二里頭夏都在夏朝末期時(shí)失去了中原腹地的主導(dǎo)地位,被鄭州商城代表的商王朝所取代。偃師商城的建設(shè)初衷,應(yīng)當(dāng)是鎮(zhèn)撫原夏都一帶的夏遺民。
其次在山西南部,原本與二里頭文化高度近似的二里頭東下馮類型,開始出現(xiàn)二里崗下層文化遺跡,垣曲商城和東下馮商城先后拔地而起。顯然,在攻占了河南全境之后,商湯對(duì)太行山東南麓、晉西南地區(qū)的原夏朝故地進(jìn)行了重新確認(rèn)和控制。
經(jīng)過一系列的軍事動(dòng)作,以商湯為首的商族群,完成了對(duì)夏朝故地的全盤接收,彼時(shí)的商從過去的夏朝諸侯,躍升為天下共主。
從文化堆積和文化分期來看,鄭州商城的使用時(shí)間達(dá) 200年以上,這也說明,商湯滅夏之后,商朝的王畿并未另?yè)袼帲窍裣某粯舆x擇了九州之中的河南。
而二里崗早商文化的分布,也是圍繞鄭州—伊洛一線為中心向周邊輻射的,此時(shí)的商朝疆域西達(dá)豫陜交界,東至江淮,北至商族故地河北漳河流域,南至湖北黃陂盤龍城。
即使此后商朝因種種原因進(jìn)行了五次遷都,直至最終定都豫東的安陽(yáng)(殷墟),作為昔日王畿的洛陽(yáng)、鄭州一線,依然是商朝經(jīng)營(yíng)的重點(diǎn)。在武王伐紂之前,周人皆自稱“西土之人”,這是因?yàn)殛P(guān)中以東皆屬殷商,周人稱之為“東土”便是這個(gè)原因。
然而讓人困惑的是,當(dāng)周武王從公元前1046年一月二十六日在鎬京(今陜西西安)誓師伐商起,直到二月二十一日西周大軍在盟津(今河南洛陽(yáng)孟津)渡河北上,在將近一個(gè)月時(shí)間里,周軍如入無(wú)人之境,并未遭遇任何抵抗。
據(jù)《漢書》載:“孟津去周九百里”(漢代九百里約等于今天的700多里),周武王從西安向紂王離都所在地朝歌(今河南鶴壁)進(jìn)兵時(shí),穿行了河南數(shù)百里,在洛陽(yáng)—鄭州沿線商朝軍事?lián)c(diǎn)和大型城邑眼皮底下,大搖大擺地在洛陽(yáng)孟津一帶渡過黃河北上。
商周時(shí)期,車戰(zhàn)已成為主要的戰(zhàn)爭(zhēng)形式,據(jù)史書記載,周武王伐商的兵力構(gòu)成是:戰(zhàn)車三百,虎賁三千,甲士四萬(wàn)五千,如此大規(guī)模的動(dòng)靜,想要在一個(gè)月時(shí)間里悄無(wú)聲息穿行整個(gè)河南地區(qū),顯然是不可能做到的。
那紂王又是什么時(shí)候得知周軍來犯的呢?
《呂氏春秋》有記載:“武王至鮪水,殷使膠鬲候周師,武王見之。膠鬲曰:“西伯將何之?無(wú)欺我也”武王曰:“不子欺,將之殷也。”
鮪水在盟津東北三十里,減去膠鬲從朝歌出發(fā)后在路上所走時(shí)間,大體測(cè)算可知,紂王是在周軍抵達(dá)盟津前后才收到了前線預(yù)警,急忙派使臣膠鬲前往質(zhì)詢“西伯將何之”(西伯侯你要去哪?),得到武王公開答復(fù):“我要前往殷都”。
換言之,當(dāng)西周大軍從陜西進(jìn)入河南以后,并沒有任何一處殷商城邑向朝歌示警。那么這塊商朝的龍興之地,究竟發(fā)生了什么呢?
考古工作者在對(duì)以洛陽(yáng)為中心的豫西一帶的殷商文化進(jìn)行考古發(fā)掘時(shí)發(fā)現(xiàn),豫西地區(qū)保留有豐富的二里崗文化遺存,這跟上文提到的商湯分別在偃師和鄭州修建大型都邑相吻合。但整個(gè)豫西地區(qū)卻罕見殷墟四期文化遺存。
什么意思呢?從考古學(xué)角度理解,整個(gè)商朝歷史可劃分為三個(gè)階段:以鄭州商城為中心的二里崗文化階段、以中心都城屢遷不定為特征的中商階段、以安陽(yáng)為中心的殷墟文化階段,這三種文化一脈相承,都屬于商文化,只不過在地層關(guān)系上存在先后。
殷墟文化是商朝晚期文化,包括了盤庚至帝辛(紂王)12位帝王時(shí)期,而殷墟四期則是末代帝王紂王在位時(shí)的文化遺存。
豫西地區(qū)罕見殷墟四期文化遺存,意味著紂王在位時(shí),包括豫西、豫中半個(gè)河南在內(nèi)的地方,都已經(jīng)沒有商朝人的聚落。不僅如此,這些地方也并未發(fā)現(xiàn)先周文化或其它方國(guó)文化對(duì)商文化的取代,儼然有點(diǎn)像“無(wú)人區(qū)”。
與此形成鮮明對(duì)比的是,山東地區(qū)出現(xiàn)了“晚商文化東漸”的現(xiàn)象。
以山東為中心的海岱地區(qū),自新石器時(shí)代開始就是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的文化區(qū)域,當(dāng)中原從仰韶文化—龍山文化—二里頭文化發(fā)展演進(jìn)時(shí),山東卻有著自己獨(dú)特的發(fā)展脈絡(luò):北辛文化—大汶口文化—海岱文化—岳石文化。
當(dāng)商朝建立時(shí),商王對(duì)山東一帶的控制十分有限,考古發(fā)現(xiàn)顯示,二里崗上層文化僅在津浦鐵路微山湖一線(今山東微山縣)以東地區(qū)有零星發(fā)現(xiàn)。
而到殷墟四期文化末期時(shí),商文化已深入東夷文化的腹地,除膠東半島尚殘存有東夷珍珠門文化外,晚商文化已經(jīng)遍布山東地區(qū),并向蘇北和皖北輻射。山東半島考古文化面貌的全盤商化,與史書記載的紂王對(duì)東夷發(fā)動(dòng)的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)相吻合。
上述發(fā)現(xiàn)至少給我們提供了兩點(diǎn)關(guān)鍵信息:第一,紂王在位時(shí)依然保有較強(qiáng)的軍事實(shí)力,能支撐起商朝對(duì)從未納入中原王朝統(tǒng)治的東夷地區(qū)的軍事占領(lǐng)和新?lián)c(diǎn)的經(jīng)營(yíng),這些新的商族聚居點(diǎn)后來還成為西周初年武庚(紂王子)叛亂復(fù)辟的重要力量。
第二,紂王對(duì)河南半壁的舍棄,應(yīng)當(dāng)與周文王的經(jīng)營(yíng)拓展無(wú)關(guān),并非商周戰(zhàn)爭(zhēng)所導(dǎo)致的結(jié)果,否則無(wú)法解釋伊洛一線為何既未發(fā)現(xiàn)殷墟四期文化,也未發(fā)現(xiàn)先周文化遺存。史書當(dāng)中也沒有任何記載提到周文王、周武王在滅商前曾攻占偃師、鄭州一帶的殷商舊都。
唯一合理的解釋是:伊洛一線的疆域,是紂王調(diào)整王朝治理重心后所作出的舍棄。即,紂王放棄了對(duì)殷商舊疆域的經(jīng)營(yíng),轉(zhuǎn)而調(diào)動(dòng)資源東向發(fā)展。
那么我們不禁要問,商朝到底發(fā)生了什么,為什么紂王寧可舍棄河南大片領(lǐng)土,甚至無(wú)視西周多年來的蠢蠢欲動(dòng),也要發(fā)兵山東,攻打東夷呢?
東夷在中國(guó)歷史上,是一個(gè)無(wú)法忽視的力量存在。早在黃帝時(shí)期,華夏聯(lián)盟對(duì)蚩尤九黎部落的戰(zhàn)爭(zhēng),就是得到了以少皞為首的東夷的支持才取得的勝利。
同樣,夏朝能夠建立,也是大禹通過涂山會(huì)盟,建立了穩(wěn)固的夷夏聯(lián)盟。夏朝末年時(shí),商湯聽取伊尹建議,借故不向夏朝納貢,以試探夏桀能否調(diào)動(dòng)九夷之師,當(dāng)收到九夷不至的消息時(shí),商湯立刻發(fā)動(dòng)了對(duì)夏的戰(zhàn)爭(zhēng)。
有意思的是,在鄭州商城遺址中,不僅發(fā)現(xiàn)了下七垣先商文化的身影,同時(shí)也有大量岳石文化因素。河南大學(xué)侯衛(wèi)東教授曾將這一現(xiàn)象解讀為“下七垣文化和岳石文化代表的外來精英階層主導(dǎo)了夏商之際國(guó)家、社會(huì)和文化的重新組織”,換言之,商朝的建立,同樣是爭(zhēng)取到了東夷這個(gè)政治盟友的結(jié)果。
但夷商聯(lián)盟就如同昔日的夷夏聯(lián)盟一樣,到商朝晚期時(shí),也反目成仇。
早在殷墟一期出土的甲骨卜辭中,就出現(xiàn)了對(duì)夷方的征伐記載,當(dāng)然,此時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)還是零星沖突為主。到紂王的父親武乙在位時(shí),東夷已公然與商朝為敵。史載:“武乙衰敝,東夷浸盛,遂分遷淮、岱,漸居中土”。
不僅如此,同時(shí)向商朝發(fā)難的還有西邊的周國(guó)。“帝乙處殷,二年,周人伐商”。所以,紂王繼位之初,商朝面臨著東西兩線的軍事壓力,東邊是東夷叛亂,而西邊則是日益強(qiáng)大的周國(guó)。
在選擇東征還是西討上,紂王頗有點(diǎn)難以抉擇。據(jù)《左傳》記載:“商紂為黎之蔸,東夷叛之”(紂王在黎國(guó)閱兵,東夷叛亂)。
紂王在黎國(guó)(今山西長(zhǎng)治)閱兵,本意是震懾西邊的周人,但沒想到卻給了東夷可乘之機(jī)。最終,紂王做出了優(yōu)先穩(wěn)固?hào)|部疆域的選擇。
他釋放了原本囚禁在羑里的周文王,還賜給他弓矢斧鉞,給予他征伐之權(quán),并維持了與周文王的表親關(guān)系。在以懷柔手段穩(wěn)住了西線之后,紂王集中了幾乎全國(guó)的軍事資源東向作戰(zhàn)。
據(jù)出土的甲骨文記載,紂王對(duì)東夷的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模空前龐大,軍隊(duì)一次往返的時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)6到8個(gè)月,并出現(xiàn)了俘虜夷人首領(lǐng)的卜辭。
基于軍事上的壓倒性優(yōu)勢(shì),紂王以放棄半個(gè)河南的代價(jià),完成了對(duì)整個(gè)山東半島的征服。
然而,正如《左傳》評(píng)價(jià)的那樣:“紂克東夷,而殞其身”,軍事部署上的西輕東重,給了周人滅商的機(jī)會(huì),周武王帶著數(shù)萬(wàn)大軍從容地穿行了整個(gè)河南,直到兵臨朝歌南郊時(shí),紂王才臨時(shí)拼湊起一支烏合之眾,但為時(shí)已晚。
牧野之戰(zhàn)僅僅打了不到一天,昔日強(qiáng)大的商王朝就土崩瓦解了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.