全文一共5400字5圖，閱讀大約需要11分鐘。

01 科幻電影為何如此重要

02 人類命運共同體

03 《流浪地球2》的完美延續

春節過完了，我也看了兩場電影，分別是《流浪地球2》和《滿江紅》。

《滿江紅》就不多說了，你說不好看吧，劇情又有點意思，我還看得挺樂呵；你說好看吧，但又沒好看到我想向別人去推薦的程度。

從個人感情來說，相對中規中矩，但確實喜劇元素還是挺符合春節這個時間點，男女老少都適宜，所以票房春節檔排第一也有道理。

還是重點聊一下《流浪地球2》，個人覺得符合我的預期，但沒有超過《流浪地球》（后面會解釋），總的來說非常值得推薦，還沒看的小伙伴一定要去支持一波。

01 科幻電影為何如此重要

在聊《流浪地球2》之前，我們先聊點別的：科幻電影為何如此重要？

因為，這是“科幻電影”。

大家不要小看“科幻”這兩個字，不是某些披著科幻皮但卻講的是談情說愛；不是某些披著科幻皮但卻搞些超能力，而是在現有人類科技、知識基礎上延伸出來的“硬科幻”。

在我小的時候，一聊到科幻電影，基本上我們想到的就只有美國好萊塢電影。

那個時候我都曾自我反思過，為什么我們國家拍不出這樣的電影。

我還記得當時網上有一種說法，大意是：我們中國有5000年的豐富歷史，所以我們講故事的時候喜歡向后找；而美國只有200年的歷史，沒什么說的，所以就只能向前找。

這種說法乍一聽好像沒什么毛病，但自己仔細想想就能發現這是一種自我安慰的說法。

所以為什么我們拍不了科幻電影呢？恰恰是科幻電影本身的制作，就需要符合3個基本條件。

其一，我們必須要擁有科幻電影必備的前沿特效技術、世界一流的講故事能力、工業化電影制作水平，等等。

這些東西其實本身是一個國家電影產業發展的結果，需要時間、資金的大量投入，才有可能全部具備。

光這一點絕大數國家就已經被排除在外，當然還是有部分，主要是發達國家能達到這一條件。

我國的電影發展，說起來是從1905年開始，但真要說現代化的電影其實還是從新世紀后才開始加速，甚至到前幾年我們才擁有了比肩世界的特效技術。

其二，我們必須要擁有大量能消費科幻電影的受教育人群。

大家都知道科幻電影是比較燒腦的，邏輯和技術的理解本身就有一定的門檻，而這個門檻說白了就是——教育。

如果一個國家基本上都是文盲，或者受教育程度比較低，你拍個科幻電影給誰看？別人看都看不懂，說不定還反過來問你火箭為什么不燒煤。

雖說我國目前這一條件算是不錯的，但你看網上總有人在那提出對《流浪地球》系列電影的反智點評，你就知道這個條件我們還需要時間來完善。

其三，也是最重要的一點，你這個國家的綜合國力、經濟實力、軍事實力、科技能力是否名列世界大國前列，甚至我們說直白點，你是不是一個超級大國的底子。

這點我其實相信很多人心中隱隱有數，包括現在網上還有很多“殖人”都不能接受黃種人而非白人在拯救世界，其實就是這個道理。

它所影響的其實是我們面對科幻題材的“自信”。

打個比方，假如你是韓國，你拍了個科幻電影拯救人類，但凡有點自知之明的人都會感到尷尬。

為什么？因為以韓國目前的能力，再怎么遇到世界級別的危機，也輪不到它來拯救地球。

都不說五常在前面頂著，就說圍著韓國這一圈的國家，哪個都比他更有機會。

那這么一部電影拍出來，誰會買賬？你自己人接受嗎？其他國家的觀影者接受嗎？

所以你就會發現，并不是大家不愿意去拍科幻電影，而是科幻電影本身門檻就非常高，甚至高到以往我們默認只有美國這個“超級大國”才有資格拍。

于是反過來你就會發現，當《流浪地球》這樣一部電影出現的時候，為什么有相當多的人如此興奮。

因為它意味著——我們其實已經有了“超級大國”的底子。

這里并不是電影的“因”，才有這樣的“果”，僅僅是之前我們自己也并沒有意識到這個問題，而電影的出現，本身就是一種“超級大國”自信的具象表現。

但如果僅僅是這樣，那我們可以說《流浪地球》是一部好看的科幻電影，還稱不上神作。

真正讓它成為一個里程碑的，恰恰是它直接從我們對國家綜合國力的自信，直接過渡到了：道路自信、理論自信、制度自信和文化自信。

02 人類命運共同體

我之前好多次評價電影的時候，都曾說過一個觀點——文化的產品，最終體現的是價值觀上的博弈。

比如好萊塢的電影，很熱衷于體現“個人英雄主義”，不管是007也好，還是漫威超級英雄，甚至是《2012》這種災難片，最終呈現的效果都是個人英雄拯救世界或者家人。

而這套價值觀敘事在美國其實是非常合適的，其原因就在于歐美國家是“小政府”。

這里稍微解釋一下，這里的“小政府”不是指政府職員少，而是指政府把一些權力交給了社會，比如不能干涉市場經濟、不能干涉人們的自由。

像疫情中為啥我們能很容易推行“戴口罩”，但西方國家死活推行不了，就是這個原因。所以相反來說，我國其實是“大政府”。

而美國恰恰又是“小政府”的極端代表，所以才有在美國，有錢就是可以為所欲為的說法，這也是為啥有錢人都喜歡往美國跑的原因。

而這一套社會體系下，暗含的邏輯其實是——弱肉強食。

你有錢你就能很容易生存，你貧窮也不會有人來管你。甚至美國的警察本身沒有義務保護平民，他可不像我們國家，有什么事就叫警察。

所以在美國這個地方，持槍就是一件非常合理的事。如果真的遇到危險，與其叫警察，還不如自己有武器能自保，當然美國的法律也是鼓勵這種行為。

在這樣的生活環境下，集體主義確實是很難發揮效用的，畢竟連這個政府我都不一定能夠信任，我還能相信誰？

最終也就演變成崇尚“個人主義”。我們要加強個人的能力，要能應對不同的問題。所以美國的電影同樣就在迎合這樣的心理，為的就是能讓觀影者帶入到電影角色中，這樣才有爽感。

在相當一段時間中，由于電影技術，還有與美國經濟的巨大差距，我們只能是被迫接受這種價值觀的。當然你不能說他不對，畢竟我們看著也很爽。

直到最近幾年，一方面是我國經濟實力確實上來了，人民群眾生活水平也日益提高，我們也想看中國人拯救世界，中國人探索外太空。

然后就是新冠疫情，極大地改變了我們對世界的看法，我們發現原來發達國家也沒有那么了不起，在人權、自由方面根本也沒有他們宣傳得那么好。

甚至美國也根本不是電影里面宣揚的“和平”“拯救世界”，反而美國本身就是全世界麻煩的制造者，他能有當下的富裕，恰恰是因為趴在全世界身上吸血的結果。

我們自然也就開始重新思考：是弱肉強食還是集體共贏更加合理？我們到底想要一個怎樣的世界？我們能怎樣改變世界？

在我國電影票房總榜中，我最喜歡的其實還不是曾經排行第一的《戰狼2》。

因為對我來說，這個電影其本身也還是沒有超脫美式個人英雄主義，只是從美國人變成了中國人，當然最后也有國家力量在其中的展現，特別是最后舉著國旗突破交戰區。

而我覺得最能體現我國目前核心價值觀的一個電影，其實就是——《流浪地球》。

毫不夸張地說，《流浪地球》我整整看過4遍，前三遍都是在電影院，最后一遍在網站上。

整個電影雖然落腳點是在以劉啟為核心的救援隊上，但是整個電影各種細節都在講述著全世界人民如何共同奮戰。

“飽和式救援”，每一個發動機都有多個小隊分別行動；劉啟小隊提出救援方案結果被告知已經有其他國家的科學家提出。

還有就是我最喜歡的橋段，在最后劉啟小隊要點燃行星發動機，需要更多人的幫助，在這之前都失去希望的各國人們，集體調轉車頭返回。

每次看電影看到這個鏡頭，我都忍不住熱淚盈眶，這種各國人民為了拯救全世界而通力協作的鏡頭實在是感人。

而這，恰恰就是我們現在提出的終極價值觀——人類命運共同體。

為什么這個價值觀如此重要，恰恰是因為——超級大國的競爭，不僅僅是綜合國力的競爭，更多的是對人類文明做出何種承諾的競爭。

我們看美蘇爭霸的時候，蘇聯為什么一開始興起迅速，因為蘇聯的承諾是：全世界走向共產,再無剝削與壓迫。

你看消滅剝削和壓迫，這是多么誘人的口號，于是有志青年紛紛加入蘇聯，自覺自愿地為這個偉大理想而奮斗。

而美國是什么承諾——美國夢，任何人只要經過努力不懈地奮斗你就能過上更好的生活，你就能一家三個孩子、一條狗、兩輛車、吃著牛排，住著大House。

所以看到這里你就能反應過來，蘇聯是什么時候輸的？

恰恰是當人們發現，原來蘇聯內部同樣有剝削和壓迫，頂層人驕奢淫逸，底層生活物資得不到滿足；蘇聯也并不是社會主義老大哥，反而是大國沙文、到處尋求控制的帝國主義。

那我們還在為什么而奮斗？于是蘇聯大國競爭的失敗就是必然的事。

所以當我們開始要和美國進行大國競爭時，我們也需要對人類文明提出我們承諾：

追求本國利益時兼顧他國合理關切，在謀求本國發展中促進各國共同發展，人類只有一個地球，各國共處一個世界，要倡導“人類命運共同體”意識。

說白了，我們想要超越美國，并不是因為我們想要取代美國成為新的奴役全世界的霸主。相反我們想要建立的是一個更加和平，更加注重合作共贏的世界。

不分國度，也沒有壓迫和奴役，人類生活在這個星球上，我們也擁有著相同的命運。全世界人民只有相互協作，共同發展，才能讓整個人類文明更進一步。

我都這樣承諾了，那全世界被發達國家奴役、壓迫和剝削的國家，最終會站在哪一邊？

因此，我是非常希望本次《流浪地球2》能進行全世界上映的，不管傲慢的發達國家愿不愿意接受我們的觀點，我們總要把價值觀輸出出去，這樣才能種下潛移默化的種子。

得道多助失道寡助，當你代表了全世界的民心、代表了人類文明的大義的時候，你就已經獲得了大國競爭中的“勢”，而這個勢，在未來會慢慢地讓勝負的天平逐漸向我們傾斜。

03 《流浪地球2》的完美延續

最后，終于可以來聊《流浪地球2》這部電影了，提前說一句，這部分會有少許劇透內容，沒看過電影的可以酌情觀看。

毫不夸張地說，這部電影我又看哭了，自我成年后能把我看哭的電影確實不多，最近幾年也就只有迪士尼的《尋夢環游記》、賈玲的《你好，李煥英》，然后就是《流浪地球》系列2部。

但前兩部電影都是跟親情相關的，這個人之常情。《流浪地球》這兩部就不一樣了，淚點都是在全世界人民共同拯救地球的橋段。

比如《流浪地球2》中，當最后需要300名宇航員犧牲自己，肉身引爆核彈的時候。

沙溢飾演的張鵬，按下了身邊小年輕的手，大聲喊出：中國航天飛行中隊，五十歲以上的，出列！

然后全世界各國的聲音此起彼伏：XX航天飛行中隊，五十歲以上的，出列！

這個鏡頭實在是太感動了，我在那默默地抽泣了很久。

我看網上有些人對這個橋段非常不解，認為應該先爭取別人的意見，萬一別人不想死呢？

怎么說呢，精致利己主義的人，又怎么能理解，為了人類文明更好地延續，全世界不管哪國的年長者，都愿意把生的希望讓給更有未來的下一代的做法。

也就是當整個人類文明都面臨著生存危機的時候，全世界的人們終于放下了種族、國家、膚色的隔閡，只為了同一個目標共同努力。

以小見大，這一個橋段，反映的就是整個《流浪地球2》的劇情主旨，講述著整個電影的核心價值觀。

人類命運共同體，《流浪地球》的立意和格局做到了這一點，《流浪地球2》同樣做到了。

當然如果你非要我在《流浪地球》1和2中進行比較，我還是更加推崇第一部，主要原因在于兩部電影的劇情、格局、立意都到位的情況下。

個人還是覺得第一部整體節奏更加舒服，劇情的起承轉合、跌宕起伏、各種反轉再反轉，確實更加觸動觀影者的情緒。

而第二部，最大的優點是特效做得特別好，有好幾個大場面，完全不輸好萊塢大片。

當然這個倒能理解，畢竟第一部這么成功，后續肯定投資更大，有錢就能在這方面做得更好。

但在劇情節奏上，稍顯平淡。主要是要講述的故事太多，而且畢竟是前傳，很多事情的最終結果大家心中都有數，也就降低了驚喜感。

但瑕不掩瑜，我還是強烈推薦所有人都去電影院看看《流浪地球2》，特別是如果你本身就非常喜歡《流浪地球》，那就更不應該錯過。

這里也在多提兩嘴，不要去看網上某些人在那說什么不科學、邏輯不嚴謹之類的話。

這部分人很多本身就是為了故意制造話題，好給自己帶來流量；還有一部分人本身也就沒什么邏輯能力和科學素養，根本P都不懂就開始大放厥詞。

科幻類電影的拍攝本身是在科學的基礎上有一定的戲劇性延伸，而戲劇性延伸本身就是對概率的一種戲劇性表達。

說簡單點就是并不是某種事件發生的概率較小，在電影中實現了，這就叫做不科學。

這里我們只需要去區分可能，或者完全不可能。前者出現在電影中，完全沒問題，都是電影的戲劇性表達，后者如果出現，才能被叫做不科學。

比如警匪片中為啥每次都是炸彈要爆炸前1s，才最終拆除了炸彈；間諜片中，為啥每次都是核彈要發射的前1s，才解決了核彈危機？

這些橋段在現實世界中都是不可能存在的，但由于它確實有可能發生，所以大家不會認為是不科學。

在科幻電影中相同道理，比如不用去質疑什么行星發動機推著地球走不科學，只要在某種條件下這件事可能發生，那我們就可以拍。

《流浪地球》系列電影，里面內容橋段都是找了中科院科學家論證的，完全不可能的事情在一開始就會被斃掉，還輪得到普通人事后在那挑刺？

所以，別被網上這類評論影響了判斷，去電影院看就是了，自己的感受才是真實，我保證你不會浪費3個小時。

最后，再聊一個有趣的小細節。

兩部電影中，都有很明顯的中國和俄羅斯的搭檔對手戲，在《流浪地球》中是，劉培強和馬卡洛夫，《流浪地球2》中是張鵬和洛夫。

而且兩部電影中，俄羅斯人在劇情中都是非常正面的形象，也都是搭檔中國人的好伙伴。

個人還是喜歡這個設定，寓意著我們和俄羅斯的合作無上限，在太空中也是很好的伙伴，希望俄羅斯朋友也能喜歡這個設定。

最后的最后，祝《流浪地球》系列繼續大賣，中國科幻電影越來越好，走向世界。

我是Marx乖巧，為您送上時政熱點的思考。

如果您覺得寫得還行的話，那就請點個關注點個贊吧，謝謝！