文\熊貓的熊
因虧損嚴重,河南商丘公交公司一紙通告,宣布市區公交停運。
這事登上熱搜后,后續進展很快來了——目前,公交公司已經刪除了停運通告,當地政府則回應表態稱,“確保市區公共交通正常運營”。
公交停擺的事常有,但發生在商丘,還是很有信號意義的。它預示著,有些基礎不差的三四線城市,也已經沒錢了,就連維持基礎性的民生工程,都有些力不從心了。
01
根據媒體不完全統計,近半年來,已經有遼寧省葫蘆島市建昌縣、黑龍江漠河市、河南鄲城縣等多個地方,先后陷入了公交一度停擺的困境。
至于停擺原因,無外乎虧損嚴重。尤其疫情這幾年,客流減少,加上地方公交公司很多都是民營企業,收入減少,補貼不到位,扛不住自然就擺爛,一紙停運公告來要挾地方給錢。
不過,商丘還不能算一個普通的城市,按說不至于淪落到公交補貼都拖欠的地步。我給大家看一下它的相關數據。
2022年商丘的GDP總量是3262.68億元,財政收入方面,2022年數據尚未公布,2021年全年全市一般公共預算收入190.13億元。人口方面,到2021年年末,全市的常住人口為772.3萬人,戶籍人口則達到1012萬人。
如果拿去和北上廣深,或者河南的省會鄭州等城市比較,商丘當然上不了臺面。但中國有600多個城市,在這個大池子里,商丘其實不算差了,好歹也是一個三線城市。
在河南,商丘的GDP在18個地市中排第七位;在全國,河南的體量也在百強城市的門檻線外一點徘徊。至少,前面提到的曾經停運的幾個城市相比,跟商丘不在一個發展水平線上。
至于人口方面,戶籍人口過千萬,常住人口近八百萬,能達到如此規模的城市并不多,很多省會城市像南昌、貴陽、太原,人口規模都要低于商丘。
但就是這樣一個GDP三千多億元、常住人口近八百萬人的城市,連公交補貼都發不起了。據公交公司的人說,“補貼一直沒按時發放,員工已經5個月沒發工資了”。
當然要注意一點,在公交公司已經刪掉的停運通告中,提到的是“市區”線路,也就是說,哪怕停運,也不包括周邊縣城農村的線路。
即便如此,公交停運涉及面依然很龐大,公交公司敢以停擺為談判籌碼來要挾,足以說明自身的經營壓力,以及地方的財政壓力有多大。
02
在商丘公交公司的采訪中,提到了一個重要的細節:
“商丘公交響應國家號召,商丘市區范圍全部換成了純電動的公交車,買了車,建了充電樁,之前說每年跑多少公里,按照公里數給補助,現在公里數也跑到了,但是補助一直沒有到位。”
這可能是很多城市的尷尬。
一方面,在國家的新能源產業浪潮中,它們并沒有太多的自主權,公共交通這樣的基礎設施建設,高度依賴宏觀政策走向,改造成本再大也要硬上,甚至還可以當政績宣傳。
另一方面,實際運營需要自己承擔成本,自身卻又缺少自給自足的造血能力。
我們看商丘的財政情況——2021年,一般公共預算收入190.13億元,一般公共預算支出556.12億元。三百多億的缺口,靠什么?當然是轉移支付了。
在地方需要花錢的領域中,公交也是個比較特殊的行業,說是公益性項目吧,但一般公交公司都是民營企業;說市場化運營吧,又是高度壟斷,高度依賴補貼的。
像商丘公交是改制而來,本身是個民營企業,網上公開數據顯示,運營車輛超2000臺。最困難的時候有多困難呢?在網上看到一篇報道,其中提到:
“整個(2020年)二月份運營情況不是太好,整個2月份收入3萬多元,與19年同月份相比,我們收入將近下降了百分之99點7左右”。
作為民企的公交公司,當然是想好好運營的,但它一定沒有市場化的民企那樣有動力,有提升運營效率、改善服務質量的動力,因為有財政兜底。
實在沒錢了,大不了發個通告,躺平給你看。最后,還是地方乖乖給錢。
其實大家可以留意一個細節,這次商丘公交停擺,預留了一周的時間,不是說停就停,而是擬于3月1日起。
這里面有商丘城市太大,貿然停擺影響大的因素,但在我看來,更多的還是公交公司將它當成了一個向地方要錢的籌碼。不是真停擺,但是,是真要錢。
公司依賴地方,地方依賴中央。這種花錢的模式,在以往GDP、財政收入高速增長的時候,是可以維系的,公交公司不用費心運營效率,地方有轉移支付輸血,不用擔心沒錢補貼。
而現在的大環境是,經濟有待復蘇,地也賣不動,前兩年花錢又太多,各方面都在吃緊。于是,以前的模式行不通了。特別商丘這樣的些人口流失的城市,公交沒有效率,虧損成常態,地方沒有閑錢補貼。
所以,商丘公交此次短暫的停運風波,只是一個縮影。它說明,一些表面看起來還不錯的三四線城市,風光都是表面的,現在也面臨著巨大的財政壓力了,保民生都存在壓力。
03
不知道大家有沒有發現,關于地方沒錢的新聞越來越多了。
去年年中,四川南充閬中市曾發布一則拍賣公告,將機關、事業單位等地方的未來30年的食堂特許經營權,以1.8億元的價格拍賣。
更有甚者如貴州遵義城投,前不久宣布,156億銀行債務展期至20年,前10年僅付息。相當于明明白白地告訴你,這錢我先不打算還了。
此外,一些小城市在精簡編制,還有一些城市逆城市化,將原來升級來的街道重新降級鎮,都是很現實的例子了。
以前富裕的時候,攤子鋪的大,上馬各種大項目,眼睛都不帶眨;現在窮下來,突然不知道如何是好了。
當然在我看來,這不全是壞事。它至少能讓地方清醒過來,摸一摸自己的腰包,要砍掉無效開支,砍掉低效投資,把錢真正花在民生上,花在刀刃上,不要再大手大腳地花錢了。
同時,讓一些具有壟斷性的民生事業公司也清醒清醒,是時候放棄躺著吃財政飯的幻想了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.