“天天在網(wǎng)上氣得跺腳,殖來殖去的吱吱作響,3k一個(gè)月的小學(xué)生到了65歲就是2k一個(gè)月的清潔工。”
“我只知道我家有9位數(shù),我想混哪個(gè)平臺(tái)就混哪個(gè)平臺(tái),想在哪個(gè)國家就在哪個(gè)國家,就喜歡看你們汁性難改的樣子。”
”博主爺爺當(dāng)交通局局長的時(shí)候,你爺爺正在大街上給人修腳。”
“貶低打壓你這種下等人,又何嘗不是我的發(fā)泄方式?”
講真,我不知道大家看到上述言論的第一感受是什么。
反正我是覺得又好氣又好笑。
氣的是,她對(duì)祖國與人民的厭惡與蔑視,幾乎要溢出屏幕。
可笑的是,她的言行舉止上網(wǎng)后,鐵定會(huì)被人唾棄,家人也要被連累。
這不,就在熱心網(wǎng)友扒出其真實(shí)身份后,她徹底慌了,改名換姓清空微博,但其出格言論已經(jīng)被注意到。
官方發(fā)布通報(bào)說明稱,其已經(jīng)開展核查,將及時(shí)通報(bào)有關(guān)情況。
鐘某某的言論到底是口嗨,還是確有其事,我們需要等待官方的調(diào)查結(jié)果。
但不管調(diào)查結(jié)果如何,其言論中凸顯出的道德品質(zhì)敗壞,已經(jīng)板上釘釘,無需另外調(diào)查。
站在一個(gè)輿論觀察者的角度,我實(shí)在是想不明白他們的底氣來自何方。
因?yàn)椋?strong>弱傳播里已經(jīng)說得很清楚,當(dāng)強(qiáng)者與弱者同框,如果不能傳遞出理解、關(guān)愛與尊重,隔閡就會(huì)產(chǎn)生。且由于補(bǔ)償機(jī)制的存在,她在網(wǎng)絡(luò)上說了多重的話,就要受到多少審視。
我注意到被其拿來當(dāng)作言語底氣的爺爺在接受采訪時(shí)稱,網(wǎng)上言論不實(shí),多為網(wǎng)友造謠,其孫女正哭得一塌糊涂。
可網(wǎng)友到底造了什么謠,似乎無可奉告,截至目前,我看過最多的也就是其孫女的網(wǎng)絡(luò)發(fā)言截圖。
但網(wǎng)絡(luò)發(fā)言截圖算不上謠言。
另外,其孫女哭得一塌糊涂,難道不是因?yàn)槭虑轸[大,可能連累到家中長輩,從而被家里訓(xùn)斥嗎?
哦對(duì)了,由于輿論的可關(guān)聯(lián)性,大家還很容易就會(huì)聯(lián)想起“江西周公子”與“蘇州許公主”。
這無疑是在為整件事情的熱度升高“添油加醋”。
總之,這類事情查是肯定要查的,且一定要查出個(gè)結(jié)果,而諸如周公子與許公主的事情,由于調(diào)查后續(xù)遲遲未披露,實(shí)質(zhì)上是在抹黑組織形象,再一再二不能再三,倘若此事依舊如此,往后還會(huì)被當(dāng)作典型的負(fù)面教員。
反正我的建議向來是,有問題就處理問題,而不是遮掩問題。
進(jìn)言之,任何組織在發(fā)展壯大的過程中,都會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問題,這是很正常的。不正常的是明知道是問題,還要掩耳盜鈴,不允許其他人指出問題。
千萬千萬不能縱容組織中的膿包繼續(xù)潰爛。
因?yàn)椋瑵€一旦蔓延,將會(huì)迅速消耗掉這個(gè)機(jī)體的正常部分,倘若達(dá)到臨界值,機(jī)體就將死去,無藥可醫(yī)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.