山東
凡事過猶不及，民族主義也一樣。
余英時先生說:民族主義也要有的放矢，不能極端。民族主義(包括地方主義)只有在帝國主義侵略的情況下才有積極的意義。如果無的放矢，至少也會造成心靈閉塞的狀態。如果民族主義(或“愛國主義”)轉變成侵略性質,其后果則不堪設想。
余先生是歷史學家，他的這段話顯然得自于20世界的經驗教訓。
民族主義在中國可追溯到“夷夏之辨”，中原的是華夏文明，周邊則是“非我族類，其心必異”的異族。
而民族國家在近現代則成為了主要的政治實體。
不可否認的是民族主義在特定時刻可以發揮了巨大的團結作用。
1840年以來，面對內憂外患，“中華民族”這四個字才第一次出現在國人視野中，發憤圖強，啟蒙思想，避免亡國滅種，“中華民族”這四個字成為了最鮮明的旗幟。
抵御外國侵略，團結國民，這是民族主義的好處。
可是一旦走入極端，危害比好處更甚。
從上個世紀的歷史來看，德國、日本無不是認為自己的種族優于其他種族，進而發動戰爭，給全世界帶來了深重災難。
從現實去看，“u型鎖”事件令人嘆息，受傷的是同胞，砸壞的也是同胞的財產，在狂熱之下，暴力裹挾了本該理智的普通人。
還記得巴黎圣母院意外失火，許多人幸災樂禍，拿當年火燒圓明園說事。但是他們不知道的是當年法國作家雨果第一時間痛斥了英法的強盜行為。
各種層出不窮的“辱華事件”更是令人眼花繚亂，是我們太敏感，還是他們故意辱華？是我們玻璃心，還是他們針對刺激？
民族主義固然能起到團結的作用，但是一旦極端，將陷入狹隘的民族情緒之中。
民族既是一個地域觀念，也是一個文化觀念。地域如果封閉起來，便如一潭死水；文化如果自大起來，便永遠不會進步。
面對區別對待當然應該憤怒和表達不滿，但自己腳下的區別對待是否也有敢矯正呢？
或許一個比較安全，一個則需要真正的勇氣。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
