哈爾濱一租戶膽子真肥，他在租的房子想開個健身房，在請人裝修時，把承重墻鑿成“篩子”了。

這直接導致該棟樓體多處，出現了裂縫，31層200多戶業主，被要求緊急疏散撤離，總計損失大約一億六千八百多萬。

有業主在接采訪時講道：房子變成這樣，現在全國人都知道了，自己住不放心，賣也賣不出去，出租給別人，別人也不敢租。

我們的房子價值受了影響，大家都有房貸，每個人都在辛辛苦苦工作還貸款，房子變成這樣了，我們現在還貸款還有什么意義？

也有業主希望政府能兜底，稱自己當初是花了80萬左右買的房子，希望能得到賠償！

網友們，對此卻不答應了！

有網友說，個人犯罪，憑什么讓政府出錢兜底呢？

也有網友問，能不能不還銀行的房貸了？

個人認為，如果承重墻無法修補，加固，當事人賠償不起，政府兜底的可能性很大。

不還房貸，就等著上征信，成為失信人員吧，原因給大家分析一下。

在這起事故當中，有幾方人員，他們要對這起事件負責

01、租客

承重墻被私自砸穿，這個租客是始作俑者，要不是他想在出租的房子里開健身房（網傳也有人說是想開臺球室），對房子重新進行裝修，承重墻也不會被砸掉，其他的200多業主的房子也不會受到影響。

該租客不單要面臨巨額的賠償，還可能涉及到危害公共安全罪的問題。

02、施工方

什么樣的民用居住房屋裝修時，需要用到鉤機、鏟車？利民學苑小區承重墻被鑿成“篩子”給出了答案！

按理來說，在裝修時，有時施工方在面對顧客要求時，會按顧客的需求，把墻體用錘子砸了，但有個前提，承重墻、剪力墻是萬萬動不得的。

一些業主可能不懂，承重墻是房子的“生命墻”，作為專業的施工裝修隊伍應該都知道，不能隨意對承重墻進行拆改。

然后在這起事件當中，這施工方就顯得很業余，直接把承重墻給砸穿了，因此，他們要是自己不專業付出代價！

03、物業與原3樓業主，有沒有負責？

承重墻被砸穿后，200多住戶變成“無家可歸”，網傳有訪小區的業主圍著物業討要說法。

有業主認為，這個物業需要罷免了，原因是連鏟車、鉤機都跑到三樓去了，這哪是在搞裝修呢？這明明是來拆房子的，平常大家裝修，物業都會上來看看，為什么這次動靜如此大，物業卻沒有及時進行阻止呢！我們平時按時交錢，養著物業，他們就這樣給我們服務的嗎！

如果真像小區業主所講述的那樣，物業肯定也是需要對此負責的，不過我在網上聽到另外一種聲音。

有網友講，物業其實一開始是有去看的，只是施工方向他保證，不會拆承重墻，物業才放心離開。

業主的說法與網友的說法， 哪個是真的，這需要看當地對此事的調查，我們不是當事人，也不能輕易下結論。

至于把房子出租的原3樓業主，雖然他看起來好像和這起事件無關，但作為房屋的真正產權人，對房屋有管理義務，無論他當初和租戶的合同如何約定，出了這樣的事情，房主很多時候也脫不了干系。

另外，銀行貸款的錢，不會因為房子承重墻出了問題，不能住人了，就好心幫你把貸款全部免除，不需要還了，該還的錢還是要還，不會因為變成危房就可以斷供，最多也就是出一些，可以減輕還貸人的優惠。

有業主希望能賠償一套新的房子，或者按當時買入的價格賠償，那么多業主，總金額高達1.6億元，租客與施工方是這起事故的主要責任人，他們肯定是要賠償的，物業與原業主的責任需要根據調查結果，才能知道，他們需要負什么樣的責任。

只是這么多錢，估計他們也賠不起，就是讓人家牢底坐穿，也無法彌補200多業主的損失！

最省錢的情況，是能將房子加固進行補救，但就算能補救過來，該棟的業主住著會踏實嗎，其他棟的業主，會不會也害怕擔心呢？

責任人賠不起那么多錢，200多住戶如何安置，這時肯定只能由當地政府出面解決了，總不能讓那么多人無家可歸吧，因此就算有網友反對也沒用！

最后給那些要給房子裝修的朋友提個醒：開發商能省鋼筋的地方，他們肯定會省，開發商都不敢省的地方，你千萬別去碰！看到鋼筋，立馬停止，多找幾個專業人員問清楚！