近年來時常有媒體報道，農村酒席有人搶菜打包的事件，每次這種報道，都能沖上熱搜，引起廣大網友們的熱議。

這不，最近又有一起了，網傳江西贛州一位大媽，在參加別人婚宴時，把剛上來的菜，直接用塑料袋打包，導致同桌的另一位男子，一下就沒有了食欲，最后只能選擇吃碗泡面。

根據當事人宋先生的說法，他看到菜剛端上來，就起身去打碗米飯，沒想到回到桌上，發現菜已經被同桌的一位大媽打包走了。

網友對此也是看法不一，我大致瀏覽了一下各大媒體報道此事的評論區，發現有三類觀點，較為普遍。

01、批評打包大媽的人

點贊排第一位的，是位湖南的網友說，這是多窮才會在酒席上搶菜打包呢？要知道他家鄉，酒席的剩菜送人都不要。

這位網友的觀點，我并不認同，贛州很窮嗎？不見得，贛州的彩禮在全江西都是能排上號的地區，當地肯定不會窮。

個人覺得，在酒席上打包的行為，其實不能與窮劃上等號。

我出生在80年代，小時候其實我們那也很窮的，很多家庭的一日三餐，基本上都是地瓜飯配不值錢的咸魚，那時不是三餐都有肉吃的。

當時遇到辦酒席的時候，很多大人們都會對自己小孩講，某某他什么時間，要請我們去吃酒席，你可別在這之前亂叫東西，要不然到了酒席，就吃不下那么好吃的。

在那還不是一日三餐都有肉吃的年代，酒席上也沒有出現過搶菜打包的事情發生，可見搶菜打包的行為，與窮沒有關系，而是個人的品德原因造成的。

當然，還有好多是地域黑嘲笑的網友，個人認為這更沒必要了，哪里都會有好人與壞人，你今天在嘲笑別人，哪天輪到你家鄉出現類似的事件，別人不也一樣在嘲笑你？

02、支持大媽的人

有位內蒙的網友認為，該大媽的行為雖然不雅，但可以理解，可能是家里還有孩子，大媽給孩子帶餐。

也有些網友覺得，打包總比吃不完浪費好，宋先生起身去打飯，大媽并不知道，大媽以為是別人不吃了，然后她才打包的。

還有網友發出疑問：聽說江西彩禮高，是不是因為隨份子錢多，擔心吃不回本，就搶菜呢。

這類網友很擅長和稀泥，偷換概念！

光盤行為是好事，但前提應該是在別人不吃的情況下，別人還沒吃完，你就把菜打包走了，那不叫珍惜糧食，而是自私的表現。

另外，每個人去參加酒席，都是隨了份子錢了，不能因為要照顧家里的某某沒來參加，就要打包留給家里其他人吃。

還是在別人還沒吃飽的情況下，更不能這樣做，畢竟酒席上的菜，是給前來參加的人吃為主要。

至于是不是因為份子錢隨的多，就要吃回本，這就不得而知了。

03、質疑該事件真實性的人

家鄉有人不文明的行為，讓人在網上曝光了，有人自然是要站出來，給家鄉正名，不少江西網友認為，在他們那里沒有搶菜的習俗。

還有些人提出了質疑，認為拍視頻的人用心不單純，別有用心！

比如有位江西網友就在視頻里找到了“證據”，他認為拍視頻的宋先生，前面有一盤剩下來的骨頭，所以他懷疑，明明是這桌人吃完飯，在打包，當本事人卻在扭曲事實！

還有位網友不辭辛苦，給很多網友留言回復道，他認為這是“境外勢力”故意在抹黑國內！因為曾經有過類似的視頻，最后證明是敵特干的。

該視頻是不是擺拍？是不是真實發生？確實不清楚，現在有些自媒人喜歡用劇本套路網友，屢見不鮮。

不過個人覺得，說境外勢力就有些夸張了，一件普通的民生小事而已，林子大了啥鳥都會有，偶爾出現一兩個也不足為奇。

酒席上有人搶菜，與地域無關，也與當地人貧或富不能劃上直接等號，這只是單純有人喜歡占小便宜而已，哪里都可能會存在這么一類人。

個人覺得，還是一位網友建議好，他建議酒席分菜吃。

分餐在古代就有了，像在《陳書?徐孝克傳》有記載：

國子祭酒徐孝克在陪侍陳宣帝宴飲時，并不曾動過一下筷子，可擺在他面前的肴饌卻不知怎么減少了，這是散席后才發現的，原來徐孝克是將食物悄悄藏到懷中，帶回家孝敬老母去了！

古代分餐的原因，有部分是因為當時生產力低下有關，都是一人一份，一個筷子。

現在分餐的必要性，在于健康、衛生方面！

在酒席上不同家庭的人聚在一起，圍桌會食，沒有公筷也沒有公勺，大家都是用自己的筷子去夾菜，我也很不習慣。

俗話說病從口入，有人吃飯時有不好的習慣，像是舔筷子，拿筷子在盤里挑菜，萬一有傳染病的人，同桌的人很可能就此被傳染了。

因此不管是家庭，還是酒席上如果能有分餐而食，也是一份很好的選擇，有利于個人健康衛生，也利于解決一些人有挑食的毛病，就那么多菜，你不吃就餓著吧！