近來上海城管對一個賣崽青蛙的小販進(jìn)行處罰，在網(wǎng)絡(luò)上掀起塵囂，很多網(wǎng)友表示不理解，有的人甚至把這件事與深圳鯰魚事件掛鉤，說什么對北極鯰魚唯唯諾諾，卻對賣崽青蛙重拳出擊，一時間令網(wǎng)友憤慨不已。

其實頭腦清醒的人，都明白這是兩碼事，賣崽青蛙事件牽涉的是城管執(zhí)法問題，每個地方的城管，執(zhí)法的力度和方式都不一樣，有些地方確實存在暴力執(zhí)法和不文明執(zhí)法的行為，但經(jīng)過隊伍的整頓，已經(jīng)好了很多，比如杭州臨平廟東菜場一帶的城管執(zhí)法隊員，在面對82歲的老人賣菜時，并沒有野蠻執(zhí)法，而是自己掏錢買下老人的菜，送給了環(huán)衛(wèi)工人，然后勸老人回家。

對于上海的賣崽青蛙事件，人民網(wǎng)和光明網(wǎng)都發(fā)文，表示城管執(zhí)法：既需維護(hù)秩序、防止隱患，也要保障民生、順應(yīng)需求，如何合理引導(dǎo)、審慎監(jiān)管、柔性執(zhí)法……

光明網(wǎng)也表示：要給“賣崽青蛙”們一些柔性空間。

換一句話說，就是給底層百姓一條活路。

我們相信，上海城管再遇到類似的事情，應(yīng)該是勸離，而不是大聲斥責(zé)和罰站，更不是動不動就罰款。否則，逼得別人沒有了活路，他們自己說不定就會搭上性命，各地因城管暴力執(zhí)法而導(dǎo)致的血案，還少嗎？

再來說一說北極鯰魚，當(dāng)初受到輿論的壓力，官方表示要調(diào)查，可至今沒有調(diào)查結(jié)果，使網(wǎng)友認(rèn)為官官相護(hù)有意包庇。其實不是官方不查，而是時間上可能要長一些，官方在調(diào)查一些案子的時候，在程序上很復(fù)雜，調(diào)查方方面面的證據(jù)，形成完整的證據(jù)鏈，再進(jìn)行處理。而往往在調(diào)查中，某一個環(huán)節(jié)很可能會影響調(diào)查工作的進(jìn)度，也是很正常的。

現(xiàn)今爆出來的一些貪腐案，有些甚至調(diào)查了好幾年。舉個例子，黑龍江原衛(wèi)計委黨組書記、主任趙忠厚，從2021年11月7日，接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查，到2022年9月27日，調(diào)查組掌握了證據(jù)，經(jīng)黑龍江省委批準(zhǔn)，黑龍江省紀(jì)委監(jiān)委對趙忠厚嚴(yán)重違紀(jì)違法問題進(jìn)行了立案審查調(diào)查，到今年的5月15、16日，才開始一審定案。

所以，一些案件并不是官方說調(diào)查，很快就能出調(diào)查結(jié)果的，有些案件的調(diào)查時間長達(dá)好幾年，也屬正常。

現(xiàn)在很多網(wǎng)友看戲的不嫌事大，一個勁的說一些怪話，導(dǎo)致事態(tài)升級，有一些網(wǎng)友還不惜造謠，以博取眼球。

就像前些天福建南平發(fā)生的案件的一樣，派出所聯(lián)合城管執(zhí)法，拆除違建的豬棚，盧某某覺得剛剛投入幾十萬，一下子血本無歸，心生怨恨，于是拿著射釘槍打傷了兩名城管和一名警察，到了一些網(wǎng)友那里，卻成了“第一例農(nóng)管執(zhí)法引發(fā)的慘案”，就這樣的標(biāo)題和噱頭，怎么不吸引人呢？

以訛傳訛，導(dǎo)致事情失去了真相，而很多網(wǎng)友不愿意知道真相，就圖個熱鬧。

另外還有四川高鐵掌摑事件，剛開始的時候，網(wǎng)友一邊倒支持女乘客，痛罵那一對夫妻，甚至拿著東北仗義大哥說事，說那對夫妻仗勢欺人，連東北大哥都看不過去。有網(wǎng)友還扒出了那對夫妻的身份，什么妻子是副校長，老公是中層干部，女乘客被江油派出所深夜詢問七個多小時等等。后來警方公布了視頻，網(wǎng)友這才覺得，原來女乘客也不是善茬，也根本不存在江油派出所深夜詢問的事。

在列車掌摑案中，那對夫妻固然不對，教子無方，確實有責(zé)任，面對孩子打鬧也沒有及時制止，而是護(hù)短，還先動手打人，促進(jìn)了事件的升級。后來他們意識到錯誤，求女乘客諒解，女乘客卻得理不饒人。再者，女乘客扇了對方（孩子母親）兩個巴掌，警方判定“互毆”，并無不妥，卻遭到網(wǎng)友的抨擊，說警方有意偏袒。

其實這事只要夫妻先向女乘客道歉，再約束孩子，就過去了。雙方都不理智，逞一時之快。

回過頭來說說網(wǎng)紅青蛙的事，那種充氣的青蛙，存在一定的安全隱患，湖北武漢就曾經(jīng)出現(xiàn)玩具氣球爆炸的事件，導(dǎo)致兩個孩子被燒傷。

那種玩具氣球一般都充滿氫氣，氫氣屬于易燃?xì)怏w，孩子在買氣球的時候，如果有一個抽煙的人，不小心用煙頭碰了氣球，就會導(dǎo)致連鎖爆炸事件。

氣球爆炸傷及孩子的新聞，網(wǎng)上一搜一大把。

在安全和責(zé)任面前，你會怎么選擇呢？

為了社會的安全，城管驅(qū)趕賣氣球的小販，也在情理之中，只是方式有些欠妥，缺乏了文明和人性化。

也有網(wǎng)友會抨擊我，因為氣球有安全隱患，就要驅(qū)趕人家？為什么城管不能拿著一個滅火器，站在賣氣球的的人面前呢？對于那樣的網(wǎng)友，我只能苦笑：麻煩你去當(dāng)城管！

我認(rèn)為：執(zhí)法部門對待底層百姓，千萬不能野蠻執(zhí)法，更多的是通過人性化的文明手段進(jìn)行處理，而不是拉仇恨。網(wǎng)友們看待問題，應(yīng)該要理性，而不是極端。