自5月25日凌晨，國內最大的催收公司湖南永雄資產管理集團在其官方微信公眾號發布一份《告全體員工書》，同時也宣布公司即日起停業的事引發了催收行業的轟動，并把飽受爭議的催收行業推向了熱門，隨即而來的也就是各種前員工的爆料坐實了永雄集團催收的“事實”，也引發了一系列的爭論和發酵。

但是，永雄催收公司為何能在八年間成為國內的“催收巨頭”，其催收過程到底存在不存在違法行為，據現有的消息我們可以看到，該集團先后有179名員工被安徽警方跨省抓捕，其中3人因尋釁滋事罪被批捕，既然已經有因尋釁滋事罪批捕的人，我們相信安徽警方已經掌握了相關的證據，否則，警方不會在沒有證據的情況下批捕任何人的。

說來也非常奇怪，當安徽警方跨省抓鋪永雄集團分公司的催收人員時，其發布的《告全體員工書》引起了大家的關注，其中大家最關心的幾個問題無非就是如下：

一、為什么安徽警方跨省執法，而不是湖南本地警方執法？

關于這個問題的解讀其實非常簡單，大家不妨事項一下，如果永雄集團是被湖南警方執法的話，其創始人多重和政法相關的社會公職是否能影響到案件的公正性，而如果這次安徽警方跨省執法事先通知了湖南警方的話，永雄集團分公司事先做好了防備，安徽警方的跨省執法恐怕就沒有這個效果了吧。

據了解，其創始人譚曼不僅是一個共產黨員，還是一個法學博士，更是湘潭大學信用風險管理學院首任院長、信用風險管理學院共同建設工作聯合管理小組副組長，甚至還是湖南大學法學院、湖南師范大學法學院、湘潭大學法學院擔任兼職教授、碩士實務導師等，最關鍵的是，譚曼是永雄集團的創始人，而永雄集團在這幾年間多次被消費者舉報違規催收，但消費者的權益一直都無法受到合法保護，而永雄集團創始人還有一個特別關鍵的身份，那就是湖南省消費者權益保護委員會副主任，有網友質問，消費者多次投訴永雄集團均遭到無視，是否和這個身份有關呢?

這也是，為什么安徽警方跨省執法的部分原因，其中還有一個最關鍵的原因是，永雄集團盤踞當地多年，錯綜復雜的關系網會直接影響到司法的公正性，其中最被人質疑的是永雄集團創始人的多重法學會的身份。

2、 為什么涉及人員只有179人，為啥其中只有3人被批捕呢？

關于這個問題我們也糾結了很久，最終我們發現這179人均是永雄集團分公司的，而3人因尋釁滋事罪被批捕說明安徽警方已經掌握了這3個人的犯罪事實和證據，而至于其他人到底存在不存在違法行為，這其實大家心里都非常清楚，就像網友質疑的，很多受害者在遭受到永雄催收公司非法侵害以后，他們拒絕提供身份信息、所屬公司基本信息等行為，只能讓受害者把這種“怨恨”記在網貸平臺的身上，這也是為什么催收人員在催收的過程中只敢使用虛擬撥號軟件，因為這軟件可以幫助他們隱藏自己的身份信息，也是因為這種軟件對于很多地方的公安機關對于這種軟件沒有相當成熟的技術支持。

以至于很多受害者在遭受到這些身份不明人員侵害后，無法立案的原因，更是在受害者遭受到侵害后，因為我們就算想要起訴他們，也得找到他們的的企業主體而無法立案，那么，為什么這些催收會刻意隱藏身份，因為他們比我們更懂得法律的應用，而且永雄集團創始人還是一個法學博士，其員工不會不懂法律。

因此，永雄集團的案件還在調查中，為什么只抓179人，這個問題還是要等安徽警方調查以后再說。

3、 永雄集團被調查之后，多名前員工暴露會不會成為調查的方向呢？

自永雄集團被調查之后，多名催收人員迅速脫離其公司，生怕受到牽連，而隨即而來的各種爆料，更是坐實了永雄集團存在違規行為，而有些業內人士認為，“撕掉催收行業最后的遮羞布” ，才能形成合規化的催收行業，而且根據澎湃新聞報道，有前員工爆料，永雄集團剛成立不久的分公司的員工通過技術手段侵入安徽某政務信息網站，并通過爬蟲軟件搜集了大量信息，在安徽警方調查另一家分公司的過程中還發現，為又發現了一個催收員冒充公檢法人員的視頻，有員工在一個有出警中心logo墻的背景前，穿著公安制服錄制了一段向債務人催債的視頻，這是否意味著永雄集團分公司為了催收而組建模擬了公安機關場景呢？

值得一提的是，有員工爆料，涉事分公司和其他幾家區縣分公司同時成立，出事后，就在內網無法查到，“憑空消失了”，如果屬實的話，這意味著永雄集團在銷毀相關的證據，可有消息稱，當地政府已經進駐永雄集團，但是，隨后就沒有了任何的消息了。

4、 永雄集團有何“底氣”向警方“下戰書”，是否和其創始人多重身份有關呢？

大家都知道，在永雄多家公司出事以后，永雄集團在5月25日晚發布了一封《告全體員工書》，就是在這封《告全體員工書》中，永雄集團聲稱，“永雄也絕非別有用心之人構陷的非法討債公司，而是一家負責任、有擔當的正規催收公司。”甚至，還要求當地政府介入調查安徽警方異地抓鋪的事，而這封《告全體員工書》很快就被刪除了，隨即而來的就是永雄集團發布的第二封關于撤銷《告全體員工書》的情況說明，但是，在這兩封被撤銷的公告中，我們看到了永雄集團的囂張氣焰，因為，在發布的《告全體員工書》中，永雄集團向地方政府提出了“請求協調湖南省委政法委組織相關部門成立工作組，對安徽省公安機關跨省異地辦案模式進行調查”等三項請求，這一致被網友認為，這是在要求湖南政法委調查，隨后提出質疑，永雄集團到底有何等“底氣”能如此做呢？

五、永雄集團被投訴不僅100多件，消費者根本不知道他們是誰？

據黑貓投訴上我們檢索永雄集團發現僅僅100多件投訴，這讓我們感覺到非常的驚訝，為什么投訴永雄集團的這么少呢？

知名媒體人徐亮表示，這不難理解，近些年來，這些催收公司為了逃避法律風險和制裁，他們都會要求催收人員做到三點，第一點是不允許暴露自己的身份，第二點就是不允許提供任何相關信息，第三點是絕對的，就是在此事的過程中絕對不允許提供所屬公司信息，就是因為這三點的存在，催收人員在催收的過程中拒絕向受害者提供任何的信息，甚至就連受害者到底欠不欠錢的證據都不提供。

而他們這樣做的真正原因就是在避免投訴，規避相關部門監管的風險，而受到侵害的受害者在遭受到侵害之后，因為不知道這些催收人員隸屬于哪家催收公司，所以他們只能投訴網貸平臺，因此，永雄集團的投訴才會這么的少。

六、永雄應公示銀行或網貸平臺提供的信息目錄，細查是否存在個人隱私？

其實，目前最關鍵的問題是，永雄集團只是“催收巨頭”，說白了就是催收公司，但是，我們覺得如果不是銀行或網貸平臺向他們提供逾期用戶的個人信息，縱使永雄集團再有能力也不能做到如此，而銀行或網貸平臺向永雄集團提供的信息目錄是否包含與債務無關的相關信息，這是公民關心的問題。

因為大家都知道，公民個人信息是受到法律保護的，但是大家更知道的是，“一人欠債，百人受到牽連”的這種事實，而這些信息永雄集團應該解釋清楚從何而來，到底是銀行或網貸平臺提供的，還是其公司內的催收人員非法獲取的，更可怕的是，很多受害者在遭受催收人員侵害過程中，其手機相冊里面的生活照片、孩子的照片都能成為威脅受害者還錢的工具，這難道不該值得大家深思嗎？

7、 永雄集團催收八年來，涉及到的違規當地難道真的不知情？

其實，關于永雄集團的爭議從來沒有間斷過，也有很多網友反映，多次向當地政府反映永雄集團的問題，但是最終都沒有任何的回復，甚至還有網友表示，我多次撥打當地的12345市長熱線，但是問題一樣都沒有解決，這似乎表示永雄集團有點“神乎其神”的功能了。

據相關媒體報道2017年，曾有永雄集團員工在催收過程中催收中編造虛假恐怖信息的案件，還用公司配發的手機撥打貴陽市報警電話，謊稱沈某強因家庭原因在自己的19路公交車上裝了炸彈，導致貴陽警方立即啟動緊急措施，管制交通并現場排爆，結果未發現爆炸裝置，造成較大經濟損失。

2018年，永雄集團就有員工催款時冒充欠款人發布恐怖信息獲刑，而這僅僅是一個催收人員能辦到的事嗎？這一點恐怕沒有人相信。

如此之多而且非常惡劣的事件，難道當地政府不應該介入監管嗎？但遺憾的是，我們在永雄集團的相關信息中只看到了兩次抽檢記錄，而且還都是全國部分領域企業雙隨機定向抽查，這就讓我們覺得非常奇怪。