文丨將爺

今天時間很緊張，我就講幾句隨感，是關于川大那個欺負農民工的女生。

該女生是新聞學院的，履歷還有點亮色，是個保送來的研究生，也是學生干部，自己還搞自媒體，有好幾萬粉絲，有名有利的，在高校里面肯定算很有風頭。

我個人認為，此女極其擅于打理經營人生的，并不只是上述這些內容。很多人可能沒注意到，她可能是個當代“最強實習生”。

我看了她她實習經歷，之前就在字節、美團、百度實習過：

今天有消息說，隨著這次網暴農民工翻車，騰訊已經解除與她的實習合同，此女進入離職流程了。

對這些很多人可能不上心，但是，我還是特別唏噓感嘆。這年頭，比混名校更牛的，其實是混頂級大廠的實習經歷。

一個川大新聞女碩士，竟然能混進這么頭部大廠實習，還是很有道行，絕對是進攻性的人。

要知道，這些大廠主場都是北上廣深，能從偏安一隅的西南跑到這些地方實習，得有錢有才還得有人。

對了，這里我要補說一下，現在太卷了，很多大廠都在裁員。前幾天，我有一個大廠領導哥們還說，現在他們實習生都被上面卡死死的，都弄到人力資源高層那里才能批復了。

所以，如果不出這個事，我對該女生能擁有這樣實習資源，還真要高看一臉。甚至，我因此都要對川大高看一眼。

這話有點堵心，可能招川大人恨。我說的是真心話，川大以前排名確實很靠前，都差不多能進十了。但是，現在你們再去看看排名嘛，印象中差不多都20了吧？

曾幾何時，川大文科是很牛逼的，為什么現在弄成這個樣子？

我個人覺得，這次川大這個女碩士現形記，正好就是揭開川大近來末落的窗口。

作為曾經文史類的頂級名校，川大竟然就培養出這樣價值觀的學生？

而且，還是新聞系的，她一個女生沒有鐵肩，擔不起道義，那也就算了。難道，就是要憑靠香肩，來欺負弱者嗎？

要知道，這個新聞系女生最大的問題，就是背離了新聞的生命線——真實。

回過頭來看看這名女生是怎么表演的——她直稱那名農民工大叔是“猥瑣老頭”，覺得自己被偷拍了，這樣表達——“我瞪了一眼，他放下了手機……感覺他不是第一次作案，如此嫻熟的動作和大言不慚的表現……”

這就是典型的有罪推論，而且用語極具攻擊性。

最可怕的是，她已經查證了人家并沒有偷拍她，還做了那么一番極具侮辱性表達，字字都是仗勢欺人，句句飛揚跋扈:

這樣的人，從價值觀到生活方式，都在證明，是真的不能做新聞人。

因為真相、人性與正義，她一個都不敬畏。

還是那句話，我就納悶了，川大是怎么培養出這種新聞人才的？

有人說，該女子已經道歉了，得饒人處且饒人嘛。對此，我只提醒一下，她之前是如何傲慢的。如果不是農民工的兒子真到派出所報警，該女子又豈會示弱？

總之，你看到的只是一封道歉信，而我看到的是一個運營投機的精致利己主義者。

當然，這種被“脅迫”的公開道歉，從來也沒幾個是真心的。

不論如何，比起法力的驅動，人心的走向恐怕才是最關鍵的。換言之，這個川大女生的公共導向價值，太壞了！

這兩天，有大量網友在向川大施壓，希望能夠取消其保研資格，甚至將其開除，有人還表達禁止讓其進入新聞行業之類。

有人說，這是以網暴制網暴。我能理解，這種公共訴求似乎顯得不近人情，有些刻薄了。

但是，從理性上講，人們苦于新聞不追真相不行正義已久矣，而且又無處發泄，只能拿這樣一個事件來制作成一個傳播符號。

所以，這里面也有人們樸素的正義吶喊——世界真的不能交給這么精致專業利己害人者！

更何況，從校規校紀層面，從相關法律規定方面，開除這名女生，并以此作為一個正義符號，也有其正當性。

事實上，《四川大學學生紀律處分暫行條例》的第14條第9項就規定，威逼、恐嚇、侮辱、毀謗他人者，視其情節給予嚴重警告直至開除學籍處分。

那么，該女子的行為算不算情節嚴重，算不算影響極壞？

是的，今天老將說話，不近人情了，很多人會不舒服，那么，就再聽聽我下面這些靈魂告白吧。

新聞這個行當，曾幾何時，從業者都是把“挖掘真相、傳遞正義”當作理想信仰的。那時候，大家說起這個職業，都充滿了理想主義的光芒。

后來，理想主義不談了，最多說些專業主義了。

再后來，連專業主義都沒人談了，現在太多人都習以為常了，只是在把寫作當成是跪舔權力和獻媚資本的工具化生存手段了。

于是，這個本該永遠長青的行業，是真的斷崖式沒落了。

這個社會會好嗎？要我說，新聞行業不好，這個社會就不可能好。

這么些年，又有幾個犯了新聞大忌的從業者，被拿出來祭旗的？

當然，川大這個女生，還只是新聞研究生，但是，記者也要從娃娃抓起，何況都走進社會場的成人了。

該女子犯的大忌太多了——踐踏真相，傳遞惡行，有悖新聞倫理，背離良知正義。

在十幾二十年前，像這樣新聞從業人員，用圈內同行們嘲諷的話說，那就應該把手給剁了。

從價值觀到生活方式，這個川大女生無處不在暴露著對新聞真實和正義缺乏起碼敬畏的姿態。

你看，她就是這樣勸人不考新聞的。

在義與利面前，眼里已經只有利。

這話說的，真的連新聞系的臉都不要了。

也正因如此，我個人認為，就算川大開除此女，也一點不冤，也是把她送到不應該呆的地方。

當然，我必須要提醒一下，就算開除了，川大也不要就是正義凜然，覺得自己一臉無辜。

把新聞系學生培養到這份上，川大是不是要圍繞新聞觀、價值觀、道德觀、人生觀、世界觀，為這五觀不整，狠狠扇自己五個耳光呢？

我最近正在為今天高考填志愿做功課，恰好有個大哥的孩子成績很不錯，偏偏也要考新聞系，這樣的稀缺品，也算是時代之光了。

于是，我就給他好好講了講中傳、人大、復旦等新聞專業，哪些是A級，哪些地方重實踐，有傳統。

甚至我還說到了廣州的暨大，但，還真是把川大給忘了。

當時，那孩子臉上散著無窮的理想主義的初代光芒，他對我說，老將叔，我想做記者，就是覺得干這個也像在做一個大俠！

我就狠狠地鼓勵了他，沒有對他說半句這個行業的衰敗和墮落。

我太清楚了，沒有什么比扼殺別人心中的正義感是更殘酷的事了。向陽而生，逐光而行，不就應該這樣嗎？

沒想到，這個川大女生反手就是一課，把我講給孩子的那些新聞史上俠客行的價值，全給消解了。

這，也就是我為什么認同川大開除該女生的原因。

至少，要從教育的源頭來表個態吧：

手中有筆，也是權力與刀，底線是不可拿來欺凌貧弱者！

PS：全文完，2699字：說明一下，今天文章，我沒帶情緒，只有情懷。愿喜歡的朋友能三連轉發，老將致謝了。歡迎各位后臺留言交流！歡迎掃二維碼與老將交流。微商勿擾，加過號勿重復。

推薦閱讀（已做超鏈接，點擊以下綠體字即可閱讀）：

“牽手門”果然又在批網暴了：你以為是說艷事，而在我心中是節制