執筆 ashes of time
從1949年至今73年了,差不多一代人的時間過去了,臺灣問題還沒有解決。至于根本原因,誰都知道障礙不是幾百公里之外的臺軍(臺灣海峽南寬北窄,南口寬約400公里,北口寬約200公里),而是萬里之遙的山姆大叔(中美之間的直線距離大約14000公里),手伸得夠長。最近,美國聯合一幫小弟干預俄烏沖突,似乎從側面進一步印證了上述判斷。
那么,如今美軍與臺灣到底“勾連”到什么程度了?若臺海戰事爆發,美國到底敢不敢、會不會、能不能干預?
2022年9月18日,美國哥倫比亞廣播公司《60分鐘》節目錄播的一段訪問視頻中,記者斯科特·佩利就“美國對臺灣的承諾”問題向拜登發問:“美軍將在大陸進攻臺灣后防衛臺灣,是嗎?”拜登回答:“是的。”2023年5月23日,美國印太戰區司令阿奎利諾在美中關系全國委員會舉行的討論會上發表演講稱,美總統和防長授予其兩項任務:一是防止沖突發生——即大陸攻擊臺灣;二是如果第一項任務失敗,則準備好戰斗并取得勝利。阿奎利諾還強調,不存在所謂的速戰速決,如果中國要打這戰場戰爭,將付出鮮血和財富的代價,對人民造成極大的毀滅性打擊……美方高官做出類似的表態還有不少,這是什么?這是赤裸裸的威脅。
美國總統是最高決策者是大腦,印太戰區司令是一線執行者是打手,他們的表態很明確,而美國有關法案也在“打配合”甚至“拱火”。查閱《2023財年國防授權法案》可知,該法案提及“臺灣”400余次,俄羅斯和烏克蘭是多少次呢?分別是200多次和100多次。看到沒,山姆大叔對中國可謂“關心備至”。更值得注意的是,該法案要求:自該法生效之日起一年內,國防部長要進行桌面演習,評估發生涉及臺灣的軍事突發事件時,美國國內關鍵基礎設施支持美國軍事需求的韌性,包括評估美軍在此類基礎設施遭到攻擊時的機動性等。
此外,美國國會還通過了多部涉臺法案,議員接連竄訪臺灣;美方不斷對臺海戰爭進行兵棋推演;美國和臺灣至少有5個軍事安全對話機制,有5個軍事情報交流與合作的管道,還有美軍駐扎在臺灣對臺軍進行訓練,更有連續不斷的對臺軍售……就軍售而言,特別值得注意的是,《2020年財年國防授權法案》明確提出支持臺灣的“不對稱防御戰略”。所謂“不對稱防御戰略”,即大力發展不對稱作戰力量,意圖在未來臺海沖突中,重點攻擊解放軍的薄弱環節和高價值目標,最大限度提升有效戰力的作戰效果,達到以弱搏強之目的。臺灣在前面捅刀子,美國在后面遞刀子,山姆大叔還裝好人:我們是為了維護印太地區的秩序和安全穩定……
解決臺灣問題,一方面要做最壞的打算,比如設想美國不僅會干預而且會拉著一幫馬仔“組團”干預,速決戰被拖入持久戰等;另一方面也要看到于我有利對敵不利的因素,比如美國及其盟友的軍事干預方式大概率還是提供武器裝備、人員訓練、情報共享、甚至遠程指揮,但對親自下場直接參戰會非常慎重,這就意味著一切都要靠“臺軍”,而臺軍戰力和戰意有限,估計撐不了太久……美國尤其擔心這一點,所以《2019財年國防授權法案》寫道,美國“國防部長應與臺灣相關部門協商,對臺灣的軍事力量尤其是后備力量進行全面評估”。本工作進一步研判,如果臺海戰事爆發,美方或考慮在“灰色地帶”采取行動,如派遣華裔美軍到臺灣“秘密”參戰(在指揮控制、網絡作戰、情報信息等方面提供支持)。這樣做一石二鳥:由于華裔美軍與臺灣人長相相似,不易察覺和確認,美軍既達到了直接支援臺灣的目的,又避免了刺激大陸。因此,本工作室之前已經完成了另一項課題項目《華裔美軍群體調研報告》。
圖1
此外,我們還要看到美國政府與國會之間有矛盾,美國與臺灣之間有矛盾,臺灣島內黨派之間有矛盾,這些都可以加以分化和利用。以美國議員竄訪臺灣為例,表面上是為了幫助臺灣,實際上是為了自己。很多竄臺議員對臺灣問題根本不熟悉,有的議員在國內名聲很臭,他們之所以組團竄臺,更多是為了“政治正確”。大陸制裁佩洛西后,很多議員繼續密集赴臺,就是明顯的政治表態。也有的議員借竄訪之機,以援臺為要挾,要求臺當局購買美國產品,為本選區企業謀利。這些議員對臺灣自身的利益并不在乎,其根本目的是撈取個人政治資本,謀求獲得財團和選民的支持,為今后能夠繼續當選議員或前往政府任職做準備。
有句話說“真理在大炮的射程之內”,很多時候,“有理”未必能走遍天下,“有力”才能走遍天下。面對強權和霸道,唯有一招可破——在實力上超過對方。正如孫子兵法所說:“無恃其不來,恃吾有以待之。”我們要做的,就是下定堅定決心、做好充分準備、尋找最佳時機、完成統一大業。
為了對美臺的軍事勾連情況進行摸底,本工作室策劃完成了課題項目《美臺軍事關系評估報告》,共約7萬字,從5個方面進行了全面系統的評估,依次是:(1)美國政界和軍界對美臺軍事關系的表述;(2)美國會操弄臺灣議題的主要動作;(3)美國與臺灣的軍事與安全合作情況;(4)美臺軍事關系的動向與趨勢;(5)對策建議。最后,由于美國成功干預俄烏沖突,并可能將有關經驗復制到干預臺海沖突,本工作室專門精選了美方出臺的有關這個主題的10份報告,并列出了報告的出臺方、出臺時間、主要內容,作為本報告的附錄,以資參考。
《美臺軍事關系評估報告》的目錄如下——
目錄1
目錄2
目錄3
目錄4
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.