文｜周八駿

經(jīng)中美雙方商定，2023年6月18日至19日美國國務卿布林肯訪華。這是2018年10月時任美國國務卿蓬佩奧訪華后，美國最高級別官員相隔近5年，再訪中國。5年間，中美關系從特朗普政府到拜登政府，進一步惡化。

問題的根源在哪里？在于美國民主共和兩黨和戰(zhàn)略界以及社會精英一致視中國為美國最大對手，無論哪一個黨執(zhí)政，都是一以貫之不斷加強全面打壓遏制中國。

5年來特朗普、拜登兩屆政府的作為，展示美國對付中國的方略大體成形——

在經(jīng)濟上，努力拉開中美兩國整體實力差，以確保美國穩(wěn)當?shù)靥幱谌蜃畲蠼?jīng)濟體的位置；

在創(chuàng)新科技領域，拉攏和迫使盟國及友邦，堅決與中國脫鉤，以確保21世紀上半葉第四次科技產(chǎn)業(yè)革命的制高點為美國所占據(jù)；

在軍事上，不斷加大對“臺獨”勢力的軍事支援，企圖以威懾來阻撓中國完全統(tǒng)一，若不成，則制造中國人相殘來破壞中華民族偉大復興；接攏日本、韓國、澳大利亞等，在東海、南海制造事端，構筑壓制中國的軍事包圍圈；

在政治上，攻擊中國特色社會主義制度和意識形態(tài)，企圖顛覆中國共產(chǎn)黨領導、改變中國政治制度。

美國對付中國的方略，在政治上得到西方國家普遍認同和支持；在地緣政治上，為中國周邊的美國盟友和追隨國所認同和支持，歐盟和北美的西方國家在口頭上與美國一致，但是，在行動上會保持距離；在經(jīng)濟上，歐盟等大多數(shù)西方國家，不同程度會較美國愿意與中國保持甚至有的還愿意發(fā)展一般貿(mào)易投資關系。

如果華盛頓僅僅在經(jīng)濟、政治和創(chuàng)新科技領域與中國展開激烈競爭，那么，人類面對的是“新冷戰(zhàn)”。嚴重性在于，美國還在軍事上緊逼中國，尤其，在臺灣以及東海、南海涉及中國領土和主權問題上，愈益逼中國交戰(zhàn)。另一方面，俄烏沖突正急劇惡化，歐洲上空核云迅速聚集。

面對如斯險峻的局勢，布林肯訪華至多給中美關系暫時起一點止跌企穩(wěn)的作用。中美關系作為世界百年未有之大變局的核心部分，必須經(jīng)過中國人民的偉大斗爭才能找到一個新形態(tài)而相對穩(wěn)定下來。

在美國，對待中美關系，遏制中國以維護美國全球霸權是共識，在具體方式方法上，大體形成兩種態(tài)度。其一是企圖壓服中國，其一是企圖勸服中國。企圖壓服的人和方案多不勝舉。企圖勸服的，比較著名的有兩個人兩種方案。

自2020年以來，美國哈佛大學肯尼迪政府學院貝爾法科學與國際事務研究中心主任格雷厄姆·艾利森反復建議，中美兩國簽訂類似中國歷史上的“澶淵之盟”的協(xié)議來確定中美關系。這是要求正為中華民族偉大復興而奮斗的14億中國人民，仿效歷史上宋朝不敵遼國而向后者低頭求和。艾利森的提議，當然被我們所拒絕。

于是，美國前財政部部長薩默斯在2023年6月12日以視頻方式出席在新加坡舉行的財新“亞洲愿景論壇”時，拋出一個新方案——中美相互做“戰(zhàn)略保證”以穩(wěn)定雙邊關系。

薩默斯主張，美國向中國保證不會在經(jīng)濟上壓制中國，也不遏制中國獲得經(jīng)濟實力和國際影響力；中國則須向美國保證其經(jīng)濟政策旨在提升人民福祉，不向全球投射力量。

薩默斯方案看似較艾利森建議公平，其實，是要求中國向美國簽一紙服膺美國全球霸主地位的契約。在這一點上，他與艾利森是異曲同工。

薩默斯還把近些年中美關系惡化歸咎于中國，稱：中國要非常謹慎，并發(fā)出更強烈的信號，其經(jīng)濟政策的目標是為了提高中國人民的生活水平，而不是為了在全球投射力量。“在這些方面提供保證上，中國沒有完全做到。”

“戰(zhàn)略保證”不是新物件。奧巴馬政府早在2009年就提出來作為美國處理對華關系的方案。奧巴馬當時表示，美國歡迎中國崛起，但是中國要保證它的發(fā)展不會以其他國家的安全和福祉為代價。薩默斯在奧巴馬執(zhí)政時任白宮國家經(jīng)濟委員會主任，理應明白14年前行不通的方案，而今更不可行。中國人民不指望美國施恩改善兩國關系。美方不要奢望中國人民屈服。

版權聲明：本文系作者原創(chuàng)文章，圖片資料來源于網(wǎng)絡，本文文字內(nèi)容未經(jīng)授權嚴禁非法轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載或引用必須征得作者同意并注明來源。