河南
吉林白城“浮橋”案引起全民關注，黃德義一家18口都被判刑，修路架橋的善舉卻招來橫禍，審判是否公正，定罪是否合理，引發社會以及法學專家的爭議。
當地還在忙著自我辯解，記者卻挖到新料。浮橋案的審判長孫某被人舉報，他原名曹某軍，當年是冒名頂替進入的大學。
舉報人丁某表示，自己的女兒參與打架被孫某判了8年，但全家人都認為該判決有重大問題，在走訪過程中，才得知孫某冒名頂替的事情。丁某于是向上反映這一問題，但紀檢部門告訴他，冒名頂替的事情已知曉，也已處理完畢。
丁某追問處理結果，機關人員被逼無奈，才說是記過處分。
黃德義也將這一問題曝光，他解釋說不是針對孫某，而是借此引起重視，為自己翻案。
網友質疑，冒名頂替就等于斷人前程、奪人飯碗，不僅違紀更是違法，要承擔刑責，只有處分，卻依舊當法官，這不明顯是糊弄嗎？既然是冒名頂替，他就是一個冒牌法官，那他的判決能算有效嗎？
記者聯系到孫某，孫某表示 自己已經被處理，不再是審判長，如果有問題，可以找宣傳部門聯系，之后掛掉電話。
網友一致認為，從浮橋案中可以看出，當地的官場已存大問題，需要提級調查，查明事實真相，給民眾一個交待。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
