文︱周八駿

自特朗普政府于2017年12月、2018年1月宣布調(diào)整美國(guó)全球戰(zhàn)略以來(lái)，特朗普和拜登先后兩屆公然扭曲甚至肆意破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，瘋狂地對(duì)被美國(guó)確定為其最主要對(duì)手的中國(guó)實(shí)施貿(mào)易制裁、科技制裁和投資制裁，以“去風(fēng)險(xiǎn)”為幌子，蓄意和執(zhí)意逆轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。

美國(guó)有識(shí)之士，盡管人數(shù)越來(lái)越少，但是，從2018年特朗普向中國(guó)發(fā)起以大幅加征進(jìn)口關(guān)稅為手段的貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，一直以自由市場(chǎng)理論和規(guī)則為依據(jù)，批評(píng)甚至反對(duì)美國(guó)兩屆政府的上述行為。

2018年5月3日，美國(guó)國(guó)家納稅人聯(lián)盟（NTU）向特朗普總統(tǒng)和國(guó)會(huì)發(fā)出公開(kāi)信，反對(duì)特朗普實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義。逾一千一百名經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)署了這封公開(kāi)信，包括十多位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主和特朗普之前28年來(lái)歷任美國(guó)總統(tǒng)（克林頓、布什、奧巴馬）的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)。

事實(shí)證明，特朗普實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義，對(duì)來(lái)自中國(guó)的商品大幅加征關(guān)稅，不僅違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，而且，損害美國(guó)消費(fèi)者和整體經(jīng)濟(jì)。拜登政府看清了這一點(diǎn)，拜登本人及其內(nèi)閣的財(cái)政部長(zhǎng)和商務(wù)部長(zhǎng)曾公開(kāi)表示考慮糾正。但是，為了維護(hù)美國(guó)霸權(quán)，依然如故。

千方百計(jì)打殘中國(guó)經(jīng)濟(jì)以確保美國(guó)在全球的霸權(quán)地位，是特朗普拜登兩屆政府共同戰(zhàn)略目標(biāo)。為此，拜登不僅不改變特朗普對(duì)華貿(mào)易制裁，相反，變本加厲，把對(duì)華貿(mào)易制裁深入至21世紀(jì)人類第四次科技和產(chǎn)業(yè)革命的領(lǐng)先領(lǐng)域，率先選擇的是半導(dǎo)體技術(shù)和產(chǎn)品，最近，擴(kuò)大至半導(dǎo)體、人工智能和量子計(jì)算。不僅有關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品嚴(yán)格限制出口中國(guó)，而且，限制向中國(guó)的這些領(lǐng)域投資。

拜登政府上述行為，遭遇企業(yè)界和知識(shí)界的質(zhì)疑和反對(duì)。2023年7月17日，美國(guó)三大晶片巨頭英特爾、高通和英偉達(dá)的高管，會(huì)晤國(guó)務(wù)卿布林肯、白宮國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文、商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多、國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任賴爾·布雷納德，敦促拜登政府適可而止，在半導(dǎo)體領(lǐng)域不再對(duì)華實(shí)施新限制措施，確保美國(guó)政府的政策不會(huì)將美國(guó)的晶片公司排除在利潤(rùn)豐厚的中國(guó)市場(chǎng)之外。同一天，美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)（SIA）發(fā)表聲明，呼吁拜登政府在評(píng)估已有對(duì)華限制措施所造成的影響前，“不要進(jìn)一步限制”晶片出口中國(guó)。

美西方知識(shí)界批評(píng)和反對(duì)拜登政府的基本政策取態(tài)。2023年8月2日，美國(guó)《外交》(Foreign Affairs）發(fā)表評(píng)論稱，美國(guó)應(yīng)當(dāng)吸引中國(guó)的人才和資金，而不是對(duì)中國(guó)實(shí)施制裁。8月3日，《外交》再發(fā)表評(píng)論稱，美國(guó)政府泛化國(guó)家安全而破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，將使美國(guó)對(duì)中國(guó)所推行的“脫鉤”政策嚴(yán)重反噬美國(guó)。該評(píng)論強(qiáng)調(diào)，美國(guó)必須重視中國(guó)可能推動(dòng)“去美元化”。8月8日，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》(Economist）發(fā)表評(píng)論稱，事實(shí)證明，美國(guó)政府推行“友岸外包”未能切斷美國(guó)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

面對(duì)來(lái)自美國(guó)企業(yè)界和美西方知識(shí)界的不同意見(jiàn)，拜登政府的回應(yīng)是，最新限制對(duì)華投資的方案，已收窄至對(duì)美國(guó)國(guó)家安全至為重要的三個(gè)領(lǐng)域。拜登內(nèi)閣成員反復(fù)稱，美國(guó)不欲與中國(guó)“脫鉤”而是對(duì)中國(guó)“去風(fēng)險(xiǎn)”。然而，沙利文公開(kāi)承認(rèn)，沒(méi)有數(shù)學(xué)公式可以被用來(lái)區(qū)分“去風(fēng)險(xiǎn)”與“脫鉤”之間的界線。西方有評(píng)論一尖見(jiàn)血地揭露，所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”是因?yàn)槊乐薪?jīng)濟(jì)聯(lián)系太過(guò)緊密而采取的分階段逐步“脫鉤”的策略。

當(dāng)然，假若中國(guó)會(huì)屈服于美國(guó)，那么，美國(guó)會(huì)容許中國(guó)在地球上共存。然而，中國(guó)人民不可能放棄中華民族偉大復(fù)興的志向。美國(guó)將繼續(xù)以犧牲市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，從而，也犧牲美國(guó)人民的利益為代價(jià)，更瘋狂地打壓圍堵遏制中國(guó)。回顧近現(xiàn)代人類歷史，西方國(guó)家只有在它們力量占上風(fēng)的時(shí)候高舉自由市場(chǎng)旗幟，曾經(jīng)的霸權(quán)一旦走下坡或者陷入經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退，便訴諸保護(hù)主義。世界百年未有之大變局的本質(zhì)是世界重心由西方向東方轉(zhuǎn)移。中國(guó)順勢(shì)而為，堅(jiān)決維護(hù)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化。美國(guó)卻是逆勢(shì)而動(dòng)，把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化當(dāng)作其霸權(quán)的祭品。香港社會(huì)各界必須清醒認(rèn)識(shí)這一大時(shí)代動(dòng)向，堅(jiān)定隨國(guó)家走。

版權(quán)聲明：本文系作者原創(chuàng)文章，圖片資料來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，本文文字內(nèi)容未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁非法轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載或引用必須征得作者同意并注明來(lái)源。