壹——事實?

2023年8月24日，日本喪心病狂地正式啟動了上百萬噸的核污水排海進程，史稱八·二四日本排核事件。這一天，也可能是地球海洋系統的末日開始，日本號稱排核入海進程要持續30年。

實際上日本每天還在新增100噸以上的核污水，它的核污水可能永遠也排不完，這種粗暴的排核是無解的，除了最終毀滅地球生態，沒有第二個結果。

早在2011年，福島核電站事故發生時，日本就有默默排放1.1萬噸冷卻核污水入大海的先例。

2013年，同樣使用儲液罐的美國漢福德基地也曾被曝出核輻射泄漏事故，測算得出，該基地對周邊海域所產生的核污染是切爾諾貝利核電站事故的兩倍以上。所以要論核污染泄漏，美國照樣是全球老大哥，難怪對于日本的百萬噸核污水排放入海決定，這位老大哥竟是“舉起四肢”支持。

眾所周知，上述內容皆是血淋淋的事實，不管我們愿不愿意承認，地球的海洋生態系統不是將要遭到大規模的核污染，而是已經遭到了規模不小的核污染。

尤其是日本的上百萬噸核污水如果真被全部排放入海，更是對海洋生態系統的致命破壞。

在下文中，我們不再討論日本如此喪心病狂的各方面政治經濟原因，也不再研究什么替代解決方案，這些方面的內容相信大家已經了解得夠多了。

現在讓我們不得不做出一個悲痛的假設，如果日本一意孤行，真的將上百萬噸核污水全部排放入海，會發生什么？

危害是絕對有，各種鋪天蓋地的報道早已說明，尤其是57天內核污染將擴散到整個太平洋、30年后核污染將會遍布整個世界的說法尤為恐怖。

那么危害到底有多大？

有很多人認為，核污水進入的是大海，污染的是海洋，我們只要不吃海鮮，豈不就沒事了？

想法很簡單，也很天真，只能說是美好的愿望，跟現實沒什么關系。

上百萬噸核污水，足夠引起全球性災難，而且是三個層面的三大全球性災難——基因災難、生態災難、社會災難。

基于以往的歷史經驗和現有的科學認知，只需一套清晰自洽的邏輯，便能推導出這三大災難是如何發生的。

貳——社會災難

首先來看看社會性災難，這是由“不吃海鮮”所能引起最直觀感受的災難。百萬噸級核污水進入大海，相信大多數人為求自保的第一反應便是“不再吃海鮮”。

這不僅僅是一個飲食習慣的改變，而是整套社會結構的改變。

人類社會的結構超級復雜，任何一項群體性的改變都有可能引起一連串影響嚴重的連鎖反應。

如果大多數人都不再吃海鮮，海鮮產業便會殘廢掉！從源頭的漁業人口，到海鮮中間商、海鮮物流、海鮮加工業、海鮮銷售業、海鮮餐飲業等統統得倒掉。僅在2016年，聯合國糧農組織統計到的全世界商業漁民就有3900 萬人，這還不包括養殖業人員，加上其他的海鮮產業人員發展到至今估計都上億了。如果這些人都失業了，就會引發社會巨大動蕩。

尤其是居住在沿海的漁民，他們世代捕魚為生，海洋資源便是他們的生存資源，其他人可以不吃海鮮，但他們沒有選擇，海洋資源被污染，他們失去的便是生存資源。所謂的“不吃海鮮”，便是要了他們的命。

海鮮產業的人如果失業，便要流入其它產業，這肯定會帶來巨大的社會就業壓力。而且海洋是人類極為重要的食物來源，聯合國糧農組織的統計數據表明，全球每年通過捕撈獲得的漁業產品大約為 1 億噸，來自海洋的約占了 90%。人類不吃海鮮，這90%的食物便要依賴其它的食品產業來提供，無疑大大地增加了其它食品產業的生產資源壓力。

上百萬噸核污水排放入海，不僅僅是海鮮食品，必定也會污染其他海洋資源，嚴重影響沿海國家尤其是陸地資源匱乏的島國經濟。比如說罪魁禍首的日本，沿海旅游、港口運輸、海洋漁業和海洋油氣這四種海洋產業已經占日本海洋經濟總產值的70%以上。

而且海洋并不是一個封閉的系統，實際上整個地球都是一個循環流動的系統，比如說海水蒸發以雨水的形式進入內陸，再以河流的渠道最終流入大海，完成循環流動。核污染也能利用這個循環進入內陸，污染陸地資源，最終所有人類“雨露均沾”，誰也別想逃過。

有人會說，核污染擴散到全球，豈不是被稀釋了？還能有那么大的危害？放射性核污水不是普通污水，哪怕被稀釋了，它也會有幾十年甚至達近千年的半衰期，核污水被稀釋了，但放射性核污染不容易分散，而且是持續三十年進程的上百萬噸核污水入海……

這是人類社會的災難！但核污染危害，僅僅只是人類社會的災難嗎？

這還是整個地球生態系統的災難……

叁——生態災難

海洋是生命起源之地，它占據了地球上97%的水資源，也占據了地球上90%的生物資源，因此也可以說海洋擁有地球上90%空間的生態系統。

生態系統可以說是地球上最為復雜的系統，各個物種相互影響，彼此構成立體網絡，達到一種超級穩定的平衡。因此越是復雜的系統越不容易被摧毀，影響因子多，所以補償因子也多。反過來講，越是復雜的系統一旦遭到毀滅性破壞，就越難以恢復，因為影響因子太多，重建太困難。

生態系統便是如此。

百萬噸級核污水入海，足以造成海洋生態系統的深度破壞。

一般而言，海洋生物遭受核污染的傷害有兩種，一種是被核輻射直接殺傷，另一種被核污染通過食物鏈傳播到體內。

后一種的殺傷力更恐怖。核污染可通過食物鏈將鏈上的所有物種都禍害一遍，越是居于上層的物種所受到的污染就越是集中，其所受到的污染傷害就越是觸目驚心。

舉個不怎么討喜的例子，人類就是居于食物鏈最頂端的物種，吃遍食物鏈網絡，整個生態系統的污染最終也會沿著食物鏈網絡傳播到頂端的人類，人類便將是生態污染的“集大成者”。

這時候有人就會說了，核污水入海只會污染海洋生態系統，人類只要不吃海洋，就能切斷食物鏈的傳播路徑，反正陸地生態系統是安全的嘛。

這個想法未免太幼稚了吧。

在生物進化的漫長路線里，陸地生態系統便是從海洋生態系統中進化而來，二者從來都不是互相獨立的兩個生態系統。海洋生態系統是整個地球生態系統的底層基座，用核污染來廢掉占據90%物種資源的海洋生態系統，還妄想只占據剩下10%物種資源的陸地生態系統能安然獨存？

肆——基因災難

物種污染的底層，基本上都是基因污染。

核污染造成的基因災難，就在于能在短時間內引起海量的基因突變，一千年一萬年的基因突變進化，可能在十年內甚至更短時間內就走完了，這就導致了物種基因庫的混亂和崩壞。

基因災難，引起的不僅僅是當代生態系統的崩潰，更是永久性的自然界洗牌重構。

生物身體所遭受的污染傷害一般不會遺傳給后代，但污染如果引起基因突變，則大概率會遺傳給下一代。核輻射就屬于基因突變的極強誘因之一，而且核輻射的半衰期有的長達千年，足以產生出變異物種的全新食物鏈，徹底攪亂現有的生態平衡。

又要說一個不討喜的猜想，到那時，人類還是不是食物鏈的頂端，就不太好說了。

據傳，目前日本有些受福島核電站事故波及而遭受到核污染的海域已經出現了若干變異物種，不管這種類似的新聞是真是假，它的趨勢邏輯是對的，錯不了。

基因庫的變動向來都有它自身的頻率節奏，主干邏輯便是適應自然環境的變化。一旦強行改變這種節奏，便會像癌細胞瘋長一樣，容易失控，導致整個系統的崩壞。

日本決定讓百萬噸核污水入海的愚蠢之處就在于，它在引導地球的自然環境向著傷害甚至毀滅人類的方向演化。

無論是破壞人類的社會結構，摧毀現有的生態系統，還是重構自然界的基因庫，人類作為地球食物鏈的頂端生物，都將是終極受害者。

唯一的補救，就是阻止日本讓百萬噸核污水入海的瘋狂自殺行為。