據(jù)《信用中國(guó)》公開信息顯示：2022年11月21日，衡水市生態(tài)環(huán)境局以無許可證從事射線裝置使用活動(dòng)為由對(duì)河北省棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院罰款3.5萬(wàn)元。

天眼查顯示：棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院累計(jì)被行政處罰4次，處罰總金額達(dá)53.122859萬(wàn)元。

2018年6月27日，因不繳少繳印花稅被國(guó)家稅務(wù)總局衡水市稅務(wù)局稽查局處罰36.6萬(wàn)元；

2021年3月10日因使用過期醫(yī)療器械案被棗強(qiáng)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局罰款30000元；

2021年10月14日因采取分解收費(fèi)項(xiàng)目、擴(kuò)大收費(fèi)范圍方式變相提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)被衡水市市場(chǎng)監(jiān)督管理局沒收違法所得199256元；罰款99628元。

本網(wǎng)通過“中國(guó)裁判文書網(wǎng)”河北省棗強(qiáng)縣人民法院（2019）冀1121民初363號(hào) 馮清竹、馮世法等與棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一審民事判決書中獲悉，原告馮清竹、馮世法、馮蘭春、馮蘭影與被告棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，棗強(qiáng)縣人民法院于2019年3月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。

棗強(qiáng)縣人民法院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，受害人遭受人身?yè)p害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償相應(yīng)的損失。本案系因醫(yī)療損害賠償責(zé)任引起的民事糾紛屬于民事侵權(quán)損害賠償?shù)姆懂牐?jīng)天津明正司法鑒定中心鑒定，被告棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院在對(duì)徐俊英的診療過程中存在過錯(cuò)，該過失與被鑒定人徐俊英死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系，故本院綜合考慮被告的診療過失、徐俊英自身病情發(fā)展在徐俊英死亡結(jié)果中起到的作用，酌定參與度為35%為宜。

原告的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)6098.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3天×100元/天=300元、護(hù)理費(fèi)3天×102元/天=306元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3天×30元/天=90元、鑒定費(fèi)27000元（其中被告棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院支付15000元）、喪葬費(fèi)32633元、死亡賠償金30548元×14年=427672元、精神損害撫慰金50000元，以上原告方的損失共計(jì)544099.27元，其中被告已支付的尸檢費(fèi)15000元、停尸費(fèi)2542元應(yīng)予扣除。被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的35%即544099.27元×35%=190434.74元-15000元-2542元=172892.74元。