村頭的狗叫了，其他狗也跟著叫，但它們不知道為什么叫……

一條惡狗咬人了，有些狗也跟著受罰，但它們不知道為什么被罰。

1.一條惡狗撕開的裂口

當那條烈犬咬傷兩歲的女童后，大范圍的“整狗”運動，果然如期開展。這里面大概有兩個原因：行東方已有前車之鑒，防患于未然；媒體們知道，現在狗的話題正有熱度，遇到一個報一個。

所以，表面上看與狗有關的情緒空前高漲，但狗傷人的事，時有發生，只不過不像現在這樣被關注。

4天過去了，被咬女童仍然昏迷，但很多人已經進入到了下個環節：

激烈爭論高校抓流浪狗的對錯、同情地說流浪狗不知道自己在流浪、驚訝地發現警犬坐地鐵戴嘴罩、溫情地說不是所有流浪狗都是壞狗……

從家犬到流浪狗，那條惡狗的主人，怎么也沒想到，一時的疏忽或放任，竟然為狗類撕開這么大一個裂口。

2.關于流浪狗，到底該怎么看待？

多年前一個寒冬的夜晚，我在某餐館門口見到一個很小的貓，可愛又可憐。我把它抓了回去。很快，它長大了。

養貓兩年，時刻操心著它，也給自己帶來了很多快樂的時刻。后來，翻過年后暖和起來，它整天在地上翻滾叫喊。

實在受不了那種聲音，就把它放到了樓下的綠化帶。剛放掉沒一會就后悔了，但怎么都找不到。有時候路過樓下的垃圾桶，看到那些流浪貓在翻吃的，有些貓的臉被抓花了，就非常內疚。

特別是在馬路上看到被車輪碾死的貓后，就想起那只被自己扔掉的貓。自此以后，再也不養任何小動物。

或許我曾經幫過這只流浪貓，但我的收留，剝奪了他人施救的可能，所以就該負責到底，否則算不上什么善意。

很多人說，養動物能夠培養自己的愛心，但更重要的，是要為那只小生命付出足夠的責任心，自始至終。

這世間本不存在流浪狗，有人扔狗，流浪狗就慢慢多了起來。愛狗但最終扔掉了狗的人，或者對狗不負責任的人，沒有資格同情狗——因為它們原本不會傷人，或者不用流浪。

所以要養狗，要先過了自己這一關，至少要做個負責任的人：不僅要讓自己從貓狗身上得到什么，還要讓它們從自己這里獲得什么，至少是安全感及基本的看護。

3.養狗，能否當成很私密的事

我對狗敬而遠之，因為每遇到狗，總擔心它會上來咬我，但尊重每一位養狗人的權利。即便它沖人亂吠，讓孩子遠遠地就躲在身后。

沒養貓前，我總害怕貓會咬人，但養過后發現貓并不會隨便咬人；家里養狗的朋友見我怕狗，也會這么說，但我終究無法破除內心對狗的恐懼。

對于這場狗的風波，我時常想：

既然狗在外面存在一定的傷人概率，那養狗能不能像養貓那樣，成為一件很私密的事。在自己專屬的空間里，任它叫由它翻，把狗喚作兒子女兒，怎么都好不與他人相干。

問題是，狗不像貓一樣，得經常遛。遛狗到底是為了讓自己放松，還是為了讓狗愉悅？如果是后者，那把狗當貓養就不成立了，因為這是對狗負責。

到頭來，養狗還是得遵從狗的特殊性。所以，養狗的折中的辦法就是戴面罩，既不失自己的自由，又保障他人的安全。

看上去很簡單的一件事，為什么愿意做的人不多呢？人更愿意犧牲他人的利益，放大自己的權利，直到付出代價。

這次傷人的狗主人付出這么大的代價，下次還敢嗎？

一條惡狗咬人了，有些狗也跟著受罰，但它們不知道為什么被罰。

只有養狗人知道，該受到懲罰的更應該是自己——如果養狗做不到對它的負責與監督，就別同情它在流浪后被抓，在咬人后被罰……