以色列對加沙地帶的軍事行動仍在不斷進行，以色列軍方發言人哈加里表示，哈馬斯已失去對加沙北部的控制。這與以色列的戰略預期相符。在地面攻勢開始之前，以色列已下令加沙北部居民向南部撤離。盡管地面攻勢是從多個方向同時展開的，但北部一直是重點。以色列的目的并非驅逐哈馬斯，而是利用此機會控制加沙地帶。戰爭結束后，以色列軍隊將在加沙北部駐扎，并逐步擴大其在該地區的影響力。以色列總理內塔尼亞胡坦率地表達了這個想法。根據環球網的報道，內塔尼亞胡表示，以色列將無限期承擔對加沙的安全責任。然而，內塔尼亞胡的意思并非對加沙地帶的安全負責，而是尋找一個借口讓以色列軍隊長期駐扎在加沙，并最終全面控制該地帶。

這應該是以色列最初的目標，所謂的消滅哈馬斯只是一個借口而已。如果以色列只受到輕微襲擊，內塔尼亞胡沒有理由對加沙地帶發動大規模攻勢。盡管這次以色列遭受了五十年來最嚴重的襲擊，但也得到了大舉進入加沙作戰的機會。在逐步控制北部地區后，內塔尼亞胡明確表明了自己的立場。然而，美國總統拜登明確表示反對。白宮再次發出警告稱，拜登總統認為以色列重新占領加沙對以色列和以色列人民都是不利的。在以色列發動地面攻勢之前，拜登曾警告內塔尼亞胡，明確表示重新占領加沙地帶是錯誤的。盡管美國一直對以色列非常寬容，例如在以軍連續轟炸難民營和救護車之后，白宮發言人柯比仍然可以大膽地聲稱以色列沒有違反國際法。

但在一些可能引發嚴重后果的敏感問題上，美國也不敢包庇以色列。美國一開始就劃定了兩道紅線，一是不能重新占領加沙，二是不能驅逐加沙居民。雖然美國不斷反對，但以色列已經采取了兩個行動：驅逐加沙北部居民和謀求占領加沙北部地區。在某些問題上，以色列似乎是“爸爸”，而美國反而束手無策，進一步證明了這一點。盡管美國劃了紅線，甚至一直敦促以色列“人道主義停火”，但以色列方面卻直接拒絕了這一要求，并轟炸了加沙地帶的難民營。美國國務卿布林肯還親自指導以色列如何減少戰爭對平民的影響，然而，以色列似乎是無法被說服的。

如果這種情況發生在其他國家，人們可能會認為美國只是口頭上說說，然而，對于以色列，人們更愿意相信美國根本無法影響它的決策。