俗話說“遠親不如近鄰”，可見和諧的鄰里關系對大家的生活至關重要。因此，房屋翻新建造新房等相關事情要及時和鄰里溝通。在翻新建房過程中，首先應該辦理各項手續，在手續齊備的情況下及不危及相鄰不動產安全的前提下才能動工。否則，就可能出現越界、超標等情況，給鄰居造成損失，建房人對此應該承擔不利后果。一旦發生糾紛村鎮縣等各級部門應該積極出面調解、秉公執法化解矛盾。而發生在安徽利辛縣的一起鄰里建房糾紛中村鎮兩級不但沒有及時化解矛盾，而是幫助違建方做虛假證明、限制人身自由、偏袒違建方等違法違紀行為從而激化矛盾，事與愿違。

家住安徽省亳州市利辛縣望疃鎮橋西村良溝莊50號張明堂已經是80多歲的老人了，本是安度晚年的年紀為何要頂住各方壓力公開實名舉報當地的鄉鎮兩級領導呢？由于望疃鎮書記彭冬 橋西村書記馮松們的不作為，袒護、包庇對方，導致鄰里之間矛盾激化，采取監視、威脅阻止老人反映問題，老人生活失去自由，侵害了老人的合法權益，更損害兩級政府的公信力。

事情經過

2023年1月，張明堂兒子張坤的鄰居張鋼申請建房，張鋼在辦理申請建房手續過程中，其中四鄰簽字一欄，在張坤不知情的情況下，張坤的簽字(捺印)是村干部代簽(捺印)的，馮松私自操作下辦理的（實際包庇、掩護其違規建房)。2月份張鋼順利實施建房，當時張坤夫婦在外打工，張明堂年邁體弱未能到場去看，7月初其孫子放學回家后發現張剛建房侵占我家宅基地。

7月13號張明堂報警后，派出所現場阻止張剛家施工，當場告知張剛家等兩家處理好糾紛再施工。橋西村書記馮某聞訊趕到現場，在不了解情況下，直接指責工作人員李某強說，你們來干啥?經我同意嗎?進而發生雙方爭吵，一直到望疃鎮彭冬辦公室還在爭執，此事人所公知。馮松不但不制止和處理此事，反而在當天下午張剛家仍然能繼續建房。

此后張明堂家人先后到村鎮反映情況，鎮村派人前去丈量兩家房屋，通報結果是張剛家建房不超標。我家不同意此丈量結果，再次向鎮彭冬反映，于7月25號經鎮國土所、農業綜合服務站、司法所、派出所等部門實地丈量，張鋼的所建房屋的構造柱南墻西頭承重梁柱體超出西墻16cm左右，第三層東頭羅馬柱羅馬柱平臺造型向東超出東墻4cm左右。其中東頭羅馬柱造型超出東墻4cm侵占張坤的住房空間。為啥第一次丈量的結果馮松說張剛家建房不超不占? 張鋼建房緊緊貼住張坤的房屋建房，并切割張坤的院墻及主房的瓦片，銜接之處由于處理不當，導致張坤房屋多處漏水，張鋼在建房施工過程中，導致張坤房屋的墻體、窗戶、不銹鋼圍欄等多處被散落的水泥沙石噴灑、污染，致使張坤家正常生活受到影響。后經望疃鎮相關部門和村里配合，對張鋼建房面積和超出部分先后進行多次丈量，每次丈量的結果均不一致，一次次虛報，瞞報事實數據，為了達到張剛家建筑面積不超過批準面積的目的，故意遺漏飄臺的建筑面積，盡其所能的遮掩真相，忽悠張明堂家人。

張鋼違規建房并侵害張坤合法權益一事，經鎮村丈量數據結果已經屬實，張明堂家人多次向村、鎮、縣反映，彭冬和馮松對我們家反映的事情，始終抱著推脫、扯皮、避重就輕轉移話題的態度，不給處理。在村、鎮兩級書記的袒護下，兩個月遲遲沒有結果。后經我到縣、市、省反映情況，都被鎮里派人阻止了。彭冬答應給我處理，但是彭還是按照張剛的要求，同意對兩家的宅基地面積進行再次丈量，丈量之前彭冬一本正經的說“誰家宅基地多占，就扒誰家的房子”。萬萬沒想到他們還敢暗箱操作，最后一次丈量的結果嚴重不公，對張鋼只丈量主房的建筑面積，對張坤家東西宅基地重疊丈量，來以此掩蓋張鋼建房違規不多占的事實。事實不可扭曲，結果仍然是張剛家多占。后來彭冬說了一句話，我也處理不好，你們別在找我了。

11月1號下午5點左右，張明堂小女兒勸我到她家吃飯，張明堂與老伴、兒子、兒媳一起前往女兒家，剛出家門就被我村干部開車跟蹤，后來在利辛北高速出口，馮松開來兩輛車也來到現場，來的人有村、鎮干部。馮下車后就質問我們想干啥?你們想告狀是告不贏的，后他們與派出所干警證實了張明堂一家人確實是走親戚，就無話可說了。此事對張明堂家人造成極大的精神傷害，張明堂本人也住進了醫院（我們有事實為證），至今還在監視我們家。

10月31日橋西村召開村干部及全體黨員大會，會上馮松說，張明堂別說到北京告我，就是到聯合國告我都告不贏，參加會議的人很多，基本全村人都知道了。很顯然是張剛家的保護傘。

鎮村兩級在處理我們兩家事情期間，都是以張剛提出的要求為準，張明堂家提出合理要求被拒絕，拿出的證據不為算。一切都是圍繞、維護張剛意圖和利益去協調此事，對張明堂家極為不公。

11月5號晚10點半，張明堂家門口站著一個意志不清的人，滿嘴酒氣，張明堂家報警后，在派出所人員的詢問下，他說他姓許(乳名叫有虎），與馮松一個莊，是馮派他來看我們的；對此事我們家人精神受到很大刺激，生活、聲譽上受到嚴重影響，無法正常生產、生活，有出警和現場圖片（隨便監視他人居住犯法嗎）。

村干部掩蓋四鄰簽字表決(捺印)一事，馮松在張剛申請辦理建房手續時弄虛作假，且在建房期間四監管不到位，程序嚴重違規。鎮紀委已經調查3個月，老是回避調查結果，不給具體答復。

張明堂老人的訴求

建房審批程序弄虛作假，程序監管不到位，必須查清處理，追究責任，撤銷建房假證件；違規、超標建房，飛檐及柱子侵占的部分必須切除；我家墻頭應以我的主屋西面墻前后一致；私自切割墻頭及住房，建房故意損壞公私財產，侵犯公民合法權益，應依法處置；張鋼家違規建房損害我家的房屋，至多處地方造成的多處損失、必須賠償；兌現彭冬承諾，“誰多占就扒掉誰家的房子”。

一件普通的鄰里建房糾紛事件，為何能發展到手續造假、限制自由、持續上訪的境地？村鎮兩級領導為何要為違建方站臺，這是否從在利益輸送及更深層次的腐敗問題，百姓期待真相！解鈴還須系鈴人，希望當地相關部門能高度重視徹查此事，及時化解鄰里糾紛，維護老人的合法權益、不要讓事態擴大。（民生資訊）