問李白

李老師，我今年27歲，為愛情苦惱。

最近腦海里一直有個念想：我的青春結束了。人生中，再不會有不需要物質的愛情了。

我渴望那樣的愛情。但現在的女孩子，很大部分都把物質擺在首位，相親、朋友介紹，反正都是。由此產生一種想法：即使現在遇到一個女孩，因為缺少物質，我們之間也是短暫的。但如果我擁有了一定的物質基礎，好像跟哪個女孩都有緣分（大部分）。我也不知道這種觀點正確與否。

最近我又看了你那篇文章《我們最大的痛苦，是不相信情感了》，我好像就有這種趨勢。不愿意對人好，不愿意愛人，不相信感情，對人和情感，越來越冷漠。我有過骯臟的想法，如果我將來物質基礎改變，我會不擇手段對待那類物質女孩，很腹黑。

我記得你說過：“一個男人，沒有被女人調教過愛過是不成熟的?；畹剿氖畾q，依然沒有一個女人，在枕邊為你打開一個新的看世界的視野，你的人生還有好大一塊空缺”。我看完你的話，又心有戚戚。我也不知道要你問什么，只是糾葛和撕扯在我心里久久不去。我不知道要如何應對這種糾葛，又該如何樹立健康的心態？

李白說

一、

先謝謝你的坦誠。

看到你留言時，我正帶著孩子去游泳。我一直在想，人到中年的我，要如何回答你這些困惑。

我曾經在讀者群說過一段話，說我們的愛情和婚姻，我們這一代人的兩性關系，有個很大的問題。很多男人是跟著av學習性愛，學習如何了解一個女人。他們對女人的了解，要么流于嗲萌，要么流于放蕩。要么純潔到腦殘，要么勢利到無度。而女人，則跟著戀愛綜藝、偶像劇學習愛情，學習如何跟男人這個物種相處。甚至，對于男人到底愛不愛自己，也是拿偶像劇和綜藝做參照。

到最后，大家都心理落差很大，彼此學習促進很小。

其實，人是很復雜的，無論男女。關系的建立，也是很復雜的。一段關系，中間可能既是利益，也是情感，甚是更是權力的匹配，有人與人不可言說的幽微。

愛情和親密關系，因這份幽微復雜，才有詭譎的吸引力。

二、

今天語境中的婚姻、愛情、親密關系，其實就百來年的歷史。

在之前很長很長的歷史中，女性是沒有社會資源的，她們獲得生存的手段，就是通過性和生育。所謂嫁漢嫁漢，穿衣吃飯。所以，一個女人對男人“強壯”的渴望，源自基因和本能。這個“強壯”，放在原始部落是能打回一頭野豬，放在今日工業社會，是有一定物質基礎，能養家糊口。所以，無需特別去強調年輕姑娘的物質。這世上，總有愛情大過天的傻姑娘，也總有誰彩禮高跟誰走的勢利女。

女人是非常矛盾的情感動物。一邊會對男人的“強壯”有足夠要求，一邊又希望這個本能就是到處播種的物種，能給予自己高于本能的情感和忠誠。物質的安全感，對女人是基礎。但女人最終要的，是情感。

你真要說物質、說勢利，以我有限的人生經驗，所見所聞，男人其實更物質。因為，男人對情感需求沒有女人那么高。在做關乎利益的決定時，男人比女人要理性得多，斬釘截鐵得多。說絕情，也可以。

所以，不要簡單粗暴的，把女人分為物質女和傻白甜。那樣很幼稚。

三、

在我們一貫受的教育里，社會給大眾的灌輸里，好像愛情、親密關系，是人人生而平等，大家都唾手可得的東西。其實不是。

到一定年紀和閱歷后，我們得承認，愛情和親密關系，高質量的婚姻，這些都是人生奢侈品。沒有高貴的靈魂，強大的愛人能力，不斷的自我反省，人其實很難得到這些東西。得到了，也很容易失去。

就像你說，等你有錢了，好像什么樣的女人都能得到。知道嗎？錢能得到各樣刺激的性，各色美妙的身體，變著花樣的討好，但得不到愛和親密。一個爬上食物鏈頂端的男人，社會對他最大的懲罰，就是他心里的柔情和敬畏被殺死了。

沒有柔情，沒有敬畏，怎么可能得到愛呢。親密，更不會有。稍微有點錢的男人，最信不過枕邊人。

四、

蕓蕓眾生，從青春到老去，很多人只是為活著而活著，為生計而奔波。你想要活著之上，閃閃發光的奢侈品，那你就要有超越常人的勇氣、天真、溫情，當然，也包括一點相應的本事。這個本事，也就是你得去闖蕩，有一定的物質基礎。

成年人的愛情和婚姻，不應該避諱物質基礎。物質基礎，是好東西，它能讓愛情更穩固。

五、

你看，愛情和親密關系，就是這么難伺候的東西。

它大俗又大雅，它理性又感性。它似乎可以講講道理和條件，但其實講出來，又都失去了味道，背離了初心。

可能也正是它那么難以伺候，脆如琉璃，散如彩云，我到今天，都對這個奢侈品充滿了敬畏。當然，還有向往。在這樣的奢侈品面前，什么腹黑什么揣測什么義憤，都很沒必要，也很消耗自己。

想得到奢侈品，就把自己錘煉得美好些。當珍貴迎面而來，告訴自己，我配。

李老師的有機小店

沒有添加劑，大塊牛羊肉的粉

李老師的護膚小店

每個女人都需要一瓶油，以油養膚

購物請加助理微信